Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México
Hydrological and environmental role of native and introduced grasslands in the upper basin of the Chuviscar river, Chihuahua, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.54167/tch.v6i3.676Palabras clave:
Erosión, Plantas nativasResumen
En la cuenca alta del río Chuvíscar predominan condiciones climáticas extremas, escasez de agua, erosión y presencia de pastizales nativos e introducidos, lo que hace imperativo conocer su función en la conservación de suelo e infiltración de agua. El objetivo fue comparar dos grupos de gramíneas: nativas (Bouteloua gracilis (H.B.K.) Griffiths, Digitaria californica (Benth) Henrad, Heteropogon contortus (L.) Roem. Et Schult) e introducidas (Eragrostis lehmanniana Nees, Eragrostis superba Peyr, Melinis repens (Willd) C.E. Hubb) para determinar la hidrodinámica de especies sobre el suelo. Se utilizó un simulador de lluvia (Deltalab - EID340) en 20 parcelas (1 m2 c/u) sobre cuatro sitios con aplicación de lluvia a intensidad de 40 mm h-1. Se realizó un diseño de parcelas divididas en bloques aleatorizados; un análisis de varianza para probar efectos entre tratamientos y uno de componentes principales (ACP) para variables hidrodinámicas y biofísicas para distinguir afinidades y discrepancias eco-hidrológicas entre pastizales. La D. californica, mezclada con otras especies nativas e introducidas, mostró valores altos de conductividad hidráulica (promedios de Ks = 40 ± 6 mm h-1); B. gracilis (Ks = 32 ± 8 mm h-1) y bajos con E. superba (Ks = 24 ± 16 mm h-1). Se comprobó la importante función hidrológica de las gramíneas sin importar el origen biogeográfico. Se pueden establecer planes de conservación en zonas degradadas con especies introducidas para apoyar la infiltración y protección del suelo, y aprovechar las habilidades fisiológicas de ambas (nativas e introducidas) como alternativas de conservación y resiembras durante el pastoreo de animales.
Abstract
In the upper basin of the Chuviscar river, extreme weather conditions prevail, as well as water shortages, soil erosion and the presence of native and introduced grasslands, making it imperative to know the function of these in the conservation and infiltration of soil and water, respectively. The objective was to compare two groups of native grasses: Bouteloua gracilis (HBK) Griffiths, Digitaria californica (Benth) Henrad, Heteropogon contortus (L.) Roem. Et Schult) and introduced grasses: Eragrostis lehmanniana Nees, Eragrostis superba Peyr, and Melinis repens (Willd) CE Hubb to determine the hydrodynamics of species on the ground. A rainfall simulator was used (Deltalab - EID340) in 20 plots (1 m2 each) on four sites with application of rain intensity of 40 mm h-1. A split plot design in randomized blocks was applied, an analysis of variance to test effects between treatments and a principal component (PCA) to hydrodynamic and biophysical variables to distinguish eco-hydrological similarities and differences among native rangelands. The D. californica, mixed with other native and introduced species, showed high values of hydraulic conductivity (Ks = 40 average ± 6 mm h-1), B. gracilis (Ks = 32 ± 8 mm h-1) and low in E. superba (Ks = 24 ± 16 mm h-1). It was confirmed the important hydrological role of grasses regardless of the biogeographical origin. Conservation programs can be implemented in degraded areas with introduced species to enhance infiltration, soil protection and use of both physiological skills (native and introduced) as alternative of conservation and reseeding for grazing animals.
Keywords: erosion, native plants, hydrology.
Descargas
Citas
Abu-Zreig, M. 2006. Runoff and erosion control of silt clay soil with land application of polyacrylamide. Archives of Agronomy and Soil Science 52(3): 289-298. https://doi.org/10.1080/03650340600572637
Asseline, J. 1988. El simulador de lluvias: una herramienta para la caracterización hidrodinámica de los suelo. En Memorias del XXI Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo de la Sociedad Mexicana de la ciencia del Suelo. Cd. Juárez, Chihuahua, México.
Carrillo-Saucedo, S. M., T. Arredondo, E. Huber-Sannwald & J. F. Rivas. 2009. Comparación en la germinación de semillas y crecimiento de plántulas entre gramíneas nativas y exóticas del pastizal semiárido. Técnica Pecuaria en México 47(3): 299- 312. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61312111006
Casanave, A. & C. Valentin. 1989. Les éstats de surface de la zone Sahélienne: Influence sur I’infiltration. Institut Français de Recherche Scientifique pour le Développement en Coopération. https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers08-01/27816.pdf
Comisión Nacional del Agua-Servicio Meteorológico Nacional. 2000. Normales climatológicas 1971-2000. Chihuahua, Chihuahua, México. CNA-SNM. https://smn.conagua.gob.mx/tools/RESOURCES/Normales7100/NORMAL01013.TXT
Cortina, J., A. Vilagrosa, R. N. Caturla, F. T. Maestre, E. Rubio, J. M. Ortiz de Urbina & A. Bonet. 2004. Restauración en semiárido. En Avances en el estudio de la gestión del monte Mediterráneo (pp. 345-406). Fundación Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo. ISBN 8492125934.
García, E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación a climática de Koppen. 2ª Ed. Instituto de Geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2004. Cuaderno Estadístico Municipal de Chihuahua. Edición 2004. INEGI.
Kaye, J. P., P. M. Groffman, N. B. Grimm, L. A. Baker & R. V. Pouyat. 2006. A distinct urban biogeochemistry? Trends in Ecology and Evolution 21(4):192-199. https://doi.org/10.1016/j.tree.2005.12.006
Koler, S. A., G. W. Frasier, M. J. Trlica, & J. D. Reeder. 2008. Microchannels affect runoff and sediment yield from a shortgrass prairie. Rangeland Ecology and Management 61(5): 521-528. https://doi.org/10.2111/07-050.1
Lebgue, K. T. 2002. Gramíneas de Chihuahua, manual de identificación. 3ª Edición. Dirección de Extensión y Difusión Cultural. Universidad Autónoma de Chihuahua. ISBN 9786078223374.
Melgoza, A., C. R. Morales, J. S. Sierra, M. H. Royo, G. Quintana & T. Lebgue. 2006. Manual práctico para la identificación de las principales plantas en los agostaderos de Chihuahua. 1ª edición. Universidad Autónoma de Chihuahua. ISBN 9786079424787.
Mganga, K. Z., M. M. Nyangitom N. K. R. Musimba, D. M. Nyariki, A. W. Mwangombe, W. N. Ekaya, W. M. Muiru, D. Clavel, J. Francis, R. von Kaumann & J. Verhagen. 2010. The challenges of rehabilitating denuded patches of a semi-arid environment in Kenya. African Journal of Environmental Science and Technology 4(7): 430-436. http://dx.doi.org/10.4314/ajest.v4i7.71291
Miranda-Ojeda, N. E. 2006. Caracterización hidrodinámica del suelo superficial en la cuenca media alta del río Conchos (Tesis, Universidad Autónoma de Chihuahua).
Mnif, L. S. Derbel & M. Chaieb. 2005. Las Poáceas perennes: una alternativa para la rehabilitación y la restauración de pastos degradados en el Túnez presahariano. Ecosistemas 14(3): 57-66. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54058837005
Moran, M. S., D. P. C. Peters, M. P. McClaran, M. H. Nichols & M. B. Adams. 2008. Long-term data collection at USDA experimental sits for studies of ecohydrology. Ecohydrology 1(4): 377-393. https://doi.org/10.1002/eco.24
Newman, B. D., B. P. Wilxox, R. R. Archer, D. D. Breshears, C. N. Dahm, C. J. Duffy, N. G. McDowell, F. M. Phillips, B. R. Scanlon & E. R. Vivoni. 2006. Ecohydrology of water–limited environments: A scientific vision. Water Resources Research 42(6). https://doi.org/10.1029/2005WR004141
Ortega-Ochoa, C., C. Villalobos, J. Martínez-Nevárez, C. M. Britton & E. Sosebee. 2008. Chihuahua´s cattle industry and a decade of drought: economical and ecological implications. Rangelands 30(6): 2-7. http://dx.doi.org/10.2458/azu_rangelands_v30i6_ortega-ochoa
Ortíz-Solorio, C. A., D. Pájaro-Huertas & V. M. Ordaz-Chaparro.1994. Manual para la cartografía de clases de tierras campesinas. Cuadernos de Edafología 15. Centro de Edafología. Colegio de Postgraduados. ISBN 9789688391143, 968839114X. https://tinyurl.com/2p9ew3zn
Reyes-Gómez, V. M., D. Viramontes, N. E. Miranda-Ojeda, P. B. Sánchez-Rodríguez & O. A. Viramontes. 2007. Papel hidrológico-ambiental de las propiedades hidráulicas del suelo superficial de la cuenca del río Conchos. Ingeniería Hidráulica en México 22(4): 33-46. http://www.revistatyca.org.mx/index.php/tyca/article/view/168
Reynolds, J. F., F. T. Maestre, E. Huber-Sannwald, J. Herrick & P. R. Kemp. 2005. Aspectos socio-económicos y biofísicos de la desertificación. Ecosistemas 14(3): 1-19. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/140
Sánchez, Múñoz, A. J. 2009. Invasive lehmann lovegrass (Eragrostis lehmanniana) in Chihuahua, México: Consequences of invasion (Phd. Dissertation, Oklahoma State University). http://www.secheresse.info/spip.php?article32889
Self-Davis, M. L., P. A. Moore, T. C. Daniel, D. J. Nichols, T. J. Sauer, C. P. West, G. E. Aiken & D. R. Edwards. 2003. Forage species and canopy cover effects on runoff from small plots. Journal of Soil and Water Conservation 58(6): 349-358. https://www.jswconline.org/content/58/6/349
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-021-SEMARNAT-2000, que establece las especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos, estudio, muestreo y análisis. Diario Oficial de la Federación, 31 de diciembre de 2002. https://catalogonacional.gob.mx/FichaRegulacion?regulacionId=22947
Seyfried, M. S., S. Schwinning, M. A. Walvoord, W. T. Pockman, B. D. Newman, R. B., Jackson & F. M. Phillips. 2005. Ecohydrological control of deep drainage in arid and semiarid regions. Ecology 86(2): 277-287. https://doi.org/10.1890/03-0568
Soil Survey Division Staff. 2000. Soil survey manual. Soil Conservation Service. Department of Agriculture Handbook 18. SSDS.
Soil Survey Staff. 2007. Claves para la taxonomía de Suelos, versión 1994. Traducción de C.A. Ortiz, M. C. Gutiérrez & J.L. García. Décima Edición en Español, 2007. CP, Montecillos, México. USDA-NRCS. https://www.nrcs.usda.gov/sites/default/files/2022-10/Spanish-Keys-to-Soil-Taxonomy.pdf
USDA-NRCS. 2011. The PLANTS Database. National Plant Data Center, Baton Rouge, LA 70874-4490 USA. https://plants.usda.gov/
Van Devender, T. R. & A. L. Reina. 2005. The forgotten flora of la Frontera. Proceedings RMRS-P-36. Forest Service. U.S. Department of Agriculture. Rocky Mountain Research Station. 158- 161. https://www.fs.usda.gov/research/treesearch/23190
Viramontes-Olivas, O. A., V. M. Reyes-Gómez, L. F. Escoboza-García, J. A. Román-Calleros, A. Pérez-Márquez, C. Pinedo-Álvarez, P. B. Sánchez-Fernández & N. Miranda-Ojeda. 2008. Hidrología de los suelos de las cuencas media y baja del río Conchos, Chihuahua, México. Revista Latinoamericana de Recursos Naturales 4(1): 31-45. https://www.itson.mx/publicaciones/rlrn/Documents/v4-n1-3-hidrologia-de-los-suelos-de-las-cuencas.pdf
Vásquez-Méndez, R., E. Ventura-Ramos, K. Oleschko, L. Hernández-Sandoval, J. F. Parrot & M. A. Nearing. 2010. Soil erosion and runoff in different vegetation parches from semiarid central Mexico. CATENA 80(3): 162-169. https://doi.org/10.1016/j.catena.2009.11.003
Weltz, L., G. Frasier & M. Weltz. 2000. Hydrologic responses of short grass prairie ecosystems. Journal of Range Management 53(4): 403-409. https://doi.org/10.2307/4003751
Wood, M. K., T. L. Jones & M. T. Vera-Cruz. 1998. Rainfall interception by selected plants in the Chihuahuan Desert. Journal of Range Management 51: 91-96. https://tinyurl.com/2mdsumcc
Publicado
Cómo citar
-
Resumen286
-
PDF102
-
HTML160