Plantas útiles de la familia Amaranthaceae en el estado de Aguascalientes, México
Useful plants of the Amaranthaceae family (Caryophyllales) in the state of Aguascalientes, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.54167/tch.v13i1.324Palabras clave:
Aguascalientes, Amaranthaceae, etnobiología, flora, biodiversidadResumen
La familia Amaranthaceae tiene una distribución geográfica cosmopolita, sus especies habitan ambientes áridos, hábitats salinos y áreas perturbadas. Debido al considerable número de especies de esta familia localizadas en el estado de Aguascalientes, es posible que algunas de ellas tengan un uso y sean comercializadas. Con el objetivo de determinar cuántas especies de la familia Amaranthaceae son utilizadas en Aguascalientes y cuáles se comercializan, se visitaron mercados y se realizaron entrevistas a 26 informantes de 13 poblados del estado, la información obtenida fue complementada con datos obtenidos de bibliografía especializada para conocer usos potenciales. Solo 11 de las 29 especies reportadas en Aguascalientes son utilizadas, principalmente como comestibles y medicinales, y únicamente siete son comercializadas. Se identificaron también cuatro especies con algún uso potencial, dando un total de 15 que pueden ser utilizadas y que representan más del 50 % de las especies de la familia Amaranthaceae presentes en el estado.
Descargas
Citas
Babbie, E. R. 1988. Métodos de investigación por encuesta. México: Biblioteca de la Salud, Fondo de Cultura Económica. 450 p. ISBN: 968-16-2947-7
Barba-Ávila, M. de los D., M. Croce-Hernández D., & M. De la Cerda-Lemus. 2003. Plantas útiles de la región semiárida de Aguascalientes. Aguascalientes, México: Universidad Autónoma de Aguascalientes. 235 p. ISBN: 968-507-361-9
Beckie H. J. & A. Francis. 2009. The biology of Canadian weeds. 65. Salsola tragus L. (updated). Canadian Journal of Plant Science. 89(4): 775-789. https://doi.org/10.4141/CJPS08181
Castro-Lara, D., F. Basurto-Peña, L. M. Mera-Ovando, & R. A. Bye-Boettler. 2011. Los quelites, tradición milenaria en México. México: Universidad Autónoma de Chapingo. 41 p. ISBN: 978-607-12-0202-4. https://bit.ly/3StGsTE
Costea, M., A. Sanders & A. Waines, G. 2001. Preliminary Results Toward a Revision of the Amaranthus hybridus Complex (Amaranthaceae). Sida, Contributions To Botany 19(4): 931–974. https://biostor.org/reference/159336
Couplan, F., & E. Styner. 2006. Guía de plantas silvestres comestibles y tóxicas. Francia: Lynx Edicions. 415 p. ISBN: 978-84-87334-98-6.
DiTomaso, J. M.; Kyser, G. B.; Oneto, S. R.; Wilson, R. G.; Orloff, S. B.; Anderson, L. W.; Wright, S. D.; Roncoroni, J. A.; Miller, T. L.; Prather, T. S.; Ransom, C.; Beck, K. G.; Duncan, C.; Wilson, K. A.; Mann, J. J., 2013. Weed control in natural areas in the Western United States. Weed Research and Information Center, University of California, 544 pp. https://www.feedipedia.org/node/22341
Engelmann, G. 1986. Instructions for the collection and preservation of botanical specimens. Annals of the Missouri Botanical Garden 73(3): 504–507. https://doi.org/10.2307/2399189
Foster, K. E., R. L. Rawles, & M. M. Karpiscak. 1980. Biomass potential in Arizona. Desert Plants 23: 197–200. http://hdl.handle.net/10150/550748
García-Regalado, G. 2014. Plantas Medicinales de Aguascalientes. Aguascalientes, México: Universidad Autónoma de Aguascalientes. 498 p. ISBN 978-607-8359-83-7. https://editorial.uaa.mx/docs/plantas_medicinales_aguascalientes.pdf
Gómez-Castellanos, J. R. 2008. Epazote (Chenopodium ambrosioides), revisión a sus características morfológicas, actividad farmacológica, y biogénesis de su principal principio activo, ascaridol. Bol. Latinoam. Caribe Plant. Med. Aromaticas 7(1): 3–9. https://www.imbiomed.com.mx/articulo.php?id=51280
Hageman, J., J. Fowler, M. Suzukida, V. Salas, & R. J. Lecaptain. 1988. Analysis of Russian Thistle (Salsola Species) Selections for factors affecting forage nutritional value. Journal of Range Management 41(2): 155–158. https://doi.org/10.2307/3898953
Holm, L. G., D. L. Plucknett, J. V. Pancho, & J. P. Herberger. 1977. The World’s Worst Weeds, distribution and biology. University Press of Hawaii. Honolulu, Hawaii USA. 609 p. ISBN: 9780824802950.
INEGI. 2016. Anuario Estadístico y Geográfico de Aguascalientes. Aguascalientes, México: Instituto Nacional de Estadística y Gografía. 742 p. https://bit.ly/3E7h15W
Jellen, E. N., B. A. Kolano, M. C. Sederberg, A. Bonifacio, & P. J. Maughan. 2011. Chapter 3: Chenopodium. En C. Kole (Ed.), Wild Crop Relatives: Genomic and Breeding Resources (p. 321). Berlín, Alemania: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-14387-8
Judd, W. S., C. S. Campell, E. A. Kellogg, & P. F. Stevens. 1999. Plant Systematics: A Phylogenetic Approach. Sinauer Associates, Sunderland, MA. 576 pp. ISBN 0–87893–403–0.
Nath, N. 2015. Wild Edible Vegetables from Western Assam. Sch. Acad. J. Biosci. 3(12): 1044–1050. https://www.researchgate.net/publication/347444039_paper_kd_1
Rapoport, E. H., A. Marzocca, & B. S. Drausal. 2009. Malezas Comestibles del Cono Sur y Otras Partes de Planeta. Argentina: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. 216 p. https://bit.ly/3RAufvg
Rasmussen, S. C. 2012. How Glass Changed the World: The History and Chemistry of Glass from Antiquity to the 13th Century. Springer. 85 p. ISBN-13: 978-3642281822 / ISBN-10: 9783642281822. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-642-28183-9
Robertson, K. R., & S. E. Clemants. 2003. Amaranthaceae. En Flora of North America Editorial Committee (Ed.), Flora of North America North of Mexico (Vol. 4, pp. 405–441). New York, EEUU: Oxford UniversityPress.
Sandoval-Ortega, M. H., M. E. Siqueiros-Delgado, J. Sosa-Ramírez, & R. Cerros-Tlatilpa. 2017. Amaranthaceae (Caryophyllales) richness and distribution in the state of Aguascalientes, Mexico. Botanical Sciences 95(2): 203–220. https://doi.org/10.17129/botsci.909
Sauer, J. D. 1950. The Grain Amaranths: A Survey of Their History and Classification. Annals of the Missouri Botanical Garden, 37(4), 561–632. https://doi.org/10.2307/2394403
Sauer, J. D. 1967. The Grain Amaranths and Their Relatives: A Revised Taxonomic and Geographic Survey. Ann. Missouri Bot. Gard. 54: 103–137. https://doi.org/10.2307/2394998
Siqueiros-Delgado, M. E., Rodríguez-Avalos, J. A., Martínez-Ramírez, J., & Sierra-Muñoz, J. C. 2016. Current status of the vegetation of Aguascalientes, Mexico. Botanical Sciences, 94(3), 455-470. https://doi.org/10.17129/botsci.466
Stelling, F. 1998. South West Slopes Revegetation Guide. New South Wales, Australia: Murray Catchment Management Committee & Department of Land & Water Conservation. 436 p. http://wwul.org.au/files/SWS%20Reveg%20GuideLR.pdf
Stevens, P. 2001. Angiosperm Phylogeny Website. Recuperado el 14 de julio de 2018, a partir de http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/
Tite, M. S., A. Shortland, Y. Maniatis, D. Kavoussanaki, & S. A. Harris. 2006. The composition of the soda-rich and mixed alkali plant ashes used in the production of glass. Journal of Archaeological Science 33(9): 1284–1292. https://doi.org/10.1016/j.jas.2006.01.004
Vieyra-Odilon, L., & H. Vibrans. 2001. Weeds as crops: The value of maize field weeds in the valley of Toluca, México. Economic Botany, 55(3), 426–443. https://doi.org/10.1007/BF02866564
Welsh, S. L., C. W. Cropton, & S. E. Clemants. 2003. Chenopodiaceae. En Flora of North America Editorial Committee (Ed.), Flora of North America North of Mexico (Vol. 4, pp. 258–305). New York, EEUU: Oxford UniversityPress.
Publicado
Cómo citar
-
Resumen800
-
PDF273
-
HTML14
