Morfometría de la cuenca del río San Pedro, Conchos, Chihuahua
Morphometric of San Pedro Basin, Conchos, Chihuahua
DOI:
https://doi.org/10.54167/tecnociencia.v1i3.56Keywords:
Morphometrics, drainage, drainage webAbstract
The characterization of morphometric properties and the drainage web of a basin is the first step in the search of the relations between these and the climatic and geological conditions that determine its evolution. This work analyzed morphometric parameters in San Pedro Basin River, Conchos, that establish its evolutionary behavior. A DEM (Digital Elevation Model) scaled to 1:50,000 was used to calculate (surface, perimeter, shape, relief and drainage density). For shape, compactness and elongation indexes (2.41 and 0.56 respectively) showed that its shape is ovaloblong to rectangular, which influences the drainage dynamic activity and the lag time of rain water in the principal cannel. The curve and hypsometric analysis generated, based on the altitudes, showed a strong correlation (R2= 0.96), indicating that this zone is found in an intermediate stage between a relative balance or maturity and unbalance or youth, implicating an erosive potential that shouldn’t be underestimated. The drainage density (.80 km km-2) shows that the basin is poorly drained, where texture and vegetation play an important role in rain water retention and infiltration with a drainage concentration time of 31 d. It is concluded that the morphometric characteristics and the drainage web do not increase but lighten the effects and force of the floods important for yearly unexpected precipitation events studies.
Downloads
References
Ariel, C. 1985. Estudio geohidrológico de la zona cuenca alta del Río San Pedro, Chihuahua, realizado bajo el contrato No. CRISH-85-10-E. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Subsecretaría de Infraestructura Hidráulica. Dirección General de Control de Ríos e Ingeniería de Seguridad Hidráulica. Subdirección de Geohidrología.
Campos, A. 1992. Proceso del Ciclo Hidrológico. 1ª ed. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. ISBN 9686194444.
Campos, A. 1998. Proceso de Ciclo Hidrológico. 3ª Impresión. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. ISBN 9686194444. https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/3331
Comisión Nacional del Agua. 2002. Determinación de la disponibilidad de agua en el acuífero alto río San Pedro, estado de Chihuahua. Gerencia de Aguas Subterráneas. Subgerencia de Evaluación y Modelación Hidrogeológica.
Cuesta, M.J. 2001. Dinámica erosiva en los paisajes de la cuenca del río Guadajoz (Córdoba y Jalén). Editorial Universidad de Córdoba. ISBN 9788478015663.
Doffo, N. & B. González. 2005. Caracterización morfométrica de la cuenca alta del arroyo Las Lajas, Córdoba: un análisis estadístico. Rev. Asoc. Geol. Argent. 60(1):16-22. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/150080
Everitt, J.H., C. Yang, R.S. Fletcher & D.L. Drawe. 2006. Evaluation of high-resolution satellite imagery for assessing rangeland resources in South Texas. Rangeland Ecology & Management 59(1):30-37. https://doi.org/10.2111/04-093.1
González, A. I. 2004. Análisis morfométrico de la cuenca y de la red de drenaje del río Zadorra y sus afluentes aplicado a la peligrosidad de crecidas. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles (38):311-330. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1079160
Gravelius, H. 1914. Flusskunde: Grundriss des gesamten Gewasserkunde. Goschenesche Verlagshandlung.
Guerra, F. & J. González. 2002. Caracterización morfométrica de la cuenca de la Quebrada La Bermeja, San Cristóbal, Estado Táchira, Venezuela. Geoenseñanza 7(1-2):88-108 p. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36070208
Guido, E. & M. Busnelli. 1993. Criterios morfométricos para la evaluación de la torrencialidad de una cuenca hídrica (Río Las Cataras, Catamarca). En XII Congreso Geológico Argentino y II Congreso de Exploración de Hidrocarburos en Mendoza. Vol. 6 (pp.116-122).
Heras, R.R. 1976. Estadística Aplicada en Hidrología: Relación entre elementos hidrológicos y elementos físicosgeográficos. En Hidrología y Recursos Hidráulicos (pp.78-79). Dirección General de Obras Hidráulicas. Centro de Estudios Hidrográficos. ISBN 8450016169.
Hernández, L.G. 2006. Modelación de la interacción río-acífero y su aplicación a un caso practico (Tesis, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey). https://repositorio.tec.mx/handle/11285/567545
Horton, R.E. 1945. Erosional development of streams and their drainage basins; hydrophysical approach to quantitative morphology. Geol. Soc. America Bull. 56(3): 275-370. https://doi.org/10.1130/0016-7606(1945)56[275:EDOSAT]2.0.CO;2
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. 1999. Estudio hidrológico del estado de Chihuahua. 1ª ed. INEGI-Gobierno del Estado de Chihuahua. ISBN 9701320778.
Llamas, J. 1993. Hidrología General: Principios y Aplicaciones. Universidad del País Vasco. ISBN 8475854354, 9788475854359.
Maldonado, O. A., O.L. Palacios, R. Springall & D.S. Fernández. 2001. Empleo del modelo SWRRB para generar alternativas de manejo en la cuenca de Iztapa, Guatemala. Agrociencia 35(3):335-345. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30200308
Martínez, M.A. & P.M. Walthall. 2000. Propiedades físicas químicas y minerológicas en el encostramiento de los suelos de México y Louisiana, EU. Terra Latinoamericana 18(3): 179-185. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57318301
Munguía, S.I. & A.M. Campo. 2003 Características hidro-geomorfológicas de la cuenca del arroyo Pescado Castigado, Buenos Aires, Argentina. Papeles de Geografía (38): 137-150. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40703808
Murillo, M. E. 2002. Estudio del efecto del cambio de uso del suelo en el escurrimiento en la cuenca 24Bf “Monterrey” aplicando un sistema de información geográfica (Tesis, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey). https://tinyurl.com/2s3xn289
Navarrete, M. D. 2004. Propuesta metodológica para el análisis territorial en la cuenca hidrográfica del Estero El Peral, Comuna de Carahue, IX Región. Universidad Católica de Temuco, Chile.
Ortíz, O. 2004. Evaluación hidrológica. Revista Hidro Red. Red Latinoamericana de Micro Hidroenergía 2:2-10.
Pinedo, C., A. Pinedo, R.M. Quintana & M. Martínez. 2007. Análisis de áreas deforestadas en la región centronorte de la Sierra Madre Occidental, Chihuahua, México. TECNOCIENCIA Chihuahua 1(1):37-38. https://doi.org/10.54167/tecnociencia.v1i1.35
Pérez, A.J. 1989. Geomorfología del sector ibérico valenciado entre los ríos Mijares y Turia. Universidad de Valencia. ISBN 8437004896.
Saavedra, J. 2001. Planificación Ambiental de los Recursos Forestales en la Región de la Araucanía, Chile. Definición de las Unidades Homogéneas de Gestión (Tesis, Universidad Politécnica de Madrid).
Schumm, S. A. 1977. The fluvial system. John Wiley and Sons, Inc. ISBN 0471019011, 9780471019015.
Senciales, J.M. & E. Ferre. 1992. Análisis morfométrico de la cuenca del río Benamargosa (provincia de Málaga). En Estudios de Geomorfología en España: Actas de la II Reunión Nacional de Geomorfología (pp. 365-375). Murcia, 23-25 de septiembre. ISBN 8476843372
Silva, G. 1999. Análisis hidrográfico e hipsométrico de la cuenca alta y media del río Chama, estado Mérdia, Venezuela. Revista Geográfica Venezolana 40(1):9-42. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=205802
Torres, E., E. Mejía, J. Cortés, E. Palacios & A. Exebio. 2004. Adaptación de un modelo de simulación hidrológica a la cuenca del río Laja, Guanajuato, México. Agrociencia 39(5):481-490. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30239501
