Historicidad de la educación a distancia
DOI:
https://doi.org/10.54167/debates-por-la-historia.v14i1.2148Palabras clave:
Aprendizaje sin fronteras, autonomía del estudiante, modelos pedagógicos emergentes, plataformas digitalesResumen
En este trabajo se muestra la historicidad de la educación a distancia, muestra los procesos por los que ha pasado, esa vista al pasado que nos permite tener en claro el futuro hacia el que se dirigen los modelos pedagógicos emergentes que llegaron para quedarse, pasando desde la manera más rudimentaria de aprendizaje de persona a persona, para luego pasar al aprendizaje por correspondencia, técnica que fue depurada y mejorada quedando reflejo en el trabajo de Isaac Pitman con su modelo de enseñanza de taquigrafía por correspondencia en Inglaterra, marcaron un hito fundacional. Antes de que existieran plataformas digitales, videoconferencias o foros en línea, la educación a distancia ya se practicaba en formas rudimentarias pero efectivas. La radio y la televisión jugaron un papel crucial en esta etapa. Programas educativos transmitidos por ondas hertzianas permitieron llegar a audiencias masivas. Michael G. Moore contribuyó a fundamentar la educación a distancia desde una perspectiva pedagógica rigurosa. Su teoría de la interacción y autonomía señaló que la calidad de la educación a distancia no dependía únicamente de los medios, sino de la capacidad del sistema para fomentar la autonomía del estudiante. En un mundo cada vez más interconectado, incierto y complejo, la educación a distancia no solo tiene un lugar, sino una misión crucial: contribuir a la construcción de sociedades más justas, informadas y capaces de aprender a lo largo de la vida. Su historicidad. La educación virtual, en esencia, es la expresión más contemporánea del viejo sueño humano de aprender sin fronteras.
Descargas
Referencias
Area, M., y Adell, J. (2021). La formación del profesorado para la innovación educativa con tecnologías digitales. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 19(1), 13–29. https://doi.org/10.15366/reice2021.19.1.002
Bates, A. W. (2005). Technology, e-learning and distance education (2ª ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203463772
Bonilla-Guachamín, J. A. (2020). Las dos caras de la educación en el COVID-19. CienciAmérica, 9(2), 89–98. https://doi.org/10.33210/ca.v9i2.294
Breslow, L., Pritchard, D. E., DeBoer, J., Stump, G. S., Ho, A. D., & Seaton, D. T. (2013). Studying learning in the worldwide classroom: Research into edX’s first MOOC. Research & Practice in Assessment, 8(1), 13–25.
Cabero-Almenara, J., y Llorente-Cejudo, M. del C. (2021). La formación del profesorado en competencias digitales en Iberoamérica: Una revisión sistemática. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 61, 33–54. https://doi.org/10.12795/pixelbit.91369
Campbell-Kelly, M., y Aspray, W. (2004). Computer: A history of the information machine (ed. 2). Westview Press.
Castells, M. (1996). La era de la información: economía, sociedad y cultura. Alianza Editorial.
Castells, M. (2000). The rise of the network society (ed. 2, vol. 1). Blackwell.
Cuban, L. (2001). Oversold and underused: Computers in the classroom. Harvard University Press.
Dewey, J. (1916). Democracy and education: An introduction to the philosophy of education. The Macmillan Company.
Díaz, B., y De Pablos, J. M. (2020). La brecha digital en la educación superior. Un análisis desde la desigualdad y la exclusión social. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(2), 11–28. https://doi.org/10.55609/ried.23.2.01
European Commission. (2020). Digital education action plan (2021–2027): Resetting education and training for the digital age. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2766/307255
Fernández-Morales, K., y Vallejo-Casarín, A. (2014). La educación en línea: una perspectiva basada en la experiencia de los países. Revista de Educación y Desarrollo, 29, 29–39. https://n9.cl/olf87
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.
Garrison, D. R., & Vaughan, N. D. (2008). Blended learning in higher education: Framework, principles, and guidelines. Jossey-Bass.
Garrison, D. R., y Anderson, T. (2004). Marco para la investigación y la práctica. Journal of Distance Learning, 8(1), 50-56. https://n9.cl/svnhv
Graham, C. R., Henrie, C. R., & Gibbons, A. S. (2019). Developing models and theory for blended learning research. En C. R. Graham, C. R. Henrie, y A. S. Gibbons (Eds.), Blended learning research perspectives (vol. 2, pp. 13–33). Routledge.
Harasim, L., Hiltz, S. R., Teles, L., y Turoff, M. (1995). Learning Networks: A Field Guide to Teaching and Learning Online. MIT Press. https://n9.cl/p87ts
Holmberg, B. (1995). Theory and practice of distance education (2ª ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203973820
Hrastinski, S. (2008). Asynchronous and synchronous e-learning. Educause Quarterly, 31(4), 52–55. https://er.educause.edu/articles/2008/11/asynchronous-and-synchronous-elearning
Illich, I. (1971). La sociedad desescolarizada. Barral Editores.
Kizilcec, R. F., Bailenson, J. N., & Gomez, C. J. (2017). Self-regulated learning strategies predict learner behavior and goal attainment in Massive Open Online Courses. Computers and Education, 104, 18–33. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2016.10.001
Lentell, H., y Perraton, H. (Eds.). (2003). Policy for Open and Distance Learning: World review of distance education and open learning [vol. 4]. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203464403
Means, B., Toyama, Y., Murphy, R., Bakia, M., & Jones, K. (2014). Evaluation of evidence-based practices in online learning: A meta-analysis and review of online learning studies. U.S. Department of Education.
Moran, J. M. (2000). Ensino e aprendizagem inovadores com tecnologias. Informática Na educação Teoria & Prática, 3(1). https://doi.org/10.22456/1982-1654.6474
Pappano, L. (2012, November 2). The year of the MOOC. The New York Times. https://www.nytimes.com/2012/11/04/education/edlife/massive-open-online-courses-are-multiplying-at-a-rapid-pace.html
Pérez-Mateo, M., Mainar, M. I., y Gisbert, M. (2021). Realidad virtual en la educación: Revisión sistemática de la literatura. Campus Virtuales, 10(1), 39–53.
Prats, J. (2016). Combates por la historia en la educación. Enseñanza de las Ciencias Sociales. Enseñanza de las Cienciqs Socieales, (15), 145–153. http://www.publicacions.ub.edu/revistes/eccss15/default.asp?articulo=1285
Rheingold, H. (1993). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Addison-Wesley.
Selwyn, N. (2011). Education and Technology: Key Issues and Debates. Continuum. https://n9.cl/s7eq1
Selwyn, N. (2016). Is technology good for education? Polity Press.
Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3–10. http://www.itdl.org/Journal/Jan_05/article01.htm
UNESCO [Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura]. (1990). Declaración mundial sobre educación para todos. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000088394
UNESCO. (2020). Education in a post-COVID world: Nine ideas for public action. https://en.unesco.org/covid19/educationresponse/futuresofeducation
UNESCO. (2021). State of the digital divide in education: A global outlook. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379930
Wind, A., y Mora, C. D. (2022). Las revoluciones tecnológicas e industriales como preludio de la digitalización mundial actual. Tópicos de investigación interdisciplinarios, 210.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 David Alejandro Perez Vega
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todos los contenidos de la revista Debates por la Historia se publican bajo una licencia Creative Commons Atribución No Comercial 4.0 Internacional, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) para fines no comerciales, dando los créditos a los autores y a la revista, tal como lo establece la licencia.
La política de acceso abierto y de licencias con “algunos derechos reservados” no niega la propiedad intelectual ni los derechos de los autores respecto a sus artículos, pues ellos son los titulares y la revista Debates por la Historia no los reserva para sí ni para la institución editora, ya que se apega a movimientos de acceso abierto como los Principios y Valores del Sistema de Información Científica Redalyc - Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, que pugnan por la eliminación de las políticas de embargo para que el autor retenga los derechos de su obra (principio número 8).
Los autores podrán distribuir su propio material en cualquier otro medio o soporte, siempre y cuando sea para fines no comerciales, informando a los editores que el trabajo será publicado nuevamente y dando el crédito correspondiente a la revista Debates por la Historia.
La publicación en la revista Debates por la Historia, por su carácter gratuito, no da derecho a remuneración económica alguna a los autores, ni a los dictaminadores.
Los lectores podrán reproducir (copiar), comunicar, distribuir o hacer obras derivadas de los artículos o colaboraciones publicados en la revista Debates por la Historia en los siguientes casos:
- Para fines públicos.
- Sin fines comerciales.
- Que se reconozca la autoría de la obra y se cite su origen con información completa: Apellido/s del autor, inicial/es del nombre/s. (año de publicación). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número de ejemplar), página inicial del artículo-página final del artículo. DOI: numero de identificador o Recuperado de: URL exacto del documento citado (formato sugerido).
El cuerpo editorial de la revista Debates por la Historia asumirá el compromiso de notificar oportunamente a los autores sobre cualquier cambio de ubicación de los artículos en el sitio (cambio de dirección URL o de conexiones para identificar el artículo).
Los autores, al enviar sus trabajos para su posible publicación, deberán tomar en cuenta los puntos anteriores, mismos que se contemplan en el Acuerdo entre autor y la revista Debates por la Historia.
