Governance of electoral preferences, consensus and voting intention
Gobernanza de las preferencias electorales, consenso e intención de voto
DOI:
https://doi.org/10.54167/tch.v12i2.147Keywords:
Internet, representaciones, preferencias, expectativas, intenciones, modeloAbstract
Se conoce como gobernanza al sistema político en el que es posible observar las similitudes y diferencias entre grupos a favor y en contra de candidatos presidenciales a partir de procesos de negociación, mediación, conciliación y arbitraje en torno al manejo y administración de las Tecnologías de la Información y Comunicación. Este es un fenómeno creciente conforme se acercan las elecciones locales o federales y se exacerban las redes digitales como instrumentos para la promoción o disuasión de un candidato. En este sentido, el objetivo del estudio fue optimizar el instrumento de Gobernanza de la Cultura Ciberpolítica de Carreón (2016) para abonar a la confiabilidad y validez del mismo; explorar la relación entre preferencias y expectativas respecto a la intención del voto en una muestra no probabilística de estudiantes usuarios de redes digitales. A partir de un modelo estructural se encontró que el factor expectativas de consenso determinó las intenciones de voto. Se discuten los alcances y límites del análisis factorial exploratorio de ejes principales con rotación promax simple y oblicua respecto a la confirmación de una estructura ortogonal.
Downloads
References
Aboelmaged, M. G. & T. R. Gebba. 2013. Mobile Banking Adoption: An Examination of Technology Acceptance Model and Theory of Planned Behavior. International Journal of Business Research 2(1):35-50. https://doi.org/10.24102/IJBRD.V2I1.263
Abu, F., A. Yunus, I. Majid, J. Jabar, H. Sakidin & A. Ahmad. 2014. Technology Acceptance Model (TAM): Empowering smart customer to participate in electricity supply system. Journal of Technology Management and Technopreneurship 2(1):85-94. https://jtmt.utem.edu.my/jtmt/article/view/59
Ballester, R., M. Gil, S. Gómez & B. Gil. 2010. Propiedades psicométricas de un instrumento de evaluación de la adicción al cibersexo. Psicothema 22(4):1048-1053. https://www.psicothema.com/pi?pii=3839
Carreón, J. 2016. Desarrollo humano: Gobernanza, Desarrollo Local y Emprendimiento Social. Escuela Nacional de Trabajo Social-UNAM. ISBN 9786070280924.
Chuo, Y., C. Tsai, Y. Lan & C. Tsai. 2011. The effect of organizational support, self-efficacy and computer anxiety on the usage intention of e–learning system in hospital. African Journal of Business Management 5(14):5518-5523. https://academicjournals.org/journal/AJBM/article-abstract/6048B0822847
Fenoll, V. 2011. Usuarios activos y pasivos. La interactividad de la audiencia en los medios digitales. El caso de la Fórmula 1 en Valencia. Aposta. Revista de Ciencias Sociales 51:1-26. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=495950247002
Fuente, A., J. Herrero & E. Gracia. 2010. Internet y apoyo social: sociabilidad online y ajuste psicosocial en la sociedad de la información. Acción Psicológica 7(1):9-15. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=344030763003
García, C. 2007. La percepción de utilidad del comercio electrónico. Enseñanza e Investigación en Psicología 12(2):409-420. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29212214
García, C. 2008. La brecha digital de las generaciones futuras. Entelequia 8:61-72. https://tinyurl.com/34wjubss
García, C. 2011. Estructura del consumo electrónico. Psicología Política 9(26):74-82. http://www.psicopol.unsl.edu.ar/pdf/agosto11_nota6.pdf
García, C. 2012. Estructura híbrida de los determinantes sociodemográficos del consumo electrónico. Revista de Psicología GEPU 3 (2): 43-53. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4392264
García, C. 2014. Actitud hacia la utilidad y el riesgo en las redes sociales. Folios. Revista de la Facultad de Comunicaciones 29: 91-103. https://revistas.udea.edu.co/index.php/folios/article/view/18292
García, C., J. Carreón, J. Hernández, J. Bustos, M. Bautista, A. Méndez & M. Morales. 2013. Confiabilidad y validez de un instrumento de medición de búsqueda en Internet. Revista de Psicología de la Universidad de Antioquia 5(1): 27-34. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2145-48922013000100003
García, C., J. Carreón, J. Hernández, J. Bustos, M. Morales & G. Limón. 2013. Dimensiones utilitarista y eficientista del uso de Internet. Revista Visión Gerencial 2:281-292. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465545894002
García, C., J. Carreón, J. Hernández, G. Limón, M. Montero & J. Bustos. 2013. Determinantes perceptuales de la intención de uso de Internet para el desarrollo del capital humano. Forum Empresarial 18(1): 95-117. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63129311004
García, C., J. Carreón, J. Hernández, M. Montero & J. Bustos. 2012. Confiabilidad y validez de un instrumento que mide la percepción de eficiencia en el uso de Internet en una biblioteca pública de México, Distrito Federal. Invurnus 7(2):3-11.
Groshek, J. 2011. Media, instability, a democracy: examining the granger causal relationships of the 122 countries from 1943-2003. Journal of Communication 61(6): 1161-1182. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2011.01594.x
Kwak, D.H. & S. R. McDaniel. 2011. Using an extended Technology Acceptance Model in exploring antecedents to adopting fantasy sports league websites. International Journal of Sports Marketing and Sponsorship 12(3): 43-56. https://doi.org/10.1108/IJSMS-12-03-2011-B005
López, L. & J. López. 2011. Los modelos de adopción de tecnologías de información desde el paradigma actitudinal. Cad. EBAPE Br 9(1):176-196. https://doi.org/10.1590/S1679-39512011000100011
Mao, Y., M. Richter, K. Burns & J. Chaw. 2012. Homelessness coverage, social reality, and media ownerships: comparing a national newspaper with to regional newspapers in Canada. Mass Communication & Journalism 2(7):1-7. https://doi.org/10.4172/2165-7912.1000119
Nisbet, E., E. Stoycheff & K. Pearce. 2012. Internet use and democratic demand: a multinational, multinivel model of Internet use and citizen attitudes about democracy. Journal of Communication 62(2): 249-265. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01627.x
Núñez D., E. Ochoa, J. Vales, M. Fernández & G. Paz. 2013. Actitudes y hábitos asociados al uso de las TIC’s en alumnos de psicología. Psicología para América Latina 25: 91-114. https://tinyurl.com/2p8szpjv
Orantes, S. 2011. Viabilidad del “Modelo de la Aceptación de la Tecnología” en las empresas mexicanas. Una aproximación a las actitudes y percepciones de los usuarios de las tecnologías de la información. Revista Digital Universitaria 12(1): 1-15. https://www.revista.unam.mx/vol.12/num1/art08/art08.pdf
Phan, K. & T. Daim. 2011. Exploring technology acceptance for mobile services. Journal of Industrial Engineering and Management 4(2): 339-360. https://www.jiem.org/index.php/jiem/article/view/294
Sandoval, R. & N. Saucedo. 2010. Grupos de interés en las redes sociales: el caso de Hi5 y Facebook en México. TECNOCIENCIA Chihuahua 4(3): 132-141. https://doi.org/10.54167/tch.v4i3.709
Shrrof, R., C. Denenn & E. Ng. 2011. Analysis of the Technology Acceptance Model in examining student’s behavioral intention to use an e-portfolio system. Australasian Journal of Educational Technology 27(4): 600-618. https://doi.org/10.14742/ajet.940
Simsek, A. 2011. The relationships between computer anxiety and computer self-efficacy. Contemporary Educational Technology 2(3): 177-187. https://dergipark.org.tr/en/pub/cet/issue/25725/271437
Teh, P., C. Chong, C. Yong & S. Yew. 2010. Internet self–efficacy, computer self–efficacy, and cultural factors on knowledge sharing behavior. African Journal of Business Management 4(18): 4086-4095. https://academicjournals.org/journal/AJBM/article-abstract/D17D3C617910
Wong, K.T., R. Osman, P. Goh & M. Rahmat. 2013. Understanding student teacher’s behavioral intention to use technology: Technology Acceptance Model (TAM) validation and testing. International Journal of Instruction 6(1): 89-104. https://eric.ed.gov/?id=ED539841
Yaghoubi, N. & E. Bahmani. 2010. Factors affecting adoption of online banking. An integration Technology Acceptance Model and Theory of Planned Behavior. International Journal of Business and Management 5(9):159-165. https://doi.org/10.5539/ijbm.v5n9p159
