Caracterización biomecánica del deadlift: que debo hacer para mejorar mi técnica?

Autores/as

  • Raúl Josué Nájera Longoria Universidad Autonoma de Chihuahua
  • Felipe Hernández Cruz
  • Jesús Alfonso Islas Santana 
  • Tizoc Chávez Robles
  • Julio Cesar Guedea Delgado Universidad Autónoma de Chihuahua
  • Alejandra Cossio Ponce de León Universidad Autónoma de Chihuahua

DOI:

https://doi.org/10.54167/rmccf.v3i8.1569

Palabras clave:

deadlift, 1RM, Resistencia Muscular, fuerza

Resumen

Objetivo caracterizar la técnica en el peso muerto tradicional en participantes recreacionales jóvenes. Método once participantes con experiencia en ejecución del ejercicio deadlift realizaron tres series de dos repeticiones al 80% de 1RM después de un calentamiento multiarticular. Se midieron variables antropométricas además de que se filmó un video del lado derecho del participante con el que se lograron establecer seis imágenes clave las cuales se compararon contra un modelo Phantom de técnica ideal. Además, cada ejecución se analizó mediante una checklist para determinar indicadores específicos de la técnica. Resultados el 54% de los participantes demuestran secuencias de imágenes similares al modelo Phantom, para el resto de la muestra la principal diferencia se detectó excesiva flexión del tronco al momento del agarre además de un arqueamiento del tronco en la ejecución. Para el checklist se identifica un agarre mixto como el principal componente además que la mayoría no supera la flexión de las rodillas a más de 90°. Para la flexión del tronco y la distancia de la barra, fue un factor donde la mayoría obtuvo los indicadores ideales. finalmente 10 participantes pes muestran movimientos secuenciales continuos mientras que solo uno realizó pausas en su progresión. Conclusión el análisis en dos vías mediante la secuencia de imágenes permitió reconocer la presencia de posibles errores en la técnica del deadlift, en tanto el checklist provee información distinta que nos señala indicadores cualitativos que presumiblemente pueden caracterizar una buena técnica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Ferland P-M, Comtois AS. Classic powerlifting performance: A systematic review. The Journal of Strength & Conditioning Research. 2019;33:S194-S201.
2. Martín-Fuentes I, Oliva-Lozano JM, Muyor JM. Electromyographic activity in deadlift exercise and its variants. A systematic review. PloS one. 2020;15(2):e0229507.
3. Wang Z, Liu R, Zhao H, Qiu S, Shi X, Wang J, et al. Motion analysis of deadlift for trainers with different levels based on body sensor network. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement. 2021;70:1-12.
4. Benavides-Ubric A, Díez-Fernández DM, Rodríguez-Pérez MA, Ortega-Becerra M, Pareja-Blanco F. Analysis of the Load-Velocity Relationship in Deadlift Exercise. J Sports Sci Med. 2020;19(3):452-9.
5. Cholewa JM, Atalag O, Zinchenko A, Johnson K, Henselmans M. Anthropometrical Determinants of Deadlift Variant Performance. J Sports Sci Med. 2019;18(3):448-53.
6. Pratt J, Hoffman A, Grainger A, Ditroilo M. Forearm electromyographic activity during the deadlift exercise is affected by grip type and sex. Journal of Electromyography and Kinesiology. 2020;53:102428.

Descargas

Publicado

2024-06-19

Cómo citar

Nájera Longoria, R. J., Hernández Cruz , F. ., Islas Santana , J. A. ., Chávez Robles, T. ., Guedea Delgado, J. C., & Cossio Ponce de León, A. . (2024). Caracterización biomecánica del deadlift: que debo hacer para mejorar mi técnica?. Revista Mexicana De Ciencias De La Cultura Física, 3(8), 1–6. https://doi.org/10.54167/rmccf.v3i8.1569
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    83
  • PDF
    34

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a