Interstitial spatiality: exclusion-denial device in the phenomenon of sexual harassment

Authors

  • Hugo Martínez Ochoa Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

DOI:

https://doi.org/10.54167/qvadrata.v3i6.841

Keywords:

Spatialities, Device, Interstice, Gender, Sexual harassment

Abstract

The present aims to show the advances in the theoretical discussion on interstitial spatiality as an exclusion-denial device, which configures-favors the presence and reproduction of sexual harassment. From the theoretical analysis from different disciplines: urbanism and the theoretical conceptions of feminisms; Discursive approaches are generated that allow visualizing that space is not only a material-morphological reality, but also a device that orchestrates, among other issues, sexual harassment with all its conditions. The contribution lies in discussing the category of space that has been strongly configured from positivism and raising the category of interstitial spatiality as a device.

Author Biography

Hugo Martínez Ochoa, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Licenciado en psicología por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Maestro en Acción Pública y Desarrollo Social por el Colegio de la Frontera Norte, Doctorante en Doctorado en Estudios Urbanos por la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez; su campo de investigación se desarrolla en el urbanismo crítico, los estudios de género y los contextos posestructuralistas de la geografía fenomenológica. Actualmente se desempeña como académico en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.

References

Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociología México, 1-7. Col.lectiu Punt 6. (2019). Urbanismo feminista. Por una transformación radical de los espacios de vida. Barcelona: Virus Editorial.

Crenshaw Williams, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. United States: University of Chicago Legal Forum.

de Solá-Morales, I. (1996). Presente y futuros. La arquitectura en las ciudades. Presente y Futuros. La arquitectura en las ciudades: 1996 (págs. 1-13). Barcelona, España: Catálogo del XIX Congreso de la Unión Internacional de Arquitectos.

Donzelot, J. (1979). The Policing of Families. New York: Pantheon Books.

Foucault, M. (1999). Espacios diferentes (Obras esenciales ed.). Barcelona, España: Paidós.

Foucault, M. (2014). Historia de la sexualidad: la voluntad de saber. Vol.1. España: Siglo XXI editores.

Fuentes Flores, C. M./Peña Medina, S. (2011). Capítulo I. Espacio público y género: Hacia un marco teórico, metodológico y contextual. En C. M. Fuentes Flores/L. E. Cervera Gómez/J. E. Monárrez Fragoso/S. Peña Medina, Espacio público y género en Ciudad Juárez, Chihuahua. Accesibilidad, sociabilidad, participación y seguridad (págs. 27-62). Ciudad Juárez, Chihuahua, México: El Colegio de la Frontera Norte y UACJ.

Gaytán Sánchez, P. (2007). El acoso sexual en lugares públicos: un estudio desde la grounded theory. El Cotidiano, 5-17.

Gregory, D. (1985). Social relations and spatial structures. New York: St. Martin´s Press.

Kelly, L. (1988). Surviving sexual violence. New York: University of Minnesota Press.

Lamas, M. (2018). Acoso ¿Denuncia legítima o victimización? México: Fondo de la Cultura Económica.

Lerner, G. (1990). La creación del patriarcado. España: Crítica.

Llano, J./Valencia Palacios, M. A. (2004). Breve genealogía de los discursos urbanísticos. Tradición y crisis del pensamiento sobre la ciudad moderna. Diseño urbano y paisaje (3).

Massey, D. (2004). Lugar, identidad y geografías de la responsabilidad en un mundo en proceso de globalización. Treballs de la Societat Catalana de Geografía (57), 77-84.

Monárrez Fragoso, J. E. (2009). Trama de una injusticia. Feminicidio sexual sistémico en Ciudad Juárez, México. México: El Colegio de la Frontera Norte y Miguel Ángel Porrúa.

Published

2021-12-16

How to Cite

Martínez Ochoa, H. . (2021). Interstitial spatiality: exclusion-denial device in the phenomenon of sexual harassment. Qvadrata, 3(6), 61–71. https://doi.org/10.54167/qvadrata.v3i6.841