Evaluación por pares

Proceso de Revisión

• El envío de los trabajos se realizará a través de la plataforma OJS de la revista, previo registro de las/os autoras/es del mismo.
• Los trabajos enviados a Economicus Journal of Business and Economics Insights (JBEI) serán evaluados inicialmente por el Comité Editorial de la revista.
• Como un primer paso y como política para la prevención del plagio, Economicus JBEI se reserva el derecho de revisar, mediante el uso de software antiplagio, los manuscritos enviados a consideración. Además, los mismos se evaluarán considerando las 12 modalidades más frecuentes de material considerado “no original” por © Turnitin, LLC. https://www.turnitin.com/es/infographics/prevencion-de-plagio

• En caso de presentarse cualquiera de las prácticas mencionadas anteriormente o que el documento tenga un porcentaje de similitud mayor a 10%, el manuscrito será descartado para su publicación.
• En Economicus JBEI se prohíben las prácticas en el uso de inteligencia artificial (IA) en los manuscritos. En caso de que el documento contenga un porcentaje de utilización de IA mayor a 10%, el manuscrito será descartado para su publicación.
• Solamente aquellos trabajos que cumplan con las normas científicas y editoriales y se ajusten a los objetivos de la revista serán sometidos al proceso de revisión “doble ciego”. En este caso, los trabajos serán enviados al menos a dos revisores expertos en el tema de investigación.
• Economicus JBEI sigue un estricto proceso de revisión de pares ciegos en el que se desconoce la identidad de los/as autores/as y de los/as revisores/as.
• En función de las recomendaciones de los/as revisores/as, el artículo puede ser publicable, publicable con cambios o no publicable.
• El envío de artículos no implica una obligación por parte del Comité Editorial de Economicus JBEI de proceder con su publicación. Dentro de un período menor de cuarenta (40) días, los resultados de la evaluación serán comunicados al autor/a de correspondencia mediante la plataforma OJS, así como la decisión final respecto a la publicación del artículo.
• El proceso de evaluación por pares nunca excederá los sesenta (60) días; este plazo se reserva exclusivamente para aquellos artículos en los que surja controversia entre los árbitros respecto a su idoneidad, lo que requiere la intervención de un tercer árbitro para su resolución.
• Tras la recepción del dictamen por parte del autor/a de correspondencia, se otorgará un plazo de quince (15) días para abordar las observaciones señaladas, en caso de que las haya. La ausencia de respuesta dentro de este período se interpretará como falta de interés por parte de los autores en proseguir con el proceso de publicación y se considerará la finalización de cualquier compromiso editorial entre las partes.
• Los artículos aceptados serán publicados mediante la plataforma OJS, notificando al autor/a de correspondencia.
• Todos los casos no previstos, serán resueltos por el Comité Editorial y las decisiones serán inapelables.