Keywords
Spanish literacy Development textbooks
Mexican study programs
cognitive skills
media literacy
How to Cite
Abstract
This article focuses on a logical-historical research of elementary education study plans of the years 1973, 1993, 2011 and 2017 through first grade textbooks for Spanish Literacy Development used for children's reading and writing education. The purpose of the present study is to describe the underlying Spanish Literacy Development methods and approaches of these textbooks to provide an in-depth analysis of similarities and difference in terms of quality of content. The findings of this study, from an interpretative-pedagogical perspective, provide evidence to support the theory that Spanish Literacy Development methods from 1973 to 2017 in Mexico, have been: the syllable method, the sight word method, the global method, the analytic structural method, and the eclectic method. These methods are still used nowadays although cognitive skills strategies were used more frequently in the elementary school curriculum from 1973 to 1993. The findings were also supportive of the theory that information seeking strategies for student´s reading of newspapers, journals, encyclopedias and textbooks are infrequently used in Spanish Literacy Development syllabi, although in the study plans of 2011 and 2017, media literacy and digital competency are more frequently used.
References
Calzadilla-González, O.; Mendoza-Cevallos, A.; y Diaz-Pompa, F. (2018). Análisis histórico-lógico de la formación de los profesionales de la educación primaria en el contexto ecuatoriano. Journal for Educators, Teachers and Trainers, 8(1), 157-166.
Centty, D. (2006). Manual metodológico para el investigador científico. Arequipa, Perú: Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.
González-López, M. (2019). La enseñanza de habilidades de pensamiento y de la comprensión lectora en estudiantes de bajo rendimiento escolar. Areté. Revista Digital del Doctorado en Educación de la Universidad Central de Venezuela, 5(9), 145-167. Recuperado de: http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_arete/article/view/16284
González-López, M.; Machin-Mastromatteo, J.D.; y Tarango Ortiz, J. (2019). Alfabetización Informacional: Enseñanza y desarrollo de su competencia en la educación básica. E-Ciencias de la Información, 9(2), 3-19. DOI: 10.15517/eci.v9i2.35774
González, R. (2018). La reforma educativa en México: 1970-1976. Espacio, Tiempo y Educación, 5(1), 95-118. DOI: 10.14516/ete.214.
Greaves Laine, C. (2001). Política educativa y libros de texto gratuito. Una polémica en torno al control por la educación. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 6(12), 205-221. Recuperado de: http://www.comie.org.mx/documentos/rmie/v06/n012/pdf/rmiev06n12scB02n01es.pdf
INEGI [Instituto Nacional de Estadística y Geografía]. (1970). IX Censo general de población de 1970. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Recuperado de: http://www.beta.inegi.org.mx/programas/ccpv/1970/default.html
Limón, R. (2016). Sistema de desempeño de la lectoescritura. Hermosillo, Sonora: Instituto del Desierto de Santa Ana. DOI: 10.13140/RG.2.2.34427.31525
MEG [Ministerio de Educación de Guatemala]. (2017). Actividades exitosas en la enseñanza de le lectura en primer grado. Experiencias docentes, un estudio cualitativo. Guatemala: Dirección General de Evaluación e Investigación Educativa. Recuperado de: http://www.mineduc.gob.gt/digeduca/documents/investigaciones/2018/ACTIVIDADES_EXITOSAS.PDF
OCDE [Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico] (2016). PISA 2015. Resultados Clave. Recuperado de: https://www.oecd.org/pisa/pisa-2015-results-in-focus-ESP.pdf
Olivera, M. (2000). Evolución histórica de la educación básica a través de los proyectos nacionales: 1921-1999. Recuperado de: http://biblioweb.tic.unam.mx/diccionario/htm/articulos/sec_6.htm
Pérez Piñón, F.A., Hernández Orozco, G.; y Trujillo Holguín, J.A. (2018). Narrativas: Cómo aprendimos a leer y escribir. RECIE. Revista Electrónica Científica de Investigación Educativa, 4(1), 47-54. Recuperado de: http://www.rediech.org/ojs/2017/index.php/recie/article/view/293
Pérez Piñón, F.A.; Hernández Orozco, G.; y Trujillo Holguín, J.A. (2017). Los métodos que hicieron divertido aprender a leer y escribir en Chihuahua. Ponencia presentada en el Congreso Nacional de Investigación Educativa (COMIE), San Luis Potosí, México.
Salazar, R. (2008). Hacia mejores prácticas de lecto-escritura en el aula de primero y segundo grado de educación primaria (Tesis de licenciatura). Universidad Pedagógica Nacional, Ciudad de México.
SEP [Secretaría de Educación Pública]. (1972a). Español: Primer grado. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1972b). Español: Primer grado, recortable. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1980a). Mi libro de primero: Parte 1. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1980b). Mi libro de primero: Parte 2. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1980c). Mi libro de primero: Recortable, parte 1. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1980d). Mi libro de primero: Recortable, parte 2. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1993a). Libro integrado: Primer grado. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1993b). Libro integrado: Primer grado, recortable. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1994). Español: Primer grado, lecturas. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1997a). Español: Primer grado, actividades. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1997b). Español: Primer grado, recortable. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (1997c). Español: Lecturas. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2008). México Lee. Programa de fomento para el libro y la lectura. México: Secretaría de Educación Pública. Recuperado de: https://sic.cultura.gob.mx/documentos/1219.pdf
SEP. (2009a). Planes y programas de estudio de 1993 y 2009: Reforma Integral de la Educación Básica. Puntos de continuidad y/o cambio. México: Secretaría de Educación Pública. Recuperado de: https://docentestlaxcala.files.wordpress.com/2011/08/comparativo-sep-1993-2009-puntos-de-continuidad.pdf
SEP. (2009b). Español: Primer grado, recortable. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2009c). Español: Primer grado, lecturas. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2011). Plan de estudios 2011. Educación básica. México: Secretaría de Educación Pública. Recuperado de: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/20177/Plan_de_Estudios_2011_f.pdf
SEP. (2012). Español lecturas. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2013). Español: Primer grado. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2014a). Español: Libro de lectura, primer grado. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2014b). Material de apoyo en la alfabetización inicial, tiras recortables y cartel con el alfabeto, primer grado. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2014c). Español: Libro para el alumno, primer grado. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2014d). Español: Libro para el maestro, primer grado. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2017). Aprendizajes claves para la Educación Integral. Plan y programas de estudio para la educación básica. México: Secretaría de Educación Pública. Recuperado de: https://www.aprendizajesclave.sep.gob.mx/descargables/APRENDIZAJES_CLAVE_PARA_LA_EDUCACION_INTEGRAL.pdf
SEP. (2018a). Lengua materna. Español. Primer grado. México: Secretaría de Educación Pública.
SEP. (2018b). Lengua materna. Español lecturas. Primer grado. México: Secretaría de Educación Pública.
Todos los contenidos de la revista Debates por la Historia se publican bajo una licencia Creative Commons Atribución No Comercial 4.0 Internacional, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) para fines no comerciales, dando los créditos a los autores y a la revista, tal como lo establece la licencia.
La política de acceso abierto y de licencias con “algunos derechos reservados” no niega la propiedad intelectual ni los derechos de los autores respecto a sus artículos, pues ellos son los titulares y la revista Debates por la Historia no los reserva para sí ni para la institución editora, ya que se apega a movimientos de acceso abierto como los Principios y Valores del Sistema de Información Científica Redalyc - Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, que pugnan por la eliminación de las políticas de embargo para que el autor retenga los derechos de su obra (principio número 8).
Los autores podrán distribuir su propio material en cualquier otro medio o soporte, siempre y cuando sea para fines no comerciales, informando a los editores que el trabajo será publicado nuevamente y dando el crédito correspondiente a la revista Debates por la Historia.
La publicación en la revista Debates por la Historia, por su carácter gratuito, no da derecho a remuneración económica alguna a los autores, ni a los dictaminadores.
Los lectores podrán reproducir (copiar), comunicar, distribuir o hacer obras derivadas de los artículos o colaboraciones publicados en la revista Debates por la Historia en los siguientes casos:
- Para fines públicos.
- Sin fines comerciales.
- Que se reconozca la autoría de la obra y se cite su origen con información completa: Apellido/s del autor, inicial/es del nombre/s. (año de publicación). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número de ejemplar), página inicial del artículo-página final del artículo. DOI: numero de identificador o Recuperado de: URL exacto del documento citado (formato sugerido).
El cuerpo editorial de la revista Debates por la Historia asumirá el compromiso de notificar oportunamente a los autores sobre cualquier cambio de ubicación de los artículos en el sitio (cambio de dirección URL o de conexiones para identificar el artículo).
Los autores, al enviar sus trabajos para su posible publicación, deberán tomar en cuenta los puntos anteriores, mismos que se contemplan en el Acuerdo entre autor y la revista Debates por la Historia.