Debates por la historia se apega a los principios éticos del Committee on Publication Ethics (Comité de Ética para Publicaciones / COPE) en sus Principios Centrales (ver más).

Cualquier material académico, de la naturaleza que sea, artículo de investigación, artículo teórico o reseña de publicación, deberá ser inédito y no podrá estar sujeto a una evaluación pendiente por parte de otra publicación periódica o libro.

Todo artículo o reseña presentada para su publicación deberá ceñirse al ámbito temático que aborda la revista Debates por la historia.

Los originales recibidos serán considerados versión definitiva y sólo se aceptarán modificaciones en el caso expreso de que dictaminadores así lo soliciten, a fin de que el trabajo pueda ser publicado atendiendo a sus indicaciones; o bien, a petición de la revista Debates por la historia.

Debates por la historia dará acuse de recibido de todo material presentado para su publicación.

La dirección y el Comité Editorial de Debates por la historia están facultados para rechazar textos, previo al proceso de dictamen, si consideran que estos incumplen las normas mínimas de calidad, adecuada citación bibliográfica, redacción o temática.

Debates por la historia se reserva el derecho de corregir la redacción de todo material cuando así lo considere oportuno y con estricto respeto del trabajo del o los autores, a fin de homologar criterios y despejar dudas o confusiones originadas por el estilo.

Los autores no reciben pago por los textos publicados y tampoco pagan para que estos sean publicados.

Los autores deben firmar una Declaración de originalidad (descargar) que deben presentar junto con propuesta para iniciar con el proceso de evaluación.

Los autores deberán firmar una Carta de cesión de derechos una vez que sean notificados que su artículo o reseña fue aprobado para publicación, la cual será proporcionada por la Secretaría Técnica.

El proceso de evaluación comenzará una vez que el Comité Editorial de Debates por la historia verifique el cumplimiento general de las normas editoriales.

Los artículos y reseñas, una vez aprobada la primera etapa de evaluación, serán dictaminados bajo el principio de doble ciego, proceso en donde autores y evaluadores son anónimos.

Debates por la historia informará a los autores cuyos trabajos sean admitidos para su publicación, inmediatamente después de que se haya tomado la decisión.

Debates por la historia considera como conductas inaceptables:

No respetar los plazos señalados por la revista durante el proceso editorial.
Retirar el texto cuando ya está en proceso de dictaminación.
Realizar cambios de fondo o contenido en la versión final de textos que hayan sido aceptados y que no hayan sido solicitados por los dictaminadores.
Añadir u omitir coautores que no aparezcan desde el envío inicial del artículo.