Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 1 Núm. 1 (2023): Ubi Societas Ibi Ius en Línea Vol. I (2023)

Principio de Interés Superior de los Derechos del Menor y la Correcta Aplicación del Precedente Judicial en Materia de Adopción en el Orden Constitucional

DOI
https://doi.org/10.54167/usiil.v1i1.1600
Enviado
agosto 13, 2024
Publicado
2023-07-01

Resumen

A partir de la adopción de la Constitución Política de Colombia de 1991, a la Corte Constitucional se le otorgó la responsabilidad amplia de asegurar su defensa, protección y supremacía. En atención a este mandato superior el alto tribunal ha liderado un continuo y propositivo escenario jurídico, en el que se está creando la fuente para la procedibilidad de la acción de tutela contra sentencia de tutela, alternativa que no genera inseguridad jurídica para la rama legislativa, porque no desconoce las reglas generales, específicas y subreglas de improcedencia en los términos que ha definido dicha Corporación. Mediante la Sentencia T-319 de 2019 se logra dar viabilidad a una tutela interpuesta por la defensora de familia, en el tema de la adopción de menores, en la que se ataca un defecto sustantivo en la sentencia de homologación del a quo, y el incorrecto acople de precedente por carecer de conexidad en el tema de la edad de las menores involucradas en el caso jurídico.

Citas

  1. Congreso de Colombia. (2016). Ley 1098 de 2006. Diario Oficial.
  2. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2012). Sentencia SU-399 de 2012. Diario Oficial.
  3. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2015). Sentencia SU627/15. Diario Oficial.
  4. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2016). Sentencia T-395/16. Diario Oficial.
  5. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2018a). Sentencia SU072/18. Diario Oficial.
  6. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2018b). Sentencia T-204A/18. Diario Oficial.
  7. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2018c). Sentencia T-259 de 2018. Diario Oficial.
  8. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2019a). Sentencia C-588/19. Diario Oficial.
  9. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2019b). Sentencia T-066/19. Diario Oficial.
  10. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2019c). Sentencia T-319/19. Diario Oficial.
  11. Corte Constitucional de la República de Colombia. (2020). Sentencia T-019/20. Diario Oficial.
  12. García Amado, J. A. (2017). Decidir y argumentar sobre derechos (Tirant Lo Blanck (ed.).
  13. Gracia Menéndez, Á. (2010). Gaspar de Jovellanos y Friedrich Carl von Savigny : el recurso a la filología y su aportación a la disciplina. Cuadernos Dieciochistas.
  14. Herández Rodríguez, I. D. (2020). El estado de la cuestión sobre el carácter vinculante del precedente judicial en Colombia. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid. https://doi.org/10.15366/rjuam2020.42.002
  15. Restrepo J. & Vergara, S. (2019). Acción de tutela contra sentencias de tutela: Una manifestación de la constitucionalización del derecho jurisprudencial en Colombia. Estudios Constitucionales. https://doi.org/10.4067/s0718-52002019000200053

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.