Casos emblemáticos de dopaje: una revisión sistemática de las implicaciones éticas y deportivas

Resumen

El presente artículo tuvo como objetivo llevar a cabo una revisión sistemática de los casos emblemáticos de dopaje en el deporte para comprender sus causas, impactos y respuestas institucionales. La revisión se realizó siguiendo los indicadores del modelo PRISMA, la búsqueda de artículos en bases de datos como Scielo, Scopus, Redalyc, Dialnet, Latindex, y Google Scholar, utilizando como palabras clave Casos-polémicos-dopaje-"implicaciones éticas, dopaje - estudio de casos - polémica, controversial – doping – cases - ethical, doping cases – controversy - implications, utilizando comillas (“ ”) en cada palabra y separadas por el Booleano ADN. Los criterios de inclusión abarcaban documentos que discutieran las implicaciones éticas y deportivas del dopaje, fueran investigaciones de estudio de caso, de acceso abierto y sin restricción de año. Se localizaron 61 artículos, 43 se seleccionaron para análisis. Dieciocho artículos fueron excluidos por no cumplir los criterios de inclusión, cuatro más por duplicidad y solo 3 documentos de las bases de datos y uno adicional de otras fuentes como Google Scholar se utilizaron para la revisión. Se destacaron casos como los de Lance Armstrong, Marion Jones, Marta Domínguez, Alberto Contador y María Sharapova, evidenciando la complejidad del fenómeno y sus repercusiones en la credibilidad del deporte. El estudio resalta las vulnerabilidades del sistema deportivo global ante el dopaje y la importancia de un enfoque sistémico y multinivel del antidopaje, así como el fortalecimiento de los fundamentos éticos del deporte.