Sustentabilidad ambiental y discordancia social, el caso de la suspensión de la pesca en la costa de San Felipe, Baja California
Environmental sustainability and social discord, the case of the suspension of fishing on the coast of San Felipe, Baja California
DOI:
https://doi.org/10.54167/tch.v9i2.595Palabras clave:
vaquita marina, San Felipe, sustentabilidad, conservación, territorioResumen
El presente estudio plantea una reflexión sobre la aplicación de políticas públicas con tendencia conservacionista a fin de proteger especies en peligro, específicamente el caso de la vaquita marina -Phocoena sinus-. La reflexión se realiza desde el enfoque de la sustentabilidad como constructo multidimensional. Al considerarse que el gobierno ha privilegiado la dimensión ecoambiental sin considerar la dimensión social. De ahí que se apliquen políticas con un enfoque reduccionista del problema, que al buscar resolverlo genera situaciones que afectan la estabilidad de la población de San Felipe, Baja California. El escrito analiza este hecho desde la perspectiva del desarrollo endógeno.
Descargas
Citas
Abramovay, R. 2006. Para una teoría de los estudios territoriales. Desarrollo rural: organizaciones. En Desarrollo Rural. Organizaciones, instituciones y territorios (pp. 51-70). CONICET. Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Ediciones CICCUS. ISBN 987935527X. http://www.pert-uba.com.ar/archivos/publicaciones/Libro_DR_Manzanal-Neiman-Latuada.pdf
Alimonda , H.; C. Toro & F. Martín. 2017. Ecología Política Latinoamericana. CLACSO. Universidad Autónoma Metropolitana. ISBN 9789877222807
Beck, U. 1998. La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Paidos Ibérica. ISBN 8449304067. https://tinyurl.com/4sca8h98
Boff, L. 2012. La madre Tierra sujeto de dignidad y derechos. América Latina en Movimiento (479). https://www.iade.org.ar/noticias/la-madre-tierra-sujeto-de-dignidad-y-de-derechos
Cáceres, D. 2005. Tecnologías, sustentabilidad y trayectorias productivas. En Trayectorias y Contextos. Organizaciones rurales en la Argentina de los Noventa (pp.105-136). La Colmena. https://tinyurl.com/443jp4z5
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2012. Retos y éxitos de las áreas protegidas en México ¿Qué falta por hacer? La política más exitosa. Seminario Desarrollo y Capital Natural. CONANP. SEMARNAT.
Dabrowski, P. 1994. Turismo para la conservación, conservación para el turismo. Unasylva 58(176):53-54. https://www.fao.org/3/a1222s/a1222s19.pdf
De la Rosa, M. E. 2012. Visión integral de la sustentabilidad y la responsabilidad social. Universidad de Sonora. ISBN 9786078158973. http://dx.doi.org/10.13140/2.1.1284.6088
De Laire, F. 2001. ¿Está Chile o no por la sustentabilidad de la pesca artesanal? Algunas reflexiones teóricas a partir del análisis de la situación de la Primera Región. Revista de Ciencias Sociales (CI) (11):99-122. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70801105
Elizalde, A. 2003. Desarrollo Humano y ética para la Sustentabilidad. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente , Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Universidad Bolivariana. ISBN 9687913258. https://tinyurl.com/2t2jsp4u
Food and Agriculture Organization of the United Nations. 2014. Chairperson´s report of the technical consultation on international guidelines for securing sustainable small-scale fisheries. Committee on Fisheries. FAO. https://www.fao.org/publications/card/es/c/f1e81dc4-a7e5-4449-a5fe-2aaad3f3d8a1/
Foladori, G. 1999. Sustentabilidad y contradicciones sociales. Ambiente y sociedad 5(2):19-36. https://doi.org/10.1590/S1414-753X1999000200003
García, E. 1995. Notas sobre desarrollo sustentable y propósito consciente. Ecología Política 10:45-58. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=153281
Gudynas, E., & Acosta, A. 2011. El buen vivir o la disolución de la idea del progreso. En La medición del progreso y del bienestar. Propuestas desde América latina. Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. México, D.F. https://tinyurl.com/mrard4rv
Gutiérrez, B. E. & M. C. Martínez. 2009. Dimensiones de sustentabiidad en instituciones de educación superior. Propuesta para un centro de investigación. Revista de la educación superior 38(152):113-124. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-27602009000400007&script=sci_abstract
Leff, E. 2002. La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable: economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropiación social de la naturaleza. En La guerra infinita. Hegemonía y error mundial. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. ISBN 9509231703, 9789509231702. http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/reggen/abs03.pdf
Madoery, O. 2012. El desarrollo como categoría política. Crítica y Emancipación 7(1):59-83. https://www.clacso.org.ar/criticayemancipacion/detalle.php?id_libro=692
Massey, D. B. 1994. Space, place and gender. University of Minnesota Press. ISBN 0745612369, 9780745612362.
Matiru, V. 2001. Conflictos y manejo de recursos naturales. FAO. http://www.fao.org/forestry/21575-0968b8bbf0673156ec237ead64c082b3.pdf
Mihelcic, J. R., J. C. Crittenden, M. J. Small, D. R. Shonnard, D. Hokanson, Q. Zhang, H. Chen, S.A. Sorby, V.U. James, J. W. Sutherland & J. L. Schnoor. 2003. Sustainability science and engineering: the emergence of a new metadiscipline. Environmental Science & Technology 37(23):5314-5324. https://doi.org/10.1021/es034605h
Mouffe, C. 2007. En torno a lo político. Primera Edición. Fondo de Cultura Económica. ISBN 9789505577033. http://ffyl1.uncu.edu.ar/IMG/pdf/en_torno_a_lo_politico_chantal_mouffe.pdf
Rojas, L. & A. Jaramillo. 2012. Todo lo que quería saber de la vaquita y no había a quien preguntarle . https://www.mexicoambiental.com/lo-queria-saber-la-vaquita-habia-a-preguntarle/
Romero, L., Ramos, L., Solís, L., Vásquez, E. & Vilchez Fraga, A. (2010). Desarrollo.
Soja, E. W. 1996. Thirdspace: Journeys to Los Angeles and another Real-and-imagined Places. Cambridge. ISBN 9781557866745.
Vázquez, A. P. 2010. El reto de la conservación y el desarrollo comunitario. Revista: La ciencia y el hombre 23(1).
Von Bertrab, A.I. 2010. Conflicto social alrededor de la conservación en la reserva de la Biósfera de Los Tuxtlas: un análisis de interés, posturas y consecuencias. Nueva Antropología 23(72):55-80. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15915677004
World Commission on Environment and Development. 1987. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. Oxford University Press. http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf
Publicado
Cómo citar
-
Resumen169
-
PDF11
-
HTML1
