El estado y la moralidad: Una postura entre Mill y Aristóteles

Autores/as

  • Mario López Ledezma Universidad autónoma de Chihuahua

Palabras clave:

Estado; Moralidad; Aristóteles; John Stuart Mill; Estado Liberal; Autoritarismo moral.

Resumen

El presente ensayo inquiere sobre la justificación que puede tener el estado para interferir sobre la moralidad social o individual. Se responde a la cuestión tomando en cuenta dos posicionamientos: el autoritarismo moral y la postura liberal. Esto con el fin de encontrar en su comparación un punto de vista que rescate lo mejor de ambas. Se tomarán las ideas de Aristóteles, en su obra La Política, para ejemplificar la primera postura. Mientras que se exponen las ideas de John Stuart Mill, en su texto Sobre La Libertad, para la segunda. Por último, se concluirá que el estado debe estar relacionado con la moralidad y no puede permanecer neutro; pero los alcances de su interferencia son difíciles de definir.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-04-12

Cómo citar

López Ledezma, M. (2022). El estado y la moralidad: Una postura entre Mill y Aristóteles. Leteo (ISSN 2954-3517): Revista De Investigación Y Producción En Humanidades, (No.4-No.5), 44–51. Recuperado a partir de https://revistascientificas.uach.mx/index.php/leteo/article/view/955
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    287
  • PDF
    111

Métrica