El estado y la moralidad: Una postura entre Mill y Aristóteles

Resumen

El presente ensayo inquiere sobre la justificación que puede tener el estado para interferir sobre la moralidad social o individual. Se responde a la cuestión tomando en cuenta dos posicionamientos: el autoritarismo moral y la postura liberal. Esto con el fin de encontrar en su comparación un punto de vista que rescate lo mejor de ambas. Se tomarán las ideas de Aristóteles, en su obra La Política, para ejemplificar la primera postura. Mientras que se exponen las ideas de John Stuart Mill, en su texto Sobre La Libertad, para la segunda. Por último, se concluirá que el estado debe estar relacionado con la moralidad y no puede permanecer neutro; pero los alcances de su interferencia son difíciles de definir.