1
1
ISSN-e: 2683-3360
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
https://revistascientificas.uach.mx/index.php/tecnociencia
Artículo Científico
Estructura y diversidad de especies leñosas en el
Matorral Submontano en el noreste de México
Structure and diversity of tree species in the Submontane Scrubland
of northeast Mexico
*Correspondencia: Correo electrónico: humberto.gonzalezr@uanl.mx (Humberto González-Rodríguez)
DOI: https://doi.org/10.54167/tch.v20i1.2336
Recibido: 11 de mayo de 2026; Aceptado: 10 de agosto de 2026
Publicado por la Universidad Autónoma de Chihuahua, a través de la Dirección de Investigación y Posgrado.
Editor de Sección: Dr. Rubén Francisco González-Laredo
Resumen
El Matorral Submontano (MS) es una comunidad vegetal caracterizado por alta riqueza de especies
adaptadas a condiciones semiáridas. Por tal motivo, el presente estudio tiene como finalidad
comparar la composición florística, estructura y diversidad de especies leñosas en un área de MS en
el noreste de México, con comunidades de referencia sin perturbación. Se establecieron cuatro sitios
de muestreo de 250 m2 cada uno abarcando 1000 m2 en total. Se cuantificaron parámetros
dasométricos: diámetro normal (Dn), altura total (h) y diámetro de copa (dcopa) en individuos con
Dn >5 cm. Se analizaron los valores de abundancia, dominancia, frecuencia e Índice de Valor de
Importancia (IVI) por especie e índices de diversidad para la comunidad vegetal. Se registraron un
total de 267 individuos, pertenecientes a seis familias, 10 géneros y 11 especies. Las familias Fabaceae
y Rutaceae fueron las más dominantes. La especie Nahuatlea hypoleuca presentó el mayor IVI (36.74
%) y cobertura de copa (52.77 %). Los sitios sin perturbación presentaron mayor riqueza (20-55
especies) y diversidad de (H’ 1.7-2.4), con dominancia distribuida entre Fabaceae y Rutaceae y
registrando un área de copa de 47,257.30 m2/ha, área de basal de 29.04 m2/ha y densidad de 2,670
Verónica Hernández-Merino 1, Humberto González-Rodríguez1,2* , José Isidro Uvalle-
Sauceda1 , María Inés Yáñez-Díaz1, Juan Manuel López-Hernández1, Eduardo Alanís-
Rodríguez1, Marco Vinicio Gómez-Meza3
1 Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma de Nuevo León, Carr. Nacional No., 85, km 145,
67700 Linares, N.L., México.
2 Dirección de Desarrollo Forestal, Universidad Autónoma de Nuevo León,
Carr. Nacional No., 85, km 145, 67700 Linares, N.L., México.
3 Facultad de Economía, Universidad Autónoma de Nuevo León, Calle Triste Esq., Av. Lázaro Cárdenas
S/N, Las Torres, 64930 Monterrey, N.L., México.
2
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
N/ha. Los índices de diversidad de Margalef (Dmg) y Shannon-Wiener (H´) fueron bajos, indicando
menor diversidad a los documentados en comunidades de referencia, con distribución de
abundancia geométrica dominada por N. hypoleuca. Estos resultados muestran patrones en la
estructura y composición del ecosistema local que son consistentes con condiciones asociadas a la
perturbación ganadera.
Palabras clave: Fabaceae, Índice de Valor de Importancia, diversidad florística, ecosistema,
estructura forestal, índice de diversidad, Nahuatlea hypoleuca, perturbación
Abstract
The Submontane Scrubland (SS) is a plant community characterized by a high richness of species
adapted to semiarid conditions. For this reason, the present study aims to compare the floristic
composition, structure, and diversity of woody species in an area of SS in northeastern Mexico with
undisturbed reference communities. Four 250 m² sampling sites were established, covering a total
sampled area of 1000 m². The following dasometric variables were quantified: normal diameter (nD),
total height (h), and crown diameter (dcrown) in individuals with nD > 5 cm. Abundance,
dominance, frequency, and Importance Value Index (IVI) data per species were analyzed, along with
diversity indices for the studied plant community. A total of 267 individuals were registered,
belonging to six families, 10 genera and 11 species. The Fabaceae and Rutaceae families were the
most dominant. The species Nahuatlea hypoleuca acquired the highest IVI (36.74 %) and crown
cover (52.77 %) values. The undisturbed sites showed greater richness (up to 55 species) and
diversity (H’ 1.7-2.4), with dominance distributed between the Fabaceae and Rutaceae families,
recording a crown area of 47,257.30 m²/ha, a basal area of 29.04 m²/ha and a density of 2,670 N/ha.
The Margalef (Dmg) and Shannon-Wiener (H´) diversity indices were considered as low, indicating
lower diversity than those documented in reference communities, with a geometric abundance
distribution dominated by N. hypoleuca. These results reveal patterns in the structure and
composition of the local ecosystem that are consistent with conditions associated with livestock-
related disturbance.
Keywords: Fabaceae, Importance Value Index, floristic diversity, ecosystem, forest structure,
diversity index, Nahuatlea hypoleuca, disturbance
1. Introducción
El Matorral Submontano (MS) se considera como una las comunidades vegetales con mayor
extensión y características del noreste de México, ya que está representada por una alta diversidad
de especies adaptadas a condiciones semiáridas (Alanís et al., 2013). Este tipo de vegetación se
caracteriza por contar con especies leñosas, dominada por arbóreas y arbustivas de hojas pequeñas,
desempeñando una función primordial en la conservación de suelos, la regulación hidrológica la
biodiversidad y el mantenimiento de la estructura ecológica del ecosistema (Rzedowski, 2006; Alanís
et al., 2020). Estas especies posen un alto valor ecológico, ya que generalmente son utilizadas en
sistemas silvopastoriles para obtención de madera, carbón o son utilizadas como especies forrajeras
(Alanís Rodríguez et al., 2013).
3
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
Una herramienta fundamental para comprender la heterogeneidad de los ecosistemas es la
generación de información sobre la composición florística, la estructura y la distribución espacial de
las especies arbóreas y arbustivas, mediante la aplicación de índices de diversidad (Corral-Rivas et
al., 2005). Esta información es crucial para sustentar la toma de decisiones en el manejo forestal
(Gadow et al., 2012). Asimismo, la aplicación de los diferentes índices de diversidad es de gran
utilidad como indicadores del estado ecológico de las comunidades vegetales y ofrece un respaldo
y oportunidad científica para la implementación de estrategias orientadas a la gestión y conservación
de los recursos naturales (Magurran, 2021).
Las especies arbóreas y arbustivas tienen una importancia ecológica ya que algunas son utilizadas
como plantas medicinales, fuente de forraje para la ganadería extensiva y fauna silvestre, además de
ser fuente de carbón, entre otros usos (Leal-Elizondo et al., 2018). Por tanto, la finalidad del presente
investigación fue determinar la caracterización vertical y horizontal mediante la evaluación de
abundancia relativa, dominancia ecológica, frecuencia, Índice de Valor de Importancia y la
diversidad de especies mediante los índices de diversidad de Shannon y Margalef, los cuales estiman
la riqueza de especies y diversidad alfa, respectivamente, en el Matorral Submontano, en el Noreste
de México y disponer con indicadores que permitan orientar de manera adecuada el gestión integral
de los recursos forestales en la región.
2. Materiales y métodos
2.1. Ubicación del área de estudio
El área de estudio se ubica dentro de un ecosistema de Matorral Submontano
establecido en el Campus Experimental de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad
Autónoma de Nuevo León, en el municipio de Linares, Nuevo León, México. El sitio se encuentra
georreferenciado en las coordenadas 24º47'12.14" N y 99º30'59.16" W, con una altitud aproximada de
370 metros sobre el nivel del mar, lo que influye directamente en las condiciones microclimáticas
locales y en la composición de la vegetación presente.
Figura 1. Localización geográfica del sitio de estudio en el Matorral Submontano.
Figure 1. Geographic location of the study site in the Submontane Scrubland.
4
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
De acuerdo con la clasificación climática del INEGI (2007), la región presenta un clima subtropical
semiárido con régimen de lluvias estivales y temperaturas elevadas durante la temporada de verano,
lo que condiciona la dinámica ecológica, la disponibilidad hídrica y los patrones de establecimiento
y supervivencia de las especies vegetales propias del matorral.
2.2. Composición y estructura de la vegetación en el área de estudio
Con el objetivo de caracterizar la composición y estructura de la vegetación presente en el
sitio de estudio, se establecieron cuatro parcelas de 10 × 25 m (250 m² cada una), para una superficie
total de muestreo de 1000 m². El tamaño y diseño de las unidades de muestreo se definieron con base
en los criterios metodológicos propuestos por Moreno et al. (2009) para comunidades dominadas
por especies leñosas arbóreas y arbustivas. Asimismo, dichas dimensiones han sido utilizadas
previamente en estudios desarrollados en ecosistemas similares del noreste de México, incluyendo
el Matorral Submontano (Domínguez-Gómez et al., 2013), lo que permite la comparación de los
resultados obtenidos con investigaciones realizadas bajo condiciones ecológicas semejantes.
La superficie total evaluada se consideró adecuada para realizar una caracterización descriptiva de
la composición florística y estructura de la comunidad vegetal presente en el área de estudio. No
obstante, debido a la heterogeneidad espacial característica del Matorral Submontano, los resultados
obtenidos deben interpretarse dentro del contexto específico del sitio evaluado.
Dentro de cada unidad de muestreo se registraron todos los individuos arbóreos y arbustivos que
cumplieron con el criterio de inclusión de un diámetro basal igual o mayor a 5 cm. La medición del
diámetro se efectuó de manera sistemática a una altura estandarizada de 30 cm sobre el nivel de la
superficie del suelo (d0.30) utilizando Forcípula Mantax Blue de la Marca Haglöf modelo 800mm.
Las variables dasométricas registradas incluyeron altura total (m), diámetro basal (cm) y diámetro
de copa (m). La medición de este último se realizó mediciones los ejes perpendiculares (norte-sur y
este-oeste) mediante el uso de una cinta métrica de la Crescent Lufkin, Modelo FM100CME, con la
finalidad de obtener un valor promedio representativo para cada individuo. Con el propósito de
contextualizar los atributos estructurales y florísticos observados en el sitio de estudio, los resultados
obtenidos se compararon con comunidades de referencia del Matorral Submontano reportadas en la
literatura científica (Canizales-Velázquez et al., 2009; Estrada-Castillón et al., 2012; Alanís-Rodríguez
et al., 2015). Estas comparaciones se realizaron con fines descriptivos y no constituyen una medición
directa del grado de perturbación o del estado de conservación del ecosistema.
La determinación taxonómica a nivel de familia, género y especie fue efectuada por especialistas del
Laboratorio de Botánica de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de
Nuevo León (UANL). Posteriormente, la validez de la nomenclatura científica y la autoría de los
taxones registrados fueron verificadas mediante la consulta de la base de datos de Índice
Internacional de Nombres de Plantas por sus siglas en inglés IPNI (International Plant Names Index,
2026).
2.3. Procesamiento y análisis de datos
Con la finalidad de caracterizar la estructura ecológica de la comunidad vegetal, se
calcularon los parámetros estructurales absolutos para cada uno de los taxones registrados en el área
5
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
de estudio. Estas variables incluyeron abundancia relativa (densidad de individuos por unidad de
superficie expresada en ind·ha⁻¹), la dominancia absoluta (estimada a través de la cobertura de copa
o área basal, expresada en m²·ha⁻¹) y la frecuencia absoluta (porcentaje de presencia de la especie
respecto al total de las unidades de muestreo).
Posteriormente, a partir de estos valores absolutos, se derivaron los atributos ecológicos
proporcionales de cada taxón: densidad relativa, cobertura (o dominancia) relativa y frecuencia
relativa. La integración de estas tres variables permitió estimar el Índice de Valor de Importancia
(IVI). Dicho índice se calculó mediante la sumatoria o el promedio porcentual de los indicadores
relativos, siguiendo el procedimiento metodológico fundamentado por Whittaker (1972) y Alanís et
al. (2020). La obtención de este parámetro resultó fundamental para jerarquizar los taxones e
identificar las especies con mayor representatividad, contribución estructural y peso ecológico
dentro del ecosistema evaluado.
La evaluación de la diversidad florística se realizó mediante el análisis de la riqueza específica y el
empleo de índices ecológicos ampliamente utilizados en estudios de vegetación. Para ello, se
calcularon los índices de Margalef (DMg) y Shannon-Wiener (H’), los cuales permiten describir la
variación en la composición de especies y la heterogeneidad de la comunidad vegetal. El índice de
Shannon-Wiener es considerado uno de los indicadores más empleados en ecología vegetal debido
a su capacidad para integrar tanto la riqueza como la distribución de los individuos entre las especies
presentes (Shannon, 1948; Moreno, 2001).
A continuación, se presentan las ecuaciones que se utilizaron en la siguiente investigación:
Abundancia relativa
Fue calculado mediante la ecuación propuesta por Magurran (2004):
Dónde:
= proporción de individuos de la especie i
= cantidad de individuos contabilizados para la especie i
= suma total de individuos de todas las especies presentes en el área de estudio
Frecuencia relativa
Se determinó a partir de la ecuación descrita por Magurran (2004):
6
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
Dónde:
= frecuencia relativa correspondiente a la especie i
= número de sitios o unidades de muestreo donde se registró la especie i
= suma total de frecuencias registradas para el conjunto de especies evaluadas
Dominancia relativa
La dominancia relativa fue estimada mediante la siguiente ecuación (Magurran, 2004):
Dónde:
= proporción de dominancia ecológica de la especie i
= área total de copa correspondiente a la especie i (m2)
= suma total de las coberturas registradas para todas las especies
Índice de Valor de Importancia
El IVI fue determinado a partir de los valores de abundancia, dominancia y la frecuencia
relativa de cada especie. Este índice integra la contribución ecológica de las especies dentro de la
comunidad vegetal, considerando el número de individuos, el espacio ocupado y su presencia en las
unidades de muestreo. los valores de IVI oscilan entre 0 y 100 % y fueron calculados de acuerdo con
la metodología propuestas por Whittaker (1972).
Riqueza de especies
La riqueza específica fue evaluada mediante el índice de Margalef, ampliamente utilizado
para cuantificar el número de especies presentes en comunidades vegetales. Este índice considera la
relación entre el número de especies registradas y el total de individuos muestreados. Su estimación
se realizó con base en la ecuación propuesta por Margalef (1972):
Diversidad de especies
La diversidad florística se determinó mediante el índice de Shannon-Wiener, el cual permite
evaluar la variabilidad florística de la comunidad vegetal en función de la proporción de individuos
presentes en cada una de ellas. Este índice fue calculado de acuerdo con Magurran (2004):
7
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
Cobertura de copa (m2)
La cobertura se define como la proporción del terreno ocupada por la proyección vertical del
follaje u otras partes aéreas de los individuos de una especie determinada. De acuerdo con esta
definición, se registró el diámetro de copa (m2) en dirección Este-Oeste y Norte-Sur para
posteriormente estimar la cobertura de copa mediante la fórmula de la elipse (Villalón-Mendoza et
al., 1991).
Dónde:
Radio mayor (m2)
Radio menor (m2)
3. Resultados y discusión
3.1. Composición florística
Se registraron un total de 267 individuos, los cuales se encuentran distribuidos en seis
familias, 10 géneros y 11 especies (Tabla 1).
Tabla 1. Composición florística y número de individuos registrados en el sitio de estudio.
Table 1. Floristic composition and number of individuals recorded at the study site
Variable
Sitios
Matorral
Submontano
Sin disturbio
(Literatura)
Referencia
Número de especies
11
52, 228 y 45
Canizales-Velázquez et
al. (2009), Estrada-
Castillón et al. (2012) y
Alanís-Rodríguez et al.
(2015)
Número de géneros
10
42, 150 y 39
Número de familias
6
23, 55 y 18
Densidad (Ind. en
1000 m2)
267
329-363
8
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
Los valores observados resultaron menores en comparación con los descritos por Estrada-Castillón
et al. (2012), dichos autores señalaron que el Matorral Submontano del noreste de México presenta
una marcada heterogeneidad florística y estructural asociada a factores ambientales y antrópicos. En
dicho estudio se registraron valores superiores de riqueza florística, atribuidos principalmente a una
mayor cobertura de muestreo y a diferencias ambientales entre localidades. Asimismo, Canizales-
Velázquez et al. (2009) mencionan que las diferencias en la composición florística y densidad de
especies del Matorral Submontano pueden estar relacionadas con antecedentes de disturbio y
extracción selectiva de especies leñosas, factores que influyen en la estructura y organización de la
comunidad vegetal. Además, Alanís-Rodríguez et al. (2015) indicaron que las comunidades de
Matorral Submontano cercanas a zonas urbanas o sujetas a perturbación presentan una disminución
en la diversidad y densidad de especies, debido a procesos de fragmentación y presión
antropogénica sobre la vegetación.
La familia y el género más abundante fue Asteraceae y Nahuatlea, respectivamente; y la especie más
abundante fue Nahuatlea hypoleuca (Figs. 2a, 2b y 2c). La familia que presentó mayor riqueza fue
Oleaceae, con cuatros especies (Fig. 2e), y el género con más especies fue Amyris con dos especies
(Fig. 2f).
a)
b)
c)
d)
5
11
31
44
54
122
050 100 150
Oleaceae
Boraginaceae
Ebenaceae
Fabaceae
Rutaceae
Asteraceae
Número de individuos
Familias
1
5
7
8
11
11
24
31
47
122
050 100 150
Senegalia
Fraxinus
Amyris
Eysenhardtia
Cordia
Vachellia
Havardia
Diospyros
Helietta
Nahuatlea
Número de individuos
Géneros
1
1
5
6
8
11
11
24
31
47
122
050 100 150
Amyris madrensis
Senegalia berlandieri
Fraxinus greggii
Amyris texana
Eysenhardtia texana
Cordia boissieri
Vachellia rigidula
Havardia pallens
Diospyros texana
Helietta parvifolia
Nahuatlea hypoleuca
Número de individuos
Especies
1
1
1
1
2
4
0 1 2 3 4 5
Asteraceae
Boraginaceae
Ebenaceae
Oleaceae
Rutaceae
Fabaceae
Número de géneros
Familias
9
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
e)
f)
Figura 2. Abundancia y diversidad florísticas de familias, géneros y especies observadas en el sitio de estudio.
a) Número de individuos por familia; b) Número de individuos por género; c) Número de individuos por
especie; d) Número de géneros por familia; e) Número de especies por familia; f) Número de especies por
género.
Figure 2. Floristic abundance and diversity of families, genera and species at the study site. a) Number of
individuals per family; b) Number of individuals per genus; c) Number of individuals per species; d)
Number of genera per family; e) Number of species per family; f) Number of species per genus.
En la Tabla 2 se observa que la familia Fabaceae presentó la mayor riqueza de especies,
registrando un total de cuatro especies, seguida por Rutaceae con 3, Asteraceae, Ebenaceae,
Boraginaceae y Oleaceae con una especie cada una.
Tabla 2. Listado florístico de las especies arbóreas y arbustivas registradas en el sitio de estudio.
Table 2. Floristic list of tree and shrub species registered at the study site.
Nombre científico
Nombre común
Forma de vida
Familia
Nahuatlea hypoleuca (DC.) V.A.Funk
Ocotillo
Arbórea
Asteraceae
Cordia boissieri A. DC
Anacahuita
Arbórea
Boraginaceae
Diospyros texana Scheele
Chapote prieto
Arbórea
Ebenaceae
Eysenhardtia texana Scheele
Vara dulce
Arbustiva
Fabaceae
Havardia pallens (Benth.) Britton & Rose
Tenaza
Arbórea
Fabaceae
Senegalia berlandieri (Benth.) Britton & Rose
Guajillo
Arbustiva
Fabaceae
Vachellia rigidula (Benth.) Seigler & Ebinger
Gavia
Arbustiva
Fabaceae
Fraxinus greggii A. Gray
Fresno de monte
Arbustiva
Oleaceae
Amyris madrensis S. Watson
Barretilla
Arbustiva
Rutaceae
1
1
1
1
3
4
012345
Asteraceae
Boraginaceae
Ebenaceae
Fabaceae
Rutaceae
Oleaceae
Número de especies
Familias
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
0123
Cordia
Diospyros
Eysenhardtia
Fraxinus
Havardia
Helietta
Nahuatlea
Senegalia
Vachellia
Amyris
Número de especies
Géneros
10
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
Amyris texana (Buckley) P. Wilson
Barreta china
Arbustiva
Rutaceae
Helietta parvifolia (A. Gray ex Hemsl.) Benth.
Barreta
Arbórea
Rutaceae
3.2. Parámetros ecológicos
La abundancia total registrada en este estudio fue de 2670 individuos por hectárea (N/ha).
Las especies con mayor abundancia fueron Nahuatlea hypoleuca con 1220 (N/ha), representando el
45.69 % de la abundancia total y Helietta parvifolia con 470 (N/ha) con una abundancia de 17.60 %.
Las especies con menor abundancia fueron Senegalia berlandieri y Amyris madrensis, ambas con un
valor de 0.37 % (Tabla 3). Estos valores concuerdan con lo documentado en otras investigaciones
donde se menciona que hay una alta dominancia de especies leñosas (Rzedowski, 2006; Canizales-
Velázquez et al., 2009).
La dominancia de las especies se determinó considerando el área de copa. Las especies con mayor
dominancia de cobertura de copa fueron Nahuatlea hypoleuca (52.77 %) y Helietta parvifolia (17.51 %),
y las especies que registraron menor dominancia fueron Senegalia berlandieri (0.84 %) y Amyris
madrensis (0.34 %) (Tabla 3).
En el sitio de estudio, las especies con mayor frecuencia relativa (11.76 %) fueron Nahuatlea hypoleuca,
Helietta parvifolia, Diospyros texana, Havardia pallens, Cordia boissieri y Vachellia rigidula. Estas especies
se encontraron presentes en todos los sitios de muestreo. En cambio, las especies que presentaron
menor frecuencia (2.94 %) fueron Senegalia berlandieri y Amyris Amyris madrensis (Tabla 3).
La especie con mayor representatividad ecológica, de acuerdo con el Índice de Valor de Importancia
(IVI), fue Nahuatlea hypoleuca con un valor de 36.74 %, seguido por Helietta parvifolia, Diospyros texana
y Havardia pallens con valores de 15.63 %, 10.75 % y 9.12 %, respectivamente. Estas especies
representan el 72.25 % de IVI. Las especies con menor peso ecológico fueron Senegalia berlandieri (1.38
%) y Amyris madrensis (1.22 %). Estos resultados difieren de lo documentado por Mora-Donjuán et
al. (2013), donde señalan que las especies con mayor representatividad estructural y ecológica, de
acuerdo con el IVI, fueron Acacia amentacea (IVI = 26.94 %) y Diospyros texana (IVI = 15.57 %),
correspondiendo a un ecosistema similar al presente estudio, pero con diferentes tipos y niveles de
disturbio. El IVI muestra que las especies dominantes juegan un papel estructural crucial, ya que
puede estar influenciado por la composición del dosel, la sombra y la disponibilidad de recursos en
el microhábitat de este tipo de ecosistemas. Así mismo, el valor del IVI está asociado con
comunidades de vegetación madura, donde ciertas especies son más dominantes (Leal-Elizondo et
al., 2018).
Los resultados observados sugieren que en el MS existe una variabilidad florística y estructural de
las especies más representativas del sitio de estudio, donde destacan por su valor ecológico, así como
también, para promover estrategias de conservación. Además, el IVI es de gran importancia para la
toma de decisiones, ya que mediante este índice se puede determinar las especies con mayor peso
ecológico de la comunidad vegetal del área de estudio.
11
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
Tabla 3. Caracterización de parámetros ecológicos y porcentaje del Índice de Valor de Importancia para las
especies identificadas en el sitio de estudio, ordenadas de acuerdo con el IVI.
Table 3. Characterization of ecological parameters and percentage of the Importance Value Index for the
species identified at the study site, ranked according to the IVI.
Núm.
Especies
Abundancia
Dominancia
Frecuencia
IVI
Área
basal
N/ha
%
m2/ha
%
%
%
m2/ha
1
Nahuatlea hypoleuca
1220
45.69
24935.98
52.77
11.76
36.74
14.02
2
Helietta parvifolia
470
17.60
8276.25
17.51
11.76
15.63
9.30
3
Diospyros texana
310
11.61
4188.37
8.86
11.76
10.75
2.57
4
Havardia pallens
240
8.99
3127.15
6.62
11.76
9.12
1.49
5
Cordia boissieri
110
4.12
1704.59
3.61
11.76
6.50
0.53
6
Vachellia rigidula
110
4.12
1581.95
3.35
11.76
6.41
0.28
7
Amyris texana
60
2.25
996.59
2.11
8.82
4.39
0.29
8
Eysenhardtia texana
80
3.00
591.14
1.25
8.82
4.36
0.16
9
Fraxinus greggii
50
1.87
1300.39
2.75
5.88
3.50
0.32
10
Senegalia berlandieri
10
0.37
395.92
0.84
2.94
1.38
0.06
11
Amyris madrensis
10
0.37
159.04
0.34
2.94
1.22
0.02
TOTAL
2670
100
47257.38
100
100
100
29.04
De acuerdo con el patrón de rango de abundancia, las especies registradas en el estudio muestran
una distribución compatible con el modelo geométrico, caracterizada por una comunidad vegetal
constituida por un bajo número de especies con alta abundancia (Nahuatlea hypoleuca y Helietta
parvifolia) y un alto número de especies con baja representación. Este modelo asume una marcada
heterogeneidad en la dominancia competitiva entre las especies. Es decir, las especies con mayor
dominancia ocupan una proporción significativa del nicho ecológico dejando a las demás especies
la necesidad de distribuir los recursos remanentes. Este comportamiento es característico de las
etapas iniciales de la sucesión ecológica o de condiciones ambientales limitantes, como el caso de las
comunidades vegetales semiáridas (Leal-Elizondo et al., 2018). En el presente estudio, la especie que
mostró mayor abundancia fue Nahuatlea hypoleuca con una densidad de 1220 individuos por hectárea
(Fig. 3).
12
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
Figura 3. Modelo paramétrico de distribución de dominancia de las especies en el sitio de estudio.
Figure 3. Parametric model of species dominance distribution at the study site.
Figura 4. Distribución de la densidad de los individuos por categoría diamétrica en el sitio de estudio.
Figure 4. Distribution of individual density by diameter class at the study site.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
Abundancia (N/ha)
Especies
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Frecuencia (N/ha)
Categoría diamétrica (cm)
13
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
En la Fig. 4 se expone la densidad de los individuos presentes en el área de estudio de acuerdo con
la categoría diamétrica. Se observa una tendencia exponencial negativa ya que conforme va
aumentando el diámetro, la densidad de los individuos va disminuyendo. La categoría de 0-6 cm de
diámetro constituyó la especie de mayor abundancia dentro del área evaluada con una densidad
estimada de 1270 N/ha. Este hallazgo coincide con lo documentado por Mora-Donjuán et al. (2013),
donde registraron un total de 1259 individuos por hectárea en la categoría diamétrica de 0-8 cm.
Estos resultados muestran una mayor concentración de individuos en las categorías diamétricas
inferiores. Así mismo, esta observación concuerda con lo reportado por Leal-Elizondo et al. (2018),
donde la mayor densidad de individuos se registró en la categoría diamétrica de 0-6 cm con un valor
330 N/ha. La distribución diamétrica muestra una concentración elevada de individuos en las clases
de menor diámetro, lo que refleja una mayor representación de individuos en las clases diamétricas
menores. En contraste, la baja frecuencia de individuos en las categorías diamétricas superiores
sugiere una escasa presencia de árboles o individuos de mayor desarrollo estructural.
Figura 5. Abundancia de los individuos por categoría de altura en el sitio de estudio.
Figure 5. Abundance of individuals by height category at the study site.
En la Fig. 5 se muestra la abundancia de las especies registradas en el sitio evaluado, con base en la
categoría de altura. Se observa que la mayor abundancia de individuos por hectárea por clase de
altura corresponde al rango de 4 a 4.99 m de altura, con valores, seguido por la clase de 3-3.99 m con
1010 (N/ha). Lo anterior evidencian que la mayor proporción de individuos se concentra en una
cohorte de clase de altura específico, con un menor número de individuos con alturas mayores de 5
m. Estos valores han sido reportados por Canizalez-Velásquez et. al. (2009) quienes documentaron
que el Matorral Submontano del noreste de México presenta una estructura vertical dominada por
individuos de alturas intermedias, con una menor proporción de organismos en estratos altos.
Asimismo, Estrada-Castillón et. al. (2012) mencionan que este tipo de vegetación está conformado
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
3.99 4.99 5.99 6.99 7.99
Abundancia (N/ha)
Altura total (m)
14
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
principalmente por arbustos y árboles de porte medio, donde las alturas promedio oscilan entre 3 y
5.5 m, evidenciando una marcada heterogeneidad estructural en el ecosistema. De igual manera,
Alanís Rodríguez et al. (2015) registraron que en ecosistemas de matorral del noreste de México la
disminución de individuos en estratos altos está relacionada con procesos de competencia y
condiciones ambientales restrictivas, lo cual limita el desarrollo de individuos de mayor desarrollo
vertical. Estos resultados coinciden con lo observado en el presente estudio, donde las clases de altura
intermedia concentran la mayor abundancia de individuos.
3.2. Índice de Diversidad
En la Tabla 4 se presenta la comparación de la composición y diversidad florística del
Matorral Submontano (MS) entre el presente estudio y sitios de referencias sin disturbio reportados
por diversos autores. Dicho análisis permite evaluar las variaciones en la riqueza de especies,
estructura de la vegetación y representatividad ecológica de las comunidades vegetales, con la
finalidad de generar información relevante sobre las condiciones estructurales y florísticas del
ecosistema evaluado.
El valor obtenido para el índice de Margalef (Dmg) registró un valor de 1.79, lo que indica baja
riqueza específica en comparación con sitios no alterados, donde los valores varían de 4.10 a 4.88.
Estos valores reflejan mayor heterogeneidad florística y estabilidad estructural, características de
ecosistemas maduros. El resultado registrado en este estudio fue menor en comparación con el
documentado por Marroquín-Castillo et al. (2016), quienes evaluaron un área restaurada post-
minería del MET (Dmg = 3.12) y similar al documentado por Graciano-Ávila et al. (2017), en un
bosque templado (Dmg = 1.53).
En cuanto a la diversidad alfa, la cual fue estimada mediante el índice de Shannon-Wiener (H´), fue
de 1.70, lo que refleja baja diversidad y una estructura simplificada, dominada por Nahuatlea
hypoleuca y Helietta parvifolia. En cambio, con áreas sin disturbio presentan mayor riqueza (28–36
especies) y valores de H´ entre 2.67 y 2.91, indicando ecosistemas maduros, diversos y
estructuralmente estables (Domínguez-Gómez et al., 2013; Mora-Donjuán et al., 2013; Valdez et al.,
2018; Alanís-Rodríguez et al., 2025).
El valor obtenido concuerda con lo documentado por Graciano-Ávila et al. (2017), en un bosque
templado (H´ = 1.74) y superior a lo observado por Leal-Elizondo et al. (2018), en un área con historial
pecuario en el MET (H´ = 0.86). En concordancia, García y Jurado (2008) destacan que los valores de
H´ en esta comunidad vegetal pueden reducirse significativamente en sitios degradados, debido a
la pérdida de especies sensibles y la dominancia de taxones tolerantes a la perturbación.
15
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
Tabla 4. Comparación de indicadores ecológicos de la presente área de estudio con comunidades de
referencia del Matorral Submontano.
Table 4. Comparison of ecological indicators for the current study area with reference communities in the
Tamaulipan Thornscrub.
Criterio /
Variable
Área de estudio
Canizalez-
Velázquez et
al. (2009)
Estrada-
Castillón et al.
(2012)
Alanís-Rodríguez
et al. (2015)
Condición
del sitio
Presente estudio
Sitio
conservado sin
disturbio
aparente
Comunidades
de referencia
con baja
perturbación
Comunidad de
referencia con
mínima
perturbación
Nº de
especies /
Familias
11 / 6
52 / 23
228 / 55
45 / 18
Índice de
Margalef,
(DMg)
1.79
6.34
Alta riqueza
florística
6.02
Índice de
Shannon-
Wiener (H’)
1.70
3
Alta diversidad
3.02
Familias
dominantes
Fabaceae
Rutaceae
Fabaceae,
Rutaceae,
Rhamnaceae
Fabaceae,
Cactaceae,
Asteraceae
Fabaceae,
Cactaceae,
Euphorbiaceae
Especies
dominantes
Nahuatlea
hypoleuca,
Helietta
parvifolia,
Diospyros texana
Helietta
parvifolia,
Acacia rigidula,
Cordia boissieri
Acacia amentacea,
Cordia boissieri,
Havardia pallens
Acacia rigidula,
Prosopis laevigata,
Leucophyllum
frutescens
Estructura y
densidad
Densidad
2,670 N/ha
Densidad de
3,290 ind./ha
Alta
heterogeneidad
estructural
Densidad de 3,629
ind./ha
Modelo de
distribución
Modelo
geométrico (alta
dominancia)
Distribución
estructural
definida
Comunidad
heterogénea
Log-normal
Diversidad
florística
Baja (H’ 1.70)
Diversidad
moderada-alta
Alta diversidad
florística y alta
heterogeneidad
Alta diversidad (H’
= 3.02)
16
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
4. Conclusiones
La comunidad vegetal evaluada presentó una riqueza específica de 11 especies distribuidas
en seis familias botánicas, con predominio de Fabaceae y Rutaceae. Los valores obtenidos para los
índices de Shannon-Wiener (H' = 1.70) y Margalef (DMg = 1.79) fueron inferiores a los reportados
para algunas comunidades de referencia del Matorral Submontano descritas en la literatura.
Asimismo, la estructura de la vegetación mostró una marcada dominancia de Nahuatlea hypoleuca,
Helietta parvifolia y Diospyros texana, las cuales concentraron los mayores valores de abundancia,
dominancia e IVI. Las comparaciones realizadas con estudios previos sugieren diferencias florísticas
y estructurales respecto a otras comunidades de Matorral Submontano; sin embargo, dichas
comparaciones deben interpretarse de manera descriptiva considerando las diferencias en diseño e
intensidad de muestreo entre estudios.
Contribuciones de los autores
Conceptualización, H.G.R y V.H.M.; metodología, H.G.R. y V.H.M.; software, H.G.R. y
M.V.G.M.; validación, E.A.R., M.I.Y.D. y J.M.L.H.; análisis formal, M.V.G.M. y H.G.R.; investigación,
V.H.M.; recursos, H.G.R; conservación de datos, J.I.U.S. y V.H.M.; redacción-redacción del borrador
original, H.G.R., V.H.M, y J.M.L.H.; redacción-revisión y edición, J.I.U.S, E.A.R, M.I.Y.D.;
administración del proyecto, H.G.R.; obtención de financiación, H.G.R.
Agradecimientos
Se agradece a la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI)
por la beca otorgada al primer autor para realizar sus estudios de doctorado. Los autores agradecen
el apoyo brindado por el personal técnico de la Facultad de Ciencias Forestales por su invaluable
disposición al trabajo en campo.
Conflicto de interés
Los autores declaran no tener conflicto de intereses.
5. Referencias
Alanís Rodríguez, E., Jiménez Pérez, J., González Tagle, M., Yerena Yamallel, J. I, Cuellar Rodríguez,
G., & Mora Olivo, A. (2013). Análisis de la vegetación secundaria del matorral espinoso
tamaulipeco, México. Phyton, 82(2):185-191.
Alanís-Rodríguez, E., Jiménez-Pérez, J., Mora-Olivo, A., Martínez-Ávalos, J. G., Mata-Balderas, J. M.,
Chávez-Costa, A., & Rubio-Camacho, E. A. (2015). Estructura y diversidad del matorral
submontano contiguo al área metropolitana de Monterrey, Nuevo León, México. Acta Botánica
Mexicana, (113):01-19. https://doi.org/10.21829/abm113.2015.1093
17
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
Alanís-Rodríguez, E., Mora-Olivo, A., & Marroquín, J. (2020). Muestreo ecológico de la vegetación.
Editorial Universitaria de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Monterrey, México. 245 p.
ISBN: 978-607-27-1307-9. https://libros.uat.edu.mx/index.php/librosuat/catalog/book/221
Alanís-Rodríguez, E., Patiño-Flores, A. M., Collantes-Chávez-Costa, A., Molina-Guerra, V. M., Rubio-
Camacho, E., & Mora Olivo, A. (2025). Variabilidad estructural de una comunidad de referencia
del Matorral Espinoso Tamaulipeco. Polibotánica, 59.
https://polibotanica.mx/index.php/polibotanica/article/view/1175
Canizales-Velázquez, P. A., Alanís-Rodríguez, E., Aranda-Ramos, R., Mata-Balderas, J. M., Jiménez-
Pérez, J., Alanís-Flores, G., Uvalle-Sauceda, J. I., & Ruiz-Bautista, M. G. (2009). Caracterización
estructural del matorral submontano de la Sierra Madre Oriental, Nuevo León, México. Revista
Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 15(2):115-120.
Corral-Rivas, J. J., Calderón-Aguirre, Ó. A., Jiménez-Pérez, J., & Corral-Rivas, S. (2005). An analysis
of the forest utilization effect on the structural diversity in El Cielo cloud forest, Tamaulipas,
México. Forest Systems, 14(2):217-228. https://doi.org/10.5424/srf/2005142-00885
Domínguez-Gómez, T. G., González-Rodríguez, H., Ramírez-Lozano, R. G., Estrada-Castillón, A. E.,
Cantú-Silva, I., Gómez-Meza, M. V., Villarreal-Quintanilla, J. A., Alvarado, M. del S., & Alanís-
Flores, G. (2013). Diversidad estructural del matorral espinoso tamaulipeco durante las épocas
seca y húmeda. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 4(17):106-123.
https://doi.org/10.29298/rmcf.v4i17.425
Estrada-Castillón, E., Villarreal-Quintanilla, J. A., Jurado-Ybarra, E., Cantú-Ayala, C., García-Aranda,
M. A., Sánchez-Salas, J., Jiménez-Pérez, J., & Pando-Moreno, M. (2012). Clasificación, estructura y
diversidad del matorral submontano adyacente a la planicie costera del Golfo Norte en el Noreste
de México. Botanical Sciences, 90(1):37-52. https://doi.org/10.17129/botsci.384
Gadow, K. V., Zhang, C. Y., Wehenkel, C., Pommerening, A., Corral-Rivas, J., Korol, M., Myklush, S.,
Hui, G. Y., Kiviste, A., & Zhao, X. H. (2012). Forest structure and diversity. In, Pukkala, T., & von
Gadow, K. (Eds.). Vol. 23, pp. 29-83). Continuous Cover Forestry, Managing Forest Ecosystems, 23.
https://doi.org/10.1007/978-94-007-2202-6
García-Hernández, J., & Jurado, E. (2008). Caracterización del matorral con condiciones prístinas en
Linares, Nuevo León, México. Ra Ximhai, 4(1):1–21.
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=46140101
Graciano-Ávila, G., Aguirre-Calderón, O. A., Alanís-Rodríguez, E., & Lujan-Soto, José E. (2017).
Composición, estructura y diversidad de especies arbóreas en un bosque templado del Noroeste
de México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 4(12):535-542.
https://doi.org/10.19136/era.a4n12.1114
INEGI. (2007). Conjunto de datos vectorial Edafológico. Escala 1: 250 000 Serie II (Continuo Nacional
Mexicali).
International Plant Names Index. (2026). International Plant Names Index. Royal Botanic Gardens, Kew;
Harvard University Herbaria & Libraries; Australian National Herbarium. https://www.ipni.org/
Leal-Elizondo, N. A., Alanís-Rodríguez, E., Mata-Balderas, J. M., Treviño-Garza, E. J., & Yerena-
Yamallel, J. I. (2018). Estructura y diversidad de especies leñosas del matorral espinoso
tamaulipeco regenerado postganadería en el noreste de México. Polibotánica, 45(23): 75-88.
https://doi.org/10.18387/polibotanica.45.6
Magurran, A. (2004). Measuring Biological Diversity. Blackwell Science. 256 pp.
Magurran, A.E. (2021). Measuring biological diversity. Current Biology, 31(19):PR1174-R1177.
https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.07.049
18
Hernández-Merino et.al
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, Vol. XX (2026): enero-diciembre, e2336
Margalef, R. (1972). Homage to Evelyn Hutchinson or why is there an upper limit to diversity.
Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences, (44):211-235.
http://hdl.handle.net/10261/166281
Marroquín-Castillo, J. J., Alanís-Rodríguez, E., Jiménez-Pérez, J., Aguirre-Calderón, O. A., Mata-
Balderas, J. M. & Chávez-Costa, A. C. (2016). Composición florística y diversidad de un área
restaurada Post-minería en el matorral espinoso tamaulipeco. Polibotánica, 42:1-17.
https://doi.org/10.18387/polibotanica.42.1
Molina-Guerra, V. M., Pando-Moreno, M., Alanís-Rodríguez, E., Canizales-Velázquez, P. A.,
Rodríguez, H. G., & Jiménez-Pérez, J. (2013). Composición y diversidad vegetal de dos sistemas
de pastoreo en el matorral espinoso tamaulipeco del Noreste de México. Revista Mexicana de
Ciencias Pecuarias, 4(3):361-371.
Mora-Donjuán, C. A., Alanís-Rodríguez, E., Jiménez-Pérez, J., González-Tagle, M. A., Yerena-
Yamallel, J. I. & Cuellar-Rodríguez, L. G. (2013). Estructura, composición florística y diversidad
del matorral espinoso tamaulipeco, México. Ecología Aplicada, 12(1):29-34.
Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza,
84 pp. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-77442001000300090
Moreno, P., & Warner, B. G. (2009). Breviario para describir, observar y manejar humedales. Instituto de
Ecología. Xalapa, Veracruz. https://sib.cicy.mx/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=6385
Rzedowski, J. (2006). Vegetación de México. 1ª Edición digital, Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 504 Pp.
https://bioteca.biodiversidad.gob.mx/janium-bin/detalle.pl?Id=20260824135949
Shannon, C. (1948). A mathematical theory of communication. En: The mathematical theory of
communication. Shannon C.E. y Weaver W. (Ed). University of Illinois Press Urbana. Pp. 29-125.
https://people.math.harvard.edu/~ctm/home/text/others/shannon/entropy/entropy.pdf
Valdez M., C. G., Guzmán L., M. A., Valdés G., A., Forougbakhch P., R., Alvarado V., M. A., & Rocha
E., A. (2018). Estructura y diversidad de la vegetación en un matorral espinoso prístino de
Tamaulipas, México. Revista de Biología Tropical, 66(4):1674-1682.
http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v66i4.32135
Villalón-Mendoza, H., Carrillo-Parra A. & Soto-Ramos, J. M. (1991). Comparación de dos longitudes de
líneas de muestreo para estimar cobertura en el matorral tamaulipeco mediante el método de puntos
modificado. Reporte Científico N° 23 Facultad de Ciencias Forestales, U.A.N.L. Linares, México. 20
pp.
Whittaker, R. (1972). Evolution and measurement of species diversity. Taxon, 21, 213251.
https://doi.org/10.2307/1218190
2026 TECNOCIENCIA CHIHUAHUA.
Esta obra está bajo la Licencia Creative Commons Atribución No Comercial 4.0 Internacional.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
