JOSÉ SALAZAR-MARTÍNEZ, AURELIO GUEVARA-ESCOBAR, GUADALUPE MALDA-BARRERA, CÉSAR HUMBERTO RIVERA-FIGUEROA Y YOLANDA
SALINAS-MORENO: Componentes de varianza de caracteres de maíz asociados al nixtamal
AC mayores de 46.4 % (Gruma, 2008). Dado
que la variabilidad genética y la heredabilidad
del caracter PR presentaron valores altos; 23
Literatura citada
AMERICAN ASSOCIATION OF CEREAL CHEMISTS. 1976.Approved methods
of the AACC. The Association 7th. Edition. St. Paul MN.
ARÁMBULA-VILLA, G., et al., 2001. Efecto del tiempo de cocimiento
y reposo del grano de maíz (Zea mayz L.) nixtamalizado, sobre
las características fisicoquímicas, reológicas, estructurales y
texturas de grano, masa y tortillas de maíz. Arch. Latinoam.
Nutrición. 51(2): 187-194.
%
y 0.51 respectivamente, es posible utilizarlo
como un criterio de selección, procurando que
la media del híbrido sea superior a 35.8 %
(Billeb y Brezan, 2001).
ARAÚJO, M, et al., 2008. Heredabilidad de la sobrevivencia en
1
69 familias de maíz-roseta de granos blancos: Un enfoque
Es factible las empresas semilleras
Bayesiano. Cien. Inv. Agr. 35(3): 303-309.
manejen un programa de mejoramiento
alterno, trabajando de manera simultánea
rendimiento agrícola y funcionalidad industrial
de los híbridos, Vásquez-Carrillo et al. (2003)
desarrollaron un programa de mejoramiento
genético de materiales criollos mediante
retrocruza limitada; logrando mejorar el
rendimiento agrícola y modificando los
caracteres físicos del grano para lograr una
mayor calidad de nixtamalización.
ARNHOLD, E., et al., 2006. Correlaciones genéticas en familias S4
de maíz (Zea mays L.) Cien. Inv. Agr. 33(2): 125-131.
BERGMAN C., D. Gualberto, K. Campbell, M. Sorrels, and P. Finney.
1
998. Genotype and environment effects on wheat quality
traits in a population derived from a soft by hard cross. Cereal
Chem. 75: 729-737.
BILLEB A., S. y R. Bressani. 2001. Características de cocción por
nixtamalización de once variedades de maíz. Arch. Latinoam.
Nutrición 51: 81-94.
EHDAIE B. and J. Waines. 1989. Genetic variation, heritability and
path analysis in landraces bread wheat from southwestern Iran.
Euphytica. 41: 183-190.
ESPITIA-RANGEL, E., P. Beanziger, R. Graybosch, D. Shelton, and
B. Moreno-Sevilla. 1999. Agronomic performance and stability
of 1A vs 1AL.1RS genotypes derived from the winter wheat
«Nekota». Crop Sci. 39: 643-648.
Conclusiones
ESPITIA-RANGEL, E., H. Villaseñor-Mir, R. Peña-Bautista, J. Huerta-
Espino y A. Limón-Ortega. 2004. Calidad industrial de trigos
harineros mexicanos para temporal. II. Variabilidad genética y
criterios de selección. Rev. Fitotec. Mex. 27: 41-47.
FIGUEROA C., J., M. Acero G., N. Vasco M., A. Lozano G., M. Flores
A. y J. González H. 2001. Fortificación y evaluación de tortillas
de nixtamal. Arch. Latinoam. Nutrición 51: 329-302.
GONZÁLEZ, R., E. Reguera, L. Mendoza, J. Figueroa, and F.
Sánchez. 2004. Physiochemical changes in the hull of corn
grains during their alkaline cooking. J. Agric. Food Chem. 52:
El componente genotipo fue la principal
causa de variación para los caracteres físicos
de grano color de grano, almidón harinoso,
germen y almidón córneo; así como también
para las variables de nixtamalización: humedad
del nixtamal, pérdida de sólidos, rendimiento
grano tortilla y rendimiento grano masa.
3
831-3837.
El factor ambiente fue el componente más
importante para las características físicas:
pericarpio, pico, índice de flotación, peso
hectolítrico y peso de cien granos; que
contribuyen también significativamente con los
caracteres de nixtamalización: pericarpio
retenido, color de la tortilla y color de la masa.
GONZÁLEZ, A. U. 1995. El maíz y su conservación. México. 399 p.
GOODMAN M and L Brown. 1988. Taces of corn. In: G F Sprague, J
W Dudley (eds). Corn and corn Improvement. ASA Monograph
18 ASA, Madison, Wisconsin. pp: 33-79-
GRAYBOSCH, R., C. Peterson, D. Shelton, and P. Beanziger. 1996.
Genotypic an environmental modification of wheat flour protein
composition in relation to end-use quality. Crop Sci. 36: 296-
3
00.
GRUMA 2008. Comunicación personal por Luís Rolón, gerente
agrícola del departamento de abastecimientos MASECA.
MINITAB Inc. 2003. MINITAB (User’s Guide) Version 14.
NAVARRO, F., W. Youngquis, y W. Compton. 1992. Estimación de
varianzas genéticas en maíz a partir de líneas S1 y S2.
Agronomía Mesoamericana. 3:9-5.
NORMA MEXICANA PARA MAÍCES DESTINADOS AL PROCESO DE NIXTAMALIZACIÓN.
NMX-FF-034-2002-SCFI-PARTE-1. 2002. Productos
alimenticios no industrializados para consumo humano-
cereales-maíz blanco para proceso alcalino para tortillas de
maíz y productos de maíz nixtamalizado – especificaciones y
métodos de prueba. Especificaciones y Métodos de Prueba.
Secretaria de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Pesca
y Alimentación (SAGARPA). Dirección General de Normas.
México, D. F. 18p.
En la interacción genotipo x ambiente,
ninguna variable de respuesta presentó una
contribución significativa.
El coeficiente de variabilidad genética fue
alto en los caracteres: índice de flotación, color
del grano, pericarpio retenido y pérdida de
sólidos; y en la mayoría de ellos la heredabilidad
fue alta.
Los valores de correlación significativa
fueron bajos, lo que indica que otros factores
afectan los caracteres de interés.
PETERSON, J., R. Graybosch, P. Beanziger, and A. Grombacher.
1992. Genotype an environment effects on quality characteristics
of hard red winter wheat. Crop Sci. 32: 98-103.
8
2
• Vol. III, No. 2 • Mayo-Agosto 2009 •