DINORAH ALBIGALDI RAMOS GUTIÉRREZ, JOSÉ GERARDO REYES LÓPEZ, MYRNA ISELA GARCÍA BENCOMO: Vinculación de los
Programas de Posgrado de la Facultad de Contaduría y Administración de la UACH y el sector productivo de
la ciudad de Chihuahua
• Vol. II, No. 2 • Mayo-Agosto 2008 •
superior hayan podido encontrar empleo de
complejidad proporcional a la preparación
que habían adquirido. Para evitar la
desvinculación la educación como
institución social, debe contribuir a la
producción de la sociedad, no sólo a su
reproducción sino a su transformación, aún
considerando que la educación debe estar
al servicio de la economía, y su papel
fundamental es el cambio. (Guzmán, 1999,
p.367)
En el camino a lograr esta encomienda,
la educación universitaria se enfrenta a una
serie de retos: los representados en el
marco de la modernización, por un lado, y
los que se desprenden de la incorporación
a la globalización del mercado, por otro.
(Haro, 2003, p.1)
Con los párrafos antes expuestos, se
manifiesta la necesidad en México de
incursionar en los requerimientos y
expectativas del mercado laboral para
confrontar la formación profesional que se
proporciona en la Universidad.
Materiales y métodos
El trabajo se llevó a cabo en la Facultad
de Contaduría y Administración de la
Universidad Autónoma de Chihuahua en el
periodo del trimestre de septiembre a
diciembre del 2005. La investigación fue de
carácter no experimental ya que no se
manipuló la variable. El diseño de la
investigación fue no experimental de tipo
transeccional descriptivo y correlacional con
enfoque cuantitativo. El aspecto descriptivo
se orientó a cuantificar y medir la variable
de interés con sus respectivos indicadores
y se diseñó una base de datos que fue
utilizada para describir características
existentes de la población definida (en este
caso, estudiantes del posgrado). El enfoque
correlacional se llevó a cabo con el
propósito de establecer la relación o
asociación entre indicadores sin establecer
causalidad de los mismos, la razón de usar
los tres tipos de coeficientes fué el observar
si se manifestaban las mismas tendencias;
se emplearon las siguientes correlaciones:
la primer correlación fue entre la Opción de
Maestría o programa que cursa
(Administración, Administración Pública,
Administración de Recursos Humanos,
Mercadotecnia, Sistemas de Información,
Finanzas y Impuestos) y el Sector laboral
(Público, Privado, Educativo, Independiente),
en esta correlación las preguntas fueron de
tipo cerrado por categorías y de escala; la
segunda correlación fue entre la Opción de
Maestría, la Carrera Agrupada (La pregunta
originalmente fue «Licenciatura o Ingeniería»
y fue de tipo abierto nominal, posteriormente
se ajustó a cerrada por opciones de
respuesta en categorías fijadas según la
información proporcionada por los mismos
encuestados) (Ing. Agrónomo, Ing. Civil, Ing.
Electromecánico, Ing. Electrónica, Ing.
Geólogo, Ing. Industrial, Ing. Mecánica, Ing.
Química Alimentos, Ing. Sistemas, Ing.
Sistemas C., Ing. Zootecnista, L.S.C.A., Lic.
A. Ag., Lic. A. Empresas, Lic. A. Financiera,
Lic. Admon., Lic. C. Gráfica, Lic. C.
Información, Lic. C. Políticas y A.P., Lic. C.
Fiscal, Lic. C.P., Lic. Comercio, Lic. Derecho,
Lic. Diseño G., Lic. Educación Física, Lic.
Educación, Lic. Enfermería, Lic. Filosofía, Lic.
Informática, Lic. Mercadotecnia, Lic.
Psicología, Lic. R. Industriales, Lic. Turismo),
la Temporalidad de integración al mercado
laboral (Durante sus estudios, Al momento de
egresar, 0-3 meses de egreso, 4-6 meses
de egreso, 6-12 meses de egreso, Al año de
egreso) y el Sector laboral (considerando
únicamente el Privado e Independiente), para
esta correlación las preguntas fueron
cerradas por categorías y de escala. El