Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable  
Artículo arbitrado  
Papel hidrológico-ambiental de pastizales  
nativos e introducidos en la cuenca alta  
del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
Hydrological and environmental role of native and introduced  
grasslands in the upper basin of the Chuviscar river,  
Chihuahua, Mexico  
1
2
1
OSCAR ALEJANDRO VIRAMONTES-OLIVAS , VÍCTOR MANUEL REYES-GÓMEZ , ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ ,  
1
CARLOS ORTEGA-OCHOA , RICARDO A. SOTO-CRUZ , JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG  
1
1
1
Recibido: Noviembre 22, 2011  
Aceptado: Abril 18, 2012  
Resumen  
Abstract  
En la cuenca alta del río Chuvíscar predominan condiciones  
climáticas extremas, escasez de agua, erosión y presencia de  
pastizales nativos e introducidos, lo que hace imperativo conocer  
su función en la conservación de suelo e infiltración de agua. El  
objetivo fue comparar dos grupos de gramíneas: nativas  
In the upper basin of the Chuviscar river, extreme weather  
conditions prevail, as well as water shortages, soil erosion  
and the presence of native and introduced grasslands, making  
it imperative to know the function of these in the conservation  
and infiltration of soil and water, respectively. The objective  
was to compare two groups of native grasses: Bouteloua  
gracilis (HBK) Griffiths, Digitaria californica (Benth) Henrad,  
Heteropogon contortus (L.) Roem. Et Schult) and introduced  
grasses: Eragrostis lehmanniana Nees, Eragrostis superba  
Peyr, and Melinis repens (Willd) CE Hubb to determine the  
hydrodynamics of species on the ground. A rainfall simulator  
(
(
Bouteloua gracilis (H.B.K.) Griffiths, Digitaria californica  
Benth) Henrad, Heteropogon contortus (L.) Roem. Et Schult) e  
introducidas (Eragrostis lehmanniana Nees, Eragrostis superba  
Peyr, Melinis repens (Willd) C.E. Hubb) para determinar la  
hidrodinámica de especies sobre el suelo. Se utilizó un simulador  
2
de lluvia (Deltalab - EID340) en 20 parcelas (1 m c/u) sobre  
-1  
2
cuatro sitios con aplicación de lluvia a intensidad de 40 mm h .  
Se realizó un diseño de parcelas divididas en bloques  
aleatorizados; un análisis de varianza para probar efectos entre  
tratamientos y uno de componentes principales (ACP) para  
variables hidrodinámicas y biofísicas para distinguir afinidades  
y discrepancias eco-hidrológicas entre pastizales. La D.  
californica, mezclada con otras especies nativas e introducidas,  
mostró valores altos de conductividad hidráulica (promedios de  
was used (Deltalab - EID340) in 20 plots (1 m each) on four  
-1  
sites with application of rain intensity of 40 mm h . A split plot  
design in randomized blocks was applied, an analysis of  
variance to test effects between treatments and a principal  
component (PCA) to hydrodynamic and biophysical variables  
to distinguish eco-hydrological similarities and differences among  
native rangelands. The D. californica, mixed with other native  
and introduced species, showed high values of hydraulic  
-
1
-1  
-1  
K = 40 ± 6 mm h ); B. gracilis (K = 32 ± 8 mm h ) y bajos con E.  
conductivity (K = 40 average ± 6 mm h ), B. gracilis (K = 32 ±  
s
s
s
s
-1  
-1  
-1  
superba (K = 24 ± 16 mm h ). Se comprobó la importante función  
8 mm h ) and low in E. superba (K = 24 ± 16 mm h ). It was  
s
s
hidrológica de las gramíneas sin importar el origen biogeográfico.  
Se pueden establecer planes de conservación en zonas  
degradadas con especies introducidas para apoyar la infiltración  
y protección del suelo, y aprovechar las habilidades fisiológicas  
de ambas (nativas e introducidas) como alternativas de  
conservación y resiembras durante el pastoreo de animales.  
confirmed the important hydrological role of grasses regardless  
of the biogeographical origin. Conservation programs can be  
implemented in degraded areas with introduced species to  
enhance infiltration, soil protection and use of both physiological  
skills (native and introduced) as alternative of conservation  
and reseeding for grazing animals.  
Palabras clave: erosión, plantas nativas, hidrología.  
Keywords: erosion, native plants, hydrology.  
_
________________________________  
1
2
3
Facultad de Zootecnia y Ecología, Universidad Autónoma de Chihuahua. Periférico Francisco R. Almada, Km 1 de la Carretera  
Chihuahua-Cuauhtémoc. Chihuahua, Chih., México. 31031. Tel (614) 434-0303.  
Instituto de Ecología,A.C. (INECOL), Red deAmbiente y Sustentabilidad. Miguel de Cervantes No. 120, Complejo Industrial Chihuahua,  
CP 31109, Chihuahua, México.  
Dirección electrónica del autor de correspondencia: oviramon@uach.mx.  
1
81  
•
Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
Introducción  
egún Newman et al. (2006) las gramíneas del pastizal poseen importantes funciones  
eco-hidrológicas, como la intercepción de lluvia y almacenamiento de agua en suelo  
S
y drenaje profundo.Ayudan a la retención de sedimentos y escurrimientos, mejoran  
la infiltración y fijación de carbono que se llevan a cabo gracias a los hábitos de crecimiento,  
a su estructura fisiológica y su interacción con el medio ambiente (Reynolds et al., 2005).  
En el norte de México, la invasión de  
especies vegetales en áreas de pastizal se  
asocia principalmente a la ganadería extensiva  
unidades de pastizal para determinar funciones  
eco-hidrológicas como: el proceso de  
infiltración, conductividad hidráulica a saturación  
(aptitudes para recarga) y producción de  
escorrentía (aptitudes de protección contra  
erosión hídrica) en especies de pastizales  
nativas e introducidas en la cuenca alta del río  
Chuvíscar.  
(Ortega-Ochoa et al., 2008), a la agricultura, al  
desarrollo urbano desorganizado y a la  
interacción con factores climáticos y edáficos  
(
Mganga et al., 2010). Sánchez-Muñoz (2009)  
menciona que las gramíneas no nativas  
introducidas) en el estado de Chihuahua son  
(
originarias de África en su mayoría, y  
representan una amenaza para la biodiversidad  
de la zona debido a que son menos deseables  
por el ganado por su bajo valor nutricional, su  
pobre valor ecológico y a su rápido  
desplazamiento sobre áreas dominadas por  
especies nativas (Carrillo-Saucedo et al., 2009).  
Las implicaciones hidrológicas del cambio de  
uso de suelo y la introducción de especies no  
nativas pueden influir en la modificación del ciclo  
hidrológico, especialmente en procesos de  
infiltración, escorrentía y evapotranspiración  
Materiales y métodos  
Descripción del área de estudio. El presente  
trabajo se desarrolló en el otoño de 2010 en una  
zona de pastizal con clima semiárido (García,  
2004) dentro de una franja suburbana al sur de  
la ciudad de Chihuahua (Figura 1), ubicada en  
la cuenca alta del río Chuvíscar. La precipitación  
media anual en la zona es de 421 mm; agosto  
es el mes más húmedo con 116 mm de  
promedio histórico, y el más seco es marzo,  
con 4 mm (INEGI, 2004). Los suelos dominantes  
son del tipo calcisol háplico, mayormente  
distribuidos dentro de la superficie del municipio  
de Chihuahua (Ortiz-Solorio et al., 1994).  
(
Seyfried et al., 2005), así como en la pérdida  
de suelo por erosión hídrica y eólica (SSDS,  
000); sin embargo, se desconoce en general  
2
el papel verdadero que tienen en este sentido  
los grupos de gramíneas nativas e introducidas  
en ambientes donde cohabitan (Lebgue, 2002).  
Figura 1. Mapa de localización del área de estudio.  
En un contexto eco-hidrológico, esta  
investigación evalúa esencialmente la función  
hidrológica-ambiental que brindan los pastizales  
en zonas áridas del Desierto Chihuahuense  
donde coexiste la vegetación nativa e  
introducida, específicamente en la periferia de  
la ciudad de Chihuahua, aplicando la  
infiltrometría de aspersión (simulación de lluvia).  
Con base en lo anterior, el presente estudio tuvo  
como objetivo principal trabajar con cuatro  
1
82  
• Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
Selección de sitios. Para contrastar  
posibles efectos de origen de especies sobre  
las funciones hidrológicas de los pastizales, se  
seleccionaron dos sitios con dominancia de  
pastizal introducido; otro con dos gramíneas  
nativas y otro con una especie nativa y otra  
introducida: el Sitio 1 estuvo integrado por  
Eragrostis superba (zacate avena o garrapata)  
con 65% de cobertura vegetal aérea (CVa), con  
presencia de herbáceas (13.00% CVa) y otras  
gramíneas (6.67% CVa); el Sitio 2, con  
Eragrostis lehmanniana o zacate africano  
de precipitación máxima diaria en el periodo de  
1971 al 2000 (CNA-SNM, 2000). La campaña de  
simulación de lluvia se llevó a cabo del 25 se  
septiembre al 29 de noviembre de 2010. En estos  
meses, las especies estudiadas habían  
concluido su etapa de crecimiento anual y en  
general con pocos eventos pluviales.  
Diseño experimental y análisis estadístico.  
Se utilizó un diseño experimental de parcelas  
divididas en bloques aleatorizados (Self-Davis  
et al., 2003). En los cuatro sitios se selecciona-  
ron seis especies de gramíneas y se clasificaron  
según el origen bio geográfico; las nativas: B.  
gracilis y H. contortus (Sitio 3); D. californica  
(36.51% CVa) con presencia de herbáceas  
15.08% CVa) y otras gramíneas (24.60% CVa);  
(
el Sitio 3, con la gramínea nativa Bouteloua  
gracilis o zacate navajita azul –blue gramma- y  
Heteropogon contortus o pasto barba negra  
(
2
Sitio 4); las introducidas: E. lehmanniana (Sitio  
); E. superba (Sitio 1) y M. repens (Sitio 4).  
Se llevó a cabo un análisis de varianza para  
(
(
33.44% CVa), con presencia de herbáceas  
17.46% CVa) y otras gramíneas (12.59% CVa);  
probar los efectos de los tratamientos utilizando  
el programa computacional SAS 9.2 (SAS  
Institute Inc., Carolina del Norte, EUA), mediante  
el procedimiento PROC GLM, y un análisis de  
componentes principales (ACP), entre variables  
hidrodinámicas y biofísicas con el programa  
estadístico Minitab 15 (Minitab, Pensilvania, EUA)  
para distinguir afinidades y discrepancias en las  
funciones eco-hidrológicas entre pastizales.  
y el Sitio 4, con la especie nativa Digitaria  
californica o zacate punta blanca y una  
introducida Melinis repens (Sin. Rhynchelytrum  
repens) o zacate rosado –natal redtop- (40.85%  
CVa) con presencia de herbáceas (19.05%) y  
otras gramíneas (35.34%) (USDA-NRCS, 2011).  
Descripción de la interface suelo-vegetación  
en parcelas. Se estimaron los porcentajes de  
los estados de superficie con los mismos  
criterios que a nivel de sitio, pero esta vez con  
un muestreo sistemático dentro de cada parcela  
de simulación de lluvia sobre un cuadrante;  
además de los índices de rugosidad (Ir) y  
tortuosidad (It) mediante el método de cadena  
Resultados y discusión  
En el Cuadro 1 se muestran los elementos  
de superficie que interfieren más directamente  
con los procesos hidrológicos dentro de la  
relación suelo-vegetación y se describieron a  
escala de sitio y de parcelas de simulación de  
lluvia (Casenave y Valentín, 1989) respectiva-  
mente por el método de línea intercepto y por  
mallas cuadriculadas (10 cm x 10 cm),  
considerándose la vegetación basal (CB) y  
aérea (CVa) de las gramíneas, plantas  
herbáceas, arbustivas y elementos de grava,  
mantillo y suelo desnudo. Los sitios presentaron  
un gradiente en el porcentaje de suelo desnudo,  
el Sitio 3 fue el de mayor suelo desnudo, seguido  
por los Sitios 1 y 2, y por último el 4. La cobertura  
de grava fue mayor en el Sitio 2, seguido del 3 y  
4. El mantillo fue superior en el Sitio 4, seguido  
del 3 y en menor medida el Sitio 2.  
(
Miranda-Ojeda, 2006). La densidad de  
gramíneas (Dgr), altura promedio de gramíneas  
Hgr) y diámetro promedio de macollo (Dpm),  
(
se calcularon midiendo cada una de estas  
dentro del área de la parcela (Seyfried et al.,  
2005).  
Protocolo experimental de simulación de  
lluvia. Se utilizó un mini-simulador de lluvia de  
tipo aspersor, versión cabeza electrónica  
2
(
Deltalab-EID340) sobre 20 parcelas de 1 m c/u,  
distribuidas en cuatro sitios de estudio (Asseline,  
1
988); se aplicaron eventos con intensidad de  
-1  
40 mm h que representa la lámina promedio  
1
83  
•
Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
Cuadro 1. Promedios de cobertura del estado de superficie del  
suelo por sitio.  
carbonatos de calcio están aumentando la  
alcalinidad del suelo gracias a sus propiedades  
químicas, pero esto no explica la diferencia en  
pH entre los Sitios 2 y 4, donde se observó  
ausencia de carbonatos. El principal componente  
que afecta el pH es la MO, sin embargo, los datos  
no muestran la causa diferencial en pH del suelo  
en el Sitio 4. Tal vez estén ocurriendo procesos  
microbianos que generen liberación de ácidos  
fúlvicos y aminados que incrementen su acidez,  
indicando con ello que los pastizales de D.  
californica y M. repens sean más resistentes a  
estas condiciones (Melgoza et al., 2006).  
Gramíneas  
objetivo gramíneas herbáceas  
Otras  
Cobertura Mantillo  
Grava  
Suelo  
desnudo  
(%)  
Sitio  
(%)  
(%)  
(%)  
(%)  
(%)  
Sitio 1 (CVa)  
Sitio 1 (CB)  
Sitio 2 (CB)  
Sitio 2 (CVa)  
Sitio 3 (CB)  
Sitio 3 (CVa)  
Sitio 4 (CB)  
Sitio 4 CVa)  
65.00  
45.00  
22.22  
36.51  
23.81  
33.44  
04.52  
40.85  
71.67  
65.22  
34.92  
61.11  
30.16  
46.03  
23.81  
76.19  
13.89  
10.10  
6.35  
-
-
21.67  
19.23  
20.63  
28.57  
11.11  
36.51  
03.17  
25.40  
-
-
6.35  
31.75  
15.08  
12.70  
17.46  
9.52  
-
-
20.63  
25.40  
-
36.51  
-
-
26.98  
-
19.05  
CVa= Cobertura aérea.  
CB= Cobertura basal.  
Cuadro 2. Parámetros de caracterización físico-química del  
suelo por sitio en la parte alta de la cuenca del río Chuvíscar.  
Las variables físicas y de fertilidad del análisis  
de suelo tamizado a 2 mm se muestran en el  
Cuadro 2. Las clases texturales identificadas  
según la “Soil Science Society”, SSS (2007)  
fueron: FAL = Franco arcillo limoso (Silty clay  
loam) para el Sitio 1; FAA= Franco arcillo arenoso  
Parámetro  
Arena (%)  
Sitio 1  
15.568  
45.120  
39.312  
FAL1  
87.12  
2.884  
1.351  
53.15  
8.13  
Sitio 2  
61.568  
15.12  
23.312  
FAA2  
206.60  
2.093  
1.223  
41.57  
8.19  
Sitio 3  
63.568  
15.12  
21.312  
FAA2  
54.00  
2.702  
1.222  
54.75  
8.24  
Sitio 4  
53.538  
13.12  
33.312  
AA3  
Limo (%)  
Arcilla (%)  
Nombre texturala  
(Sandy clay loam), para los Sitios 2 y 3 y AA =  
-1  
Ksat (mm.h )*  
165.60  
2.2156  
1.1952  
46.05  
6.4  
Arcillo arenoso (Sandy clay) en el 4. Los suelos  
son considerados minerales en todos los sitios,  
según la clasificación del Departamento de  
Agricultura de Estados Unidos (SSDS, 2000). Se  
consideran minerales si los valores de materia  
orgánica (MO) son inferiores a 12% y contienen  
menos de 60% de arcilla (SSS, 2007). El Sitio 1  
registró un porcentaje de partículas de limo  
mayor, mientras que la fracción de arenas fue  
menor. Según Abu-Zreig (2006) los suelos con  
distribuciones de partículas predominantes en  
limos y arenas finas son más propensos a  
deterioro por erosión, lo que puede ocasionar  
rompimiento de los agregados del suelo y  
dispersión de arcillas. La diferencia en textura  
entre los sitios puede ser debido al efecto de  
diversos factores, como la diferencia en  
pendiente, topografía y composición botánica,  
que afectan la variabilidad de los procesos  
puntuales de deposición de partículas a través  
de un terreno. En los Sitios 1 y 3 se obtuvieron  
niveles medios de concentración de CaCO3,  
mientras que los otros registraron ausencia  
-
3
r (gr.cm )  
a
-3  
a ( gr.cm )  
* (%)  
n
s
pH (CaCl2)  
MO (%)  
1.03  
0.8  
0.76  
0.49  
CaCO (%)  
11.74  
41  
0.00  
11.74  
34.0  
0.00  
3
P (%)  
33.5  
40.0  
s
-1  
C:E. (S.cm )  
0.5  
0.48  
0.45  
1.1  
-1  
N-NO (kg.ha )  
120  
157.5  
29.5  
489.38  
40.60  
887.5  
7225  
212.5  
637.5  
0.40  
281.25  
34.8  
3
-1 1  
Fósforo (kg.ha )  
Potasio (ppm)  
Calcio (ppm)  
Magnesio (ppm)  
Sodio (ppm)  
31.5  
1037.5  
6612.5  
237.5  
662.5  
0.54  
562.5  
200.0  
625.0  
625.0  
0.26  
825  
3087.5  
600  
525  
Cobre (ppm)  
Fierro (ppm)  
0.42  
1.60  
2.28  
1.78  
8.86  
Manganeso (ppm)  
Zinc (ppm)  
2.92  
3.08  
3.76  
23.2  
2.98  
1.04  
1.46  
2.42  
a
2
Según la clasificación de SSS (2007): 1Franco arcillo limoso;  
3 a  
Franco arcillo arenoso; Arcillo arenoso; Medida en campo por el  
método de cilindros de densidad (Reyes-Gómez et al., 2006). *Ksat  
calculada con la relación descrita en Viramontes-Olivas et al. (2008).  
(SEMARNAT, 2002). Lo anterior indica que los  
:
1
84  
• Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
Estructura de vegetación. Se observaron  
diferencias en los componentes bióticos de la  
estructura vegetal en los pastizales estudiados  
diferencias marcadas entre nativas e introdu-  
cidas; en aquellas con presencia de vegetación  
(XC.V), las especies introducidas en los Sitios 1  
y 2, presentaron alrededor de 10% más de  
cobertura aérea de gramíneas (CAgr). Con el  
mantillo depositado en la superficie del suelo  
(Mo), el Sitio 1 (E. superba) reflejó la mayor  
cobertura, seguido de los Sitios 3 y 4, donde  
predominan los pastos nativos B. gracilis y D.  
californica (51 y 52%, respectivamente). El suelo  
desprovisto de vegetación (SD) cubrió 40% de  
la superficie en el Sitio 2 con pasto introducido  
E. lehmanniana, mientras que en los dos sitios  
de pastos nativos (3 y 4), se mantuvo entre 17 y  
19%, alcanzando valores bajos el Sitio 1 del  
pastizal de E. superba. Lo anterior indica que  
existen diferencias entre sitios de estructura  
vegetal aérea y elementos bióticos (mantillo) de  
superficie, así como físicos (gravas y suelo  
desnudo) que están afectando las aptitudes  
hidrológicas de esos biomas.  
(
Cuadro 3). Se presentó alta densidad de  
gramíneas (Dgr) en los Sitios 1 y 2, donde  
predominan las plantas introducidas del género  
Eragrostis; esto podría deberse a las  
características fisiológicas y adaptativas de estas  
especies (Sánchez-Muñoz, 2009). En los valores  
generales de cobertura basal de gramíneas  
(CBgr) se apreciaron pocas diferencias entre los  
dos grupos, tanto de nativas e introducidas (9.9  
y 10.2% ± 6 y 5%, respectivamente); en cambio,  
sí se observan los promedios de las parcelas  
con mayor presencia de vegetación donde la  
cobertura basal es ligeramente superior en sitios  
de especies nativas (3% más que en los casos  
de introducidas). Cuando se contempla la  
cobertura aérea de las parcelas, no hay  
Cuadro 3. Componentes bióticos de la estructura  
vegetal en los pastizales estudiados.  
Aptitudes de escurrimiento e infiltración. En  
los hidrogramas de escurrimiento durante los  
eventos de lluvia simulada, se aprecian los sitios  
donde se generó escurrimiento, alcanzando un  
régimen casi permanente (fases asíntotas de las  
curvas de escurrimiento en las figuras 2 y 3. Esa  
condición de permanencia representa el equilibrio  
hidrodinámico del suelo y se está en posibilidad  
de evaluar funciones hidrológicas del mismo a  
través de los coeficientes de infiltración y  
escurrimiento, útiles para el entendimiento de las  
funciones hidrológico ambientales de los  
pastizales en estudio (Reyes-Gómez et al., 2007;  
Viramontes-Olivas et al., 2008). Durante la fase  
de equilibrio hidrológico existen dos efectos  
claramente observables, el primero es que el  
contenido de humedad inicial del suelo aparece  
en menor tiempo y se produce más volumen de  
escurrimiento en condición húmeda que cuando  
existe un estado aparente seco (caso de IE-P2,  
IE-P4 de los Sitios 1 y 2, y en el caso IE-P4 del  
Sitio 2). El segundo efecto se produce en  
presencia de vegetación, donde existe menor  
escurrimiento en la mayoría de los casos.  
Cualitativamente, este efecto se observa con  
Dgr  
P.m ) (cm)  
Hgr  
Variables  
Dpm CBgr CBhb Mo  
Gv  
SD CAgr Cahb  
2
(
Sitio 1  
*
Promedio 17.2 44.9 10.3 9.7  
2.2 45.2 17.9 24.7 64.6 9.3  
1.7 25.9 10.5 19.5 35.0 8.9  
D.E.  
7.0  
26.7 9.4  
5.8  
XC.V.  
Sitio 2  
23.0 66.3 17.2 14.0 1.2 66.9 9.0  
8.6 89.6 2.0  
*
Promedio 17.2 42.1 4.3  
8.2  
6.1  
1.6 27.6 8.6 53.7 53.3 3.9  
3.3 26.5 5.2 24.8 40.1 7.8  
D. E.  
12.0 29.8 2.9  
XC.V.  
Sitio 3  
23.5 62.4 5.6 12.4 0.0 41.3 6.2 40.0 83.1 0.0  
*Promedio 11.6 40.0 8.4 14.7 2.7 39.9 21.7 20.8 59.5 5.5  
D.E.  
7.8  
21.6 4.8  
5.8 3.1 17.6 19.6 8.9 27.3 7.8  
18.1 1.6 50.6 9.7 19.8 76.8 0.8  
XC.V.  
Sitio 4  
16.5 52.1 9.2  
*
Promedio 10.3 58.5 5.7  
6.4  
3.4  
3.3 35.9 19.9 34.3 46.1 6.4  
4.8 17.9 17.0 26.2 32.1 6.9  
D.E.  
8.6  
38.1 5.2  
XC.V.  
13.5 66.1 6.7 12.4 3.7 52.0 14.4 17.3 73.9  
4.1  
*
Representan los promedios derivados del total de parcelas de  
simulación de lluvia; D.E. = Desviación estándar para el total de  
parcelas Dgr =Densidad de gramíneas (P = plantas), Hgr =altura de  
gramíneas, Dpm = diámetro de macollo, CBgr = cobertura basal de  
gramíneas, CBhb =cobertura basal de herbáceas, Mo =cobertura de  
mantillo, Gv =cobertura de grava, SD =cobertura de suelo desnudo,  
CAgr = cobertura aérea de gramíneas, Cahb = cobertura aérea de  
herbáceas, XC.V. = Promedios en las parcelas con tratamiento de  
presencia de vegetación (> 50%).  
1
85  
•
Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
claridad en las parcelas (P) en presencia de  
material vegetal en el Sitio 1 (P1 y P3); del 2 (P3  
y P4) y del Sitio 3 (P1, P3, P5, P6), donde escurre  
menos que en las parcelas con escasa o nula  
presencia de vegetación (P2 y P4, Sitio 1). Estos  
efectos de la vegetación sobre la capacidad de  
infiltración se pueden apreciar cuantitativamente  
con los coeficientes de infiltración (K) dados por  
i
la relación de la lámina de lluvia infiltrada (Li)  
sobre la lámina de lluvia aplicada (Lp) (Figura 4).  
Figura 2. Hidrogramas de escurrimiento en condición seca (lado izquierdo) y húmeda (derecha) para los Sitios  
(arriba) y 2 (abajo).  
1
IE = intensidad de escurrimiento, ILL = intensidad de lluvia, P1 y P4 número de parcelas de simulación de lluvia.  
Figura 3. Hidrogramas de escurrimiento en condición seca (lado izquierdo) húmeda (derecha) para los sitios de  
estudio 3 y 4.  
IE = intensidad de escurrimiento, ILL = intensidad de lluvia, P1 y P4 número de parcelas de simulación de lluvia.  
1
86  
• Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
Figura 4. Aptitudes de infiltración en parcelas de simulación de lluvia. S1…S4 (sitios); P1…P6 (parcelas); SV (tratamiento sin  
vegetación); CV (con vegetación).  
Los valores de K, se mantienen por debajo de 0.3 en sitios con especies introducidas (1 y 2) y entre 0.5 y 0.7 para  
i
suelos desnudos en pastizales nativos (3 y 4). Esos valores se incrementan por encima de 0.9 en los cuatro sitios  
cuando la vegetación es abundante.  
Cuadro 4. Análisis de los valores y vectores propios de la  
matriz de correlación.  
Afinidad de aptitudes de escurrimiento e  
infiltración. Los resultados del análisis de  
componentes principales (ACP) mostraron 79%  
Valor propio 6.1074 1.4453 1.2593 0.4952 0.405 0.1858 0.0685 0.0162  
de variabilidad explicada en los dos primeros  
Proporción  
Acumulada  
0.611 0.145  
0.611 0.755  
0.126  
0.05  
0.041 0.019  
0.007  
0.997  
0.002  
0.998  
CP, y de 88% con el tercero (Cuadro 4). Se  
aprecian cuatro grupos (Figura 5) separados  
según las aptitudes para producir escurrimiento  
0.881  
0.931  
0.971  
0.99  
CP1  
CP2  
CP3  
CP4  
CP5  
CP6  
AV  
0.315 -0.142 -0.271  
0.62  
0.232  
0.56  
(
K ) o favorecer la infiltración (K ). En el caso  
e
s
MOs  
0.341 -0.159 -0.283 -0.498 0.108  
-0.090 -0.533 0.614 0.255 0.266  
0.313  
-0.08  
de producir escurrimientos, los sitios más aptos  
fueron ubicados principalmente en el cuadrante  
negativo (Grupo IV), donde el coeficiente de  
Cg  
Csd  
-0.298 0.485 -0.079 0.375 -0.308 0.077  
escurrimiento (K ) en condición inicial (seca o  
húmeda) del suelo, se relacionó negativamente  
con la altura de las gramíneas objetivo (AV), la  
e
CVAg  
Ks-CS  
Ke-CS  
Ks-CH  
0.313 -0.066 -0.452 0.237  
0.343 0.291 0.272 0.245  
0.23  
-0.682  
-0.011  
-0.06  
-0.361 -0.258 -0.233 -0.035 -0.078 0.243  
0.371 0.170 0.262 -0.106 -0.099 0.205  
presencia de mantillo (MO ) y de elementos  
s
gruesos de superficie del suelo como gravas  
Ke-CH  
Dm  
-0.370 -0.208 -0.244 0.142  
0.259 -0.456 -0.038 0.119  
0.011  
0.04  
(
Cg), indicando que a mayor presencia de  
-0.83 -0.094  
estos, menor será el volumen de escurrimiento  
que se produzca, tal como lo indican las  
direcciones de las flechas de esas variables.  
K -CS = Conductividad hidráulica en condición inicial seca de  
s
-1  
suelo (mm h ); K -CH = Conductividad hidráulica en condición  
inicial húmeda del suelo (mm h ); CVA = Cobertura vegetal aérea  
s
-1  
g
Contrariamente, los suelos menos aptos  
para producir escurrimiento son los ubicados  
en el lado derecho (Grupos I y II), que  
corresponden a suelos con elevadas aptitudes  
de infiltración (mayor conductividad hidráulica  
de gramíneas (%); AV =Altura de vegetación (cm); MO = Materia  
s
orgánica seca mantillo (%);  = Diámetro de los macollos de  
m
gramíneas (cm); C  
= Cobertura de gravas (%); K  
-CS =  
g
e
Coeficiente de escurrimiento en condición inicial seca del suelo  
%); K -CH = Coeficiente de escurrimiento en condición inicial  
(
e
húmeda del suelo (%); Csd = Cobertura de suelo desnudo (%);  
S1P1-SV, S1O2-CV. S4P6-CV = códigos de sitios y condición  
de presencia de vegetación-CV y sin ella SV.  
(
K ) en condición inicial seca y húmeda). Esta  
s
última propiedad es elevada K en los tres  
s
1
87  
•
Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
Figura 5. Plano de componentes principales (CP) sobre las aptitudes de escurrimiento e infiltración en los sitios  
de estudio.  
primeros componentes principales; se  
relaciona positivamente con las mismas  
variables que en el caso de suelos con  
aptitudes de escurrimiento. En el Grupo III se  
ubicaron aquellos con y sin vegetación que  
presentan propiedades intermedias para dejar  
infiltrar agua o para producir escurrimiento. En  
los sitios donde no se presentó escurrimiento  
columnas de CP2 y CP3) y de forma positiva  
con aquellos más aptos para la infiltración  
(valores de K en las columnas de CP2 y CP3).  
e
Al considerar los promedios generales del K y  
e
K , generados con los datos individuales por  
s
parcela (figuras 6 y 7), se puede apreciar que el  
suelo más apto para producir escurrimiento es  
el Sitio 2, que se asocia a la especie introducida  
E. lehmanniana seguido del Sitio 1, asociado a  
la especie introducida E. superba; luego el 3,  
asociado a la nativa B. gracilis y por último el  
suelo con menor aptitud de producir  
escurrimiento fue el 4, asociado a la mezcla de  
D. californica + H. contortus + M. porteri y M.  
repens. Con esto se distingue que el suelo  
asociado a las especies introducidas tiene  
mayor capacidad de producir escurrimiento, en  
contraste con los suelos donde predominan las  
especies de gramíneas nativas.  
alguno, se consideró que K fue de la misma  
s
magnitud de la lluvia.  
Los componentes principales (CP) 2 y 3,  
separan los suelos sobre todo debido a la  
presencia de mantillo y suelo desnudo  
(
eigenvectores de MO y cobertura de suelo  
s
desnudo (C )), y el diámetro de macollos de  
sd  
las gramíneas en estudio; sin embargo, de forma  
similar, la agrupación muestra una relación  
negativa con aquellos suelos con mayor aptitud  
de escurrimiento (eigenvectores de K en las  
e
1
88  
• Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
Figura 6. Aptitudes promedio ± intervalo de confianza ( =  
.05) para producción de escurrimiento.  
Como el valor de K depende directamente  
i
0
del valor de K , para efectos de discusión se  
e
hablará solamente de K en ambas condiciones  
e
iniciales de humedad. El tratamiento de sitio tuvo  
un efecto significativo en el escurrimiento  
2
generado (K ) durante la condición seca (R =  
e
2
0
0
.8372) al igual que la condición húmeda (R =  
.9247), esto debido a los diferentes factores  
que afectan de manera puntual las  
características hidrodinámicas del suelo  
(
Reyes-Gómez et al., 2007). Para el K en  
e
Figura 7. Aptitudes promedio ± intervalo de confianza ( =  
ambas condiciones de humedad, el efecto de  
sitio fue significativo, lo que indica que existen  
diferencias en la estructura de los componentes  
abióticos, además de la humedad inicial del  
suelo, lo que afecta las propiedades de los  
terrenos para generar escurrimiento  
0
.05) para conductividad hidráulica de la superficie del suelo.  
(Viramontes-Olivas et al., 2008).  
El origen biogeográfico (Ob) de la especie  
no obtuvo diferencias significativas en ninguna  
de las dos condiciones de humedad para Ke,  
por lo que asumimos que éste no determina su  
capacidad para la retención de escurrimientos.  
Los resultados concuerdan con lo encontrado  
por Self-Davis et al. (2003), quienes al comparar  
gramíneas con diferentes estructuras de  
crecimiento y de Ob, no observaron diferencias  
entre el grupo de especies nativas e  
introducidas. El tratamiento de cobertura  
superficial del suelo produjo un efecto  
estadísticamente significativo para ambas  
condiciones iniciales de humedad, lo que señala  
la importancia de la cobertura vegetal en el  
manejo del escurrimiento sin importar las  
condiciones iniciales de humedad del suelo  
Comparación de las características hidro-  
dinámicas de los pastizales. Los resultados del  
análisis de varianza realizado sobre el modelo  
estadístico propuesto muestran suficiente  
evidencia estadística para inferir que al menos  
uno de los tratamientos es estadísticamente  
significativo (Cuadro 5).  
Cuadro 5. Valores de P derivados de la prueba de F realizada  
para los tratamientos y variables hidrodinámicas.  
Variables  
hidrodiná- Modelo  
micas  
Tratamientos  
aS  
bOE  
cT  
dOE-T  
(
Vásquez-Méndez et al., 2010). Esto es  
1
Ki  
Ke  
Ks  
Ki  
Ke  
Ks  
0.0059*  
0.0059*  
0.0069*  
0.0002*  
0.0002*  
0.0001*  
0.0127*  
0.0127*  
.0241*  
0.8584**  
0.8584**  
0.2413**  
0.6466**  
0.6466**  
0.2370**  
a
0.0043*  
0.0043*  
0.0045*  
0.0002*  
0.0002*  
0.0001*  
0.0848**  
0.0848**  
0.0563**  
0.0063*  
0.0063*  
0.0073*  
b
relevante para el manejo de ecosistemas  
semiáridos con alta fragmentación y  
degradación ambiental provocada por la  
urbanización, donde la vegetación es  
redistribuida por procesos hídricos y eólicos  
naturales, propiciando cambios ambientales a  
diferentes escalas, los cuales pueden traer  
consecuencias negativas tanto para el aspecto  
socioeconómico como el biótico en un  
ecosistema (Kaye et al., 2006). Por otra parte,  
1
1
2
0.0008*  
0.0008*  
0.0003*  
2
2
*
P-valor < 0.05; ** P-valor >0.05; Tratamiento de sitio; Origen  
biogeográfico de la especie; Tratamiento de tipo de cobertura  
de suelo; Interacción entre origen biogeográfico de la especie  
y tratamiento de tipo de cobertura; Condición inicial de suelo  
c
d
1
2
seco; Condición inicial de suelo húmedo.  
1
89  
•
Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
el tratamiento cruzado de origen de especie y  
tipo de cobertura superficial del suelo mostró  
efecto significativo, esto representa que el  
origen de la especie tiene diferentes efectos en  
el escurrimiento generado dentro de las  
parcelas y dentro de cada sitio donde se  
encuentre, y sus características propias (Koler  
et al., 2008). Esto muestra que cuando se  
elimina el efecto de humedad inicial del suelo,  
la influencia de la estructura de los componentes  
bióticos (gramíneas) tiende a aumentar. Lo que  
sugiere que bajo ciertas condiciones de tipo de  
suelo y humedad, algunas de las gramíneas  
tendrán diferentes capacidades en el control de  
los escurrimientos (Weltz et al., 2000). La  
prueba de comparación de medias de Tukey  
realizada, encontró diferencias en la medias de  
miento porque tiene baja capacidad de  
intercepción, observada en otros estudios  
(Wood et al., 1998).  
Conclusiones  
En el presente trabajo se observaron  
diferencias importantes en los procesos  
hidrodinámicos superficiales entre las especies  
estudiadas; sin embargo, estas no pueden  
adjudicarse exclusivamente al origen  
biogeográfico de las gramíneas. Las diferencias  
de estructura fisiológica aérea y radicular de  
estas especies pueden llegar a afectar el  
balance hídrico, principalmente por las  
disensiones genotípicas y fenológicas intra e  
inter específicas, por lo que esta clase de  
estudios se deben complementar con trabajos  
fisiológicos de crecimiento para establecer  
cualidades de las gramíneas bajo diferentes  
condiciones de terreno (Van Devender y Reina,  
K entre los sitios 2-3 y 2-4, en ambas  
e
condiciones iniciales de humedad. Esto nos  
explica que los Sitios 1, 3 y 4 tienen las mismas  
características para producir escurrimiento, y  
que el Sitio 2 tiene un comportamiento diferente,  
por lo menos con los Sitios 3 y 4.  
2
005; Carrillo-Saucedo et al., 2009). Por lo  
tanto, es importante para las implicaciones del  
manejo de recursos naturales encontrar  
funciones específicas de la vegetación que  
pudieran ayudar a la restauración de  
ecosistemas degradados. La especie E.  
lehmanniana y sus capacidades adaptativas la  
hacen apropiada en la recuperación paulatina  
de suelos erosionados con pocos recursos  
hídricos y nutritivos, mejorando la presencia de  
materia orgánica, humedad, sedimentos y  
fertilidad; y consecuentemente, estas  
condiciones pudieran restablecer algunas  
características de biodiversidad a mediano o  
largo plazo (Mnif et al., 2005). La especie  
invasora M. repens también mostró  
capacidades de establecerse en lugares  
degradados (principalmente en orillas de  
caminos), y aunque tiene menos problemas de  
invasión de comunidades vegetales nativas, su  
presencia en algunos agostaderos se considera  
indeseable por su poca palatabilidad; sin  
embargo, esta especie posee buenas  
características fisiológicas que ayudan a la  
retención del escurrimiento y al aumento de la  
infiltración, aún más que B. gracilis (nativa), por  
El modelo estadístico propuesto para la  
variable K de simulación obtuvo significancia  
s
2
estadística (Cuadro 5) en condición seca (R =  
.83) y húmeda (R = 0.93). El modelo se ajusta  
2
0
mejor en condición húmeda debido a la  
eliminación del efecto del estado inicial de  
humectación en la saturación de la porosidad  
del suelo. Para K CS y K -CH los tratamientos  
s-  
s
significativos tuvieron un comportamiento similar  
a K , donde el estado inicial de humedad en el  
e
suelo afecta las propiedades hidráulicas de la  
estructura suelo-planta (Self-Davis et al., 2003).  
La comparación de medias mediante la prueba  
Tukey (HSD) en K CS (condición seca) mostró  
s-  
diferencias significativas entre los Sitios 2 y 4  
en los niveles del tratamiento de cobertura  
vegetal; mientras que para la condición húmeda  
se encontraron diferencias significativas entre  
los pares de Sitios 1-4, 1-2, 2-4, 2-3 y 3-4,  
además entre los dos niveles del tratamiento  
de cobertura vegetal. Posiblemente estas  
diferencias del Sitio 2 se deban a que la especie  
E. lehmanniana puede generar más escurri-  
1
90  
• Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
CARRILLO-SAUCEDO, S. M., T. Arredondo, E. Huber-Sannwald, y J.  
F. Rivas. 2009. Comparación en la germinación de semillas y  
crecimiento de plántulas entre gramíneas nativas y exóticas  
lo que los lugares con invasión de esta especie,  
pudieran tener relación con algún tipo de  
degradación más intensa con relación a los  
sitios dominados con especies nativas o con  
más biodiversidad. La especie E. superba se  
observó con buen desempeño hidrodinámico y  
no representa problema grave de dispersión,  
aunado a sus valores forrajeros que son  
buenos, por lo que dentro de las especies  
introducidas del presente trabajo, esta pudiera  
ser la más recomendable para cultivos con  
motivos de consumo animal (USDA-NRCS,  
del pastizal semiárido. Técnicas Pecuarias México 47: 299-  
12 p.  
3
CASANAVE, A., y C. Valentin. 1989. Les éstats de surface de la  
zone Sahélienne: Influence sur I’infiltration. París: IRD.  
CNA-SNM (Comisión Nacional del Agua-Servicio Meteorológico  
Nacional). 2000. Normales climatológicas 1971-2000.  
Chihuahua, Chihuahua, México.  
CORTINA, J.,A. Vilagrosa, R. N. Caturla, F. T. Maestre, E. Rubio, J.  
M. Ortiz de Urbina, yA. Bonet. 2004. Restauración en semiárido.  
Avances en el estudio de la gestión del monte Mediterráneo:  
345-406 p.  
GARCÍA, E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación  
a
climática de Koppen. 2 ed. Instituto de Geografía de la  
Universidad Nacional Autónoma de México. México.  
INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía). 2004.  
Cuaderno Estadístico Municipal de Chihuahua. Edición 2004.  
México. http://www.inegi.org.mx/. Consultado en diciembre  
2011).  
Se recomienda que las estrategias de  
control de áreas invadidas por E. lehmanniana  
y M. repens deban incluir a estas especies en  
la recuperación del estrato del suelo y sus  
componentes bióticos y abióticos antes de  
aplicar métodos exhaustivos de restauración de  
la biodiversidad. Las sucesión secundaria de la  
biodiversidad de un área a partir de una  
perturbación hacia una condición de estado  
socioeconómico y biofísico aceptable pudiera  
llevar años, sin embargo, se podrían utilizar  
algunos otros métodos como aceleradores de  
esta sucesión de un estado de dominancia  
mono específica hacia una biodiversidad más  
funcional (Cortina et al., 2004).  
2
2, 2010.  
KAYE, J. P., P. M. Groffman, N. B. Grimm, L. A. Baker, and R. V.  
Pouyat. 2006. A distict urban biogeochemistry?. TRENDS in  
Ecology and Evolution 4: 192-199 p.  
KOLER, S. A., G. W. Frasier, M. J. Trlica, y J. D. Reeder. 2008.  
Microchannels affect runoff and sediment yield from a  
shortgrass prairie. Rangeland Ecology and Management. 61:  
521-528 p.  
LEBGUE, K. T. 2002. Gramíneas de Chihuahua, manual de  
identificación. 3ª edición. Dirección de Extensión y Difusión  
Cultural. Universidad Autónoma de Chihuahua. Facultad de  
Zootecnia y Ecología. Chihuahua, México.  
MELGOZA,A., C. R. Morales, J. S. Sierra, M. H. Royo, G. Quintana,  
y T. Lebgue. 2006. Manual práctico para la identificación de  
las principales plantas en los agostaderos de Chihuahua. 1ª  
edición. Editorial ISBN. México.  
MGANGA, K. Z., M. M. Nyangitom N. K. R. Musimba, D. M. Nyariki,A.  
W. Mwangombe, W. N. Ekaya, W. M. Muiru, D. Clavel, J. Francis,  
R. von Kaumann y and J. Verhagen. 2010. The challenges of  
rehabilitating denuded patches of a semi-arid environment in  
Kenya. African Journal of Environmental Science and  
Technology 7: 430-436 p.  
Agradecimientos  
A PROMEP (Programa de Mejoramiento al  
Profesorado) por el apoyo proporcionado en la  
realización de este trabajo dentro del proyecto:  
Papel HidrológicoAmbiental de las Propiedades  
Hidráulicas del Suelo en las Cuencas de los Ríos  
Chuvíscar y Sacramento. A la Fundación  
PRODUCE en la elaboración de esta  
investigación y al Instituto de Ecología, A.C.  
MIRANDA-OJEDA, N. E: 2006. Caracterización hidrodinámica del  
suelo superficial en la cuenca media alta del río Conchos.  
Tesis de licenciatura. Facultad de Zootecnia y Ecología.  
Chihuahua, México.  
MNIF, L. S. Derbel, y M. Chaieb. 2005. Las Poáceas perennes:  
una alternativa para la rehabilitación y la restauración de  
pastos degradados en el Túnez presahariano. Ecosistemas  
14: 57-66 p.  
MORAN, M. S., D. P. C. Peters, M . P. McClaran, M. H. Nichols, and  
M. B. Adams. 2008. Long-term data collection at USDA  
experimental sits for studies of ecohydrology. Ecohydrology  
(INECOL-Chihuahua).  
1
: 377-393 p.  
NEWMAN, B. D., B. P. Wilxox, R. R. Archer, D. D. Breshears, C. N.  
Dahm, C. J. Duffy, N. G. MDowell, F. M. Phillips, B. R. Scanlon  
y E. R. Vivoni. 2006. Ecohydrology of water–limited  
environments: A scientific vision. Water Resources Research.  
doi:10.1029/2005WR004141.  
Literatura citada  
ABU-ZREIG, M. 2006. Runoff and erosion control of silt clay soil  
with land application of polyacrylamide. Arch. Agron. Soil  
Sci. 52: 289-298 p.  
ORTEGA-OCHOA, C., C. Villalobos, J. Martínez-Nevárez, C. M. Britton  
y E. Sosebee. 2008. Chihuahua´s cattle industry and a decade  
of drought: economical and ecological implications. Rangelands  
32: 2-7 p.  
ASSELINE, J. 1988. El simulador de lluvias: una herramienta para la  
caracterización hidrodinámica de los suelo. Memorias del XXI  
Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo de la Sociedad  
Mexicana de la ciencia del Suelo. Cd. Juárez, Chihuahua, México.  
1
91  
•
Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
ORTIZ-SOLORIO, C. A., D. Pájaro-Huertas, y V. M. Ordaz-  
Chaparro.1994. Manual para la cartografía de clases de tierras  
campesinas. Cuadernos de Edafología 15. Centro de  
Edafología, Colegio de Postgraduados. Estado de México,  
México.  
REYES-GÓMEZ, V. M., N. Miranda-Ojeda, P. B. Sánchez-Rodríguez,  
y O. Viramontes. 2007. Papel hidrológico-ambiental de las  
propiedades hidráulicas del suelo superficial de la cuenca del  
río Conchos. Ingeniería Hidráulica en México 4: 33-46.  
REYNOLDS, J. F., F. T. Maestre, E. Huber-Sannwald, J. Herrick y P.  
R. Kemp. 2005. Aspectos socio-económicos y biofísicos de  
la desertificación. Ecosistemas 3: 1-19 p.  
SÁNCHEZ-MUÑOZ,A. J. 2009. Invasive lehmann lovegrass (Eragrostis  
lehmanniana) in Chihuahua, México: Consequences of  
invasion. Phd. disertation. Oklahoma State University, Tucson,  
Arizona, E.U.A.  
SELF-DAVIS, M. L., P. A. Moore, T. C. Daniel, D. J. Nichols, T. J.  
Sauer, C. P. West, G. E. Aiken, y D. R. Edwards. 2003. Forage  
species and canopy cover effects on runoff from small plots.  
Journal of Soil and Water Conservation 58: 349-358 p.  
SEMARNAT (Secretaria de Medio Ambiente y Recursos  
Naturales). 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-021-  
SEMARNAT-2000, que establece las especificaciones de  
fertilidad, salinidad y clasificación de suelos, estudio, muestreo  
y análisis. Diario Oficial de la Federación, 31 de diciembre de  
SSDS (Soil Survey Division Staff). 2000. Soil survey manual.  
Soil Conservation Service. Department of Agriculture Handbook  
18. E.U.  
SSS (Soil Survey Staff). 2007. Claves para la taxonomía de  
Suelos, versión 1994. Traducción de Carlos A. Ortiz Solorio,  
Ma. Del Carmen Gutiérrez Castorena y Jorge Luis García  
Rodríguez. Décima Edición en Español, 2007. CP, Montecillos,  
México. 331 págs.  
USDA-NRCS. 2011. The PLANTS Database. National Plant Data  
Center, Baton Rouge, LA 70874-4490 USA. http://  
plants.usda.gov. Consultado en enero 6, 2011.  
VAN DEVENDER, T. R., yA. L. Reina. 2005. The forgotten flora of la  
border. USDA Fores Service Proceedings RMRS-P-36: 158-  
161 p.  
VIRAMONTES-OLIVAS, O. A., V. M. Reyes-Gómez, L. F. Escoboza-  
García, J. A. Román-Calleros, A. Pérez-Márquez, C. Pinedo-  
Álvarez, P. B. Sánchez-Fernández, y N. Miranda-Ojeda. 2008.  
Hidrología de los suelos de las cuencas media y baja del río  
Conchos, Chihuahua, México. Revista Latinoamericana de  
Recursos Naturales. 4: 31-45 p.  
VÁSQUEZ-MÉNDEZ, R., E. Ventura-Ramos, K. Oleschko, L.  
Hernández-Sandoval, J. F. Parrot, M. A. Nearing. 2010. Soil  
erosion and runoff in diferrent vegetation parches from  
semiarid central Mexico. Catena 80: 162-169 p.  
WELTZ, L., G. Frasier, y M. Weltz. 2000. Hydrologic responses of  
short grass prairie ecosystems. Journal of Range  
Management 53: 403-409 p.  
2002. México.  
SEYFRIED, M. S., S. Schwinning, M. A. Walvoord, W. T. Pockman,  
B. D. Newman, R. B., Jackson, y F. M. Phillips. 2005.  
Ecohydrological control of deep drainage in arid and semiarid  
regions. Ecology 86: 277-287 p.  
WOOD, M. K., T. L. Jones, y M. T. Vera-Cruz. 1998. Rainfall  
interception by selected plants in the Chihuahuan Desert. J.  
Range Manage. 51: 91-96 p.  
Este artículo es citado así:  
Viramontes-Olivas, O.A., V. M. Reyes-Gómez, A. Rangel-Rodríguez, C. Ortega-Ochoa, R.A. Soto-Cruz, J. Camarillo-  
Acosta y T. Lebgue-Keleng. 2012: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la cuenca  
alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México. TECNOCIENCIA Chihuahua 6(3): 181-193.  
1
92  
• Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •  
OSCAR A. VIRAMONTES-OLIVAS, VÍCTOR M. REYES-GÓMEZ, ALFREDO RANGEL-RODRÍGUEZ, CARLOS ORTEGA-OCHOA, RICARDO A. SOTO-CRUZ,  
JAVIER CAMARILLO-ACOSTA Y TOUTCHA LEBGUE-KELENG: Papel hidrológico-ambiental de pastizales nativos e introducidos en la  
cuenca alta del río Chuvíscar, Chihuahua, México  
Resúmenes curriculares de autor y coautores  
OSCAR ALEJANDRO VIRAMONTES OLIVAS. Realizó sus estudios de licenciatura en la Facultad de Zootecnia y Ecología de la Universidad  
Autónoma de Chihuahua, obteniendo el título de Ingeniero Zootecnista (1981-1985). Cursó la maestría en Producción Animal, en el  
área de Reproducción y Genética Animal (1991-1993), en la misma institución con mención honorífica. Obtuvo su Doctorado por el  
Instituto de Ciencias Agrícolas de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) de 2005 a 2008, con el tema de Disertación  
«
Evaluación de las Propiedades Hidráulicas del Suelo Superficial Aplicando un Modelo de Escurrimiento en la Cuenca del Río  
Conchos» con mención honorífica. Laboró en el periodo 1986-1995 en la Facultad de Medicina de la UACH, como jefe del  
Departamento de Animales de Investigación. Ingresó a la Facultad de Zootecnia y Ecología de 1995 a la fecha en diversas áreas  
(Extensión y Difusión, Planeación, Reproducción y Genética y actualmente en Recursos Naturales y Ecología). Tiene un amplio  
trabajo editorial en diferentes medios de comunicación (Heraldo de Chihuahua, Norte de Chihuahua, revista el Pueblo de Chihuahua,  
Chihuahua Moderno, La Opción, NN Noticias en Radiorama de Chihuahua) y revistas científicas arbitradas e indexadas, sobre  
temas relacionados con el manejo de cuencas y agua. Autor de los libros La Rabia y el Manual para Determinar Erosión del Suelo  
a partir de la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo, Aplicando Tecnología Geoespacial. Colaborador de los cuerpos académicos  
de Agua y Suelo, en el Instituto de Ciencias Agrícolas de la UABC y el CA-105 y CA-16 en la Facultad de Zootecnia y Ecología de la  
UACH. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores (SNI) Nivel C. Ha sido ponente en varios congresos nacionales e internacionales,  
con temas relacionados con conservación de cuencas y la aplicación de la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo.  
VÍCTOR MANUEL REYES GÓMEZ. Egresó como biólogo de la ESB-UJED y como Maestro en Ciencias del Colegio de Posgraduados de  
Montecillos; Obtuvo su DEA en Sciences de l’Eau Dans l’Environnement Continental en la Université de Montpellier II (1999, Francia)  
y el grado de doctor en ciencias de la Tierra y del Agua en la Université de Montpellier II (2002, Francia). Es investigador del Instituto  
de Ecología, A.C. (INECOL), adscrito al Centro de Investigación Sobre Sequía (CEISS), especialista en el área de hidro-edafología y  
en el estudio de sequía y el monitoreo ecológico a largo plazo. Ha sido candidato del SNI (2004-.2007), miembro de la Reseau de  
Zones Arides (1995-2005), miembro de la Comisión Scientiphique électoralle de l’IRD-Paris (2003-2005), director del CEISS (2003-  
2004), coordinador de investigación y docencia del CEISS (2004-2009). Ha publicado 10 artículos indexados, 1 libro y 8 capítulos  
de libro, ha dirigido 7 proyectos de investigación con fondos externos y participado en otros 7 en colaboración con otras  
instituciones, ha dirigido 5 tesis de licenciatura y 1 de doctorado. Ha participado en 15 ponencias por invitación y 30 en congresos  
y simposios nacionales e internacionales. Participó en docencia ofreciendo los cursos de: Manejo de Cuencas, Manejo Integral de  
los Recursos Naturales y Manejo Integral de Cuencas hidrográficas (UJED y UACH). Es revisor de proyectos de CONACYT (Fondos  
Mixtos y Sectoriales, SINECYT) y evaluador de artículos en revistas nacionales especializadas.  
CARLOS ORTEGA OCHOA. Cursó su licenciatura en la Facultad de Zootecnia de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH),  
obteniendo en 1986 el título de Ingeniero Zootecnista. Realizó estudios de posgrado en Iowa State University, otorgándosele en el  
año de 1993, el grado de Maestro en Ciencias con un mayor en Agronegocios. Sus estudios de doctorado los realizó en Texas Tech  
University, institución que le otorgó en mayo de 2006 el Doctorado en Ciencias, con un mayor en Manejo de Pastizales y un menor  
en Economía Agrícola. Es Maestro de Tiempo Completo, posee el Perfil PROMEP y se encuentra adscrito a la Facultad de Zootecnia  
y Ecología (UACH). Es Miembro del Cuerpo Académico de Recursos Naturales y Ecología. Ha publicado artículos científicos en  
diversas revistas arbitradas y de divulgación. Actualmente ocupa el cargo de Presidente del Colegio Nacional de Ingenieros  
Zootecnistas, A. C. (2007-2009). Desde el año 2006 es Miembro de del Consejo Consultivo Pecuario de la Fundación Produce  
Chihuahua, A. C. También es Miembro de la Sociedad Internacional de Manejo de Pastizales, ocupando el cargo de Presidente de la  
Sección México desde el año 2008.  
RICARDO ABEL SOTO CRUZ. Maestro investigador de la Facultad de Zootecnia y Ecología de la Universidad Autónoma de Chihuahua,  
obtuvo su licenciatura de Ingeniero Zootecnista en 1986 en la misma Facultad. En 1996, obtiene su maestría en Producción Animal  
con área mayor en Manejo de Pastizales con la tesis "Caracterización de la avifauna del pastizal mediano abierto en la parte central  
del estado de Chihuahua. Maestro de tiempo completo en el Departamento de Recursos Naturales de la Facultad de Zootecnia y  
Ecología. Tiene un área de especialización en Manejo de Recursos Naturales (ornitología). Autor y coautor de más de 30 artículos,  
capítulos de libros y memorias científicas. Responsable y colaborador de proyectos de investigación nacionales y extranjeros.  
Actualmente dirige el proyecto: Los recursos naturales del rancho Teseachic, de la Universidad Autónoma de Chihuahua.  
TOUTCHA LEBGUE KELENG. Maestro-investigador de tiempo completo con grado de doctor en ciencias en Recursos Naturales por la  
Facultad de Zootecnia y Ecología, Universidad Autónoma de Chihuahua. La licenciatura la realizó sobre el Manejo de Pastizales y la  
Maestría en Biología Vegetal, ambos grados obtenidos de la Universidad Estatal de Nuevo Mexico, USA. Desarrolla actividades de  
docencia e investigación; ha publicado más de 20 artículos arbitrados, capítulos en libros, memorias en extenso y varios libros, de  
los cuales destacan: La Flora de Fort Stanton, NM, en 1985; Gramíneas del Estado de Chihuahua en sus tres ediciones: 1986, 1991  
y 2002; Manual de Plantas Forrajeras, en 2005; Manual Práctico para la Identificación de las Plantas en los Agostaderos de  
Chihuahua en 2006; Manual de plantas para Jardines Desérticos en 2008; Buscando Nelson en 2009; Una Guía de las Plantas  
Silvestres de la Región del Cañón de Cobre en 2009; Cactáceas de Chihuahua: Tesoro Estatal en Peligro de Extinción en 2010.  
1
93  
•
Vol. VI, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2012 •