21
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
orfom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
Morfometria de la cuenca del río San
Pedro, Conchos, Chihuahua
Morphometric of San Pedro Basin, Conchos,
Chihuahua.
OSCAR ALEJANDRO VIRAMONTES-OLIVAS 1,4, LUIS FERNANDO ESCOBOZA-GARCÍA1, CARMELO PINEDO-ÁLVAREZ
2ALFREDO PINEDO-ÁLVAREZ2, VÍCTOR MANUEL REYES-GÓMEZ 4, JESÚS ADOLFO ROMÁN-CALLEROS 1 ,ADOLFO
PÉREZ-MÁRQUEZ1
Recibido: Octubre 7, 2007 Aceptado: Enero 9, 2008
Resumen
La caracterización de las propiedades morfométricas y la
red de drenaje de una cuenca es el primer paso en la
búsqueda de las relaciones entre esta y las condiciones
climáticas y geológicas que determinan su evolución. En el
presente trabajo, se analizaron los parámetros
morfométricos de la cuenca del río San Pedro, Conchos
que establecen el comportamiento evolutivo de la misma.
Se empleó el MDE escala 1:50,000 para cálculo de
superficie, perímetro, forma, relieve y densidad de drenaje.
Para forma, los índices de compacidad y elongación
fueron: 2.41 y 0.56, respectivamente, indicando que la
cuenca varía de oval-oblonga a rectangular que influye en
la actividad dinámica del drenaje y en el tiempo de
concentración de las aguas de lluvia al cauce principal. La
curva y el análisis hipsométrico generado a partir de las
altitudes, mostraron una estrecha correlación (R2= 0.96)
indicando que la zona se encuentra en una etapa
intermedia entre la fase de equilibrio relativo o de madurez
y la de desequilibrio o juventud, implicando un potencial
erosivo que no debe subestimarse. La densidad de drenaje
(.80 km km-2), muestra que la cuenca está pobremente
drenada donde la textura y la vegetación juegan un papel
importante en la retención de lluvia e infiltración con un
tiempo de concentración de escurrimientos de 31 d. Las
características morfométricas y la red de drenaje tan solo
atenúan los efectos y la vigorosidad de las crecidas
importantes para estudios de eventos inesperados de
precipitación en el año.
Palabras clave: morfometría, escurrimiento, red de
drenaje.
Abstract
The characterization of morphometric properties and the
drainage web of a basin is the first step in the search of the
relations between these and the climatic and geological
conditions that determine its evolution. This work analyzed
morphometric parameters in San Pedro Basin River,
Conchos, that establish its evolutionary behavior. A DEM
(Digital Elevation Model) scaled to 1:50,000 was used to
calculate (surface, perimeter, shape, relief and drainage
density). For shape, compactness and elongation indexes
(2.41 and 0.56 respectively) showed that its shape is oval –
oblong to rectangular, which influences the drainage
dynamic activity and the lag time of rain water in the
principal cannel. The curve and hypsometric analysis
generated, based on the altitudes, showed a strong
correlation (R2= 0.96), indicating that this zone is found in
an intermediate stage between a relative balance or
maturity and unbalance or youth, implicating an erosive
potential that shouldn’t be underestimated. The drainage
density (.80 km km-2) shows that the basin is poorly
drained, where texture and vegetation play an important
role in rain water retention and infiltration with a drainage
concentration time of 31 d. It is concluded that the
morphometric characteristics and the drainage web do not
increase but lighten the effects and force of the floods
important for yearly unexpected precipitation events
studies.
Keywords: Morphometrics, drainage, drainage web.
1 Profesor investigador ,1nstituto de Ciencias Agrícolas, Universidad Autónoma de Baja California, Calle a Delta/Oaxaca S/N, CP 21705, Ejido Nuevo
León, Mexicali, Baja California, México. Tel. (686) 523-0079. Fax (686) 523-0217.
2Departamento de Recursos Naturales, Facultad de Zootecnia, Universidad Autónoma de Chihuahua., Periférico Francisco R. Almada, Km 1. Tel: 614
434-03-03.
3Centro de Investigación Sobre Sequía, Instituto de Ecología, A.C. Km 33.3 Carretera Chihuahua-Cuauhtemoc, Chihuahua C.P. 32900. Tel. 614 459 60
18
4Dirección de correspondencia: oviramon@gmail.com
Articulo científico Medio ambiente y desarrollo sustentable
22
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
or fom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
L
Introducción
a subcuenca San Pedro pertenece a la cuenca del río Conchos, la más importante
en el estado de Chihuahua, siendo un sistema fluvial donde sus atributos mayores
se originan en la Sierra Madre Occidental y cuya función integral tiene que ver con
la disponibilidad de agua y de otros recursos naturales (CNA, 2002). Los
fenómenos hidrológicos que ocurren en una unidad fisiográfica conocida como
cuenca y sus aportes hídricos naturales son alimentados exclusivamente por la precipitación
y donde los excedentes de agua convergen en un punto espacial único llamado cauce
principal que influye en la dinámica de la zona (Maldonado et al., 2001)
El proceso de caracterización de las
propiedades morfométricas de la red de drenaje,
es el primer paso en la búsqueda de las
relaciones entre estos y las condiciones
climáticas, geológicas e hidrológicas que
determinan la evolución de la cuenca
(Navarrete, 2004). Murillo (2002) explican, que
la extracción de modelos derivados como el
mapa de pendientes ha permitido reconocer
rasgos morfológicos mediante técnicas de
análisis geomorfométricos clásicos que incluyen
la fotointerpretación, análisis del mapa
geológico y campo. Para González (2004) el
uso de sistemas de información geográfica
(SIG) y el empleo de modelos digitales de
elevación (MDE) para el reconocimiento de
rasgos morfológicos ha sido importante en los
últimos 15 años, los cuales se han orientado a
la caracterización medioambiental del terreno
derivando redes de drenaje de una zona y
surgiendo como una alternativa importante para
manejar, planear y evaluar los recursos
naturales de una cuenca (Pinedo et al., 2007)
por lo que es posible análizar y simular diversos
procesos que ayuden a interpretar el origen y la
dinámica de espacios naturales con una
precisión razonable a bajo costo y tiempo de
operación, para el análisis de la información
(Everitt et al., 2006).
El comportamiento de la red hidrológica, puede
verse modificado por las propiedades
morfométricas de las cuencas (forma,
pendiente y red hidrológica) que tienen que ver
con la respuesta del caudal recibido y que
pueden operar tanto para disminuír o intensificar
las crecidas ya que éstas, actúan
incrementando el volumen del flujo y la
velocidad de su moviemiento que son
determinantes para evitar desastres en caso de
fuertes lluvias (Robinson, 2000).
En base a lo anterior, el objetivo principal de
esta investigación fue analizar las
características morfométricas de la cuenca del
río San Pedro, Conchos, a partir de MDE y
tecnología SIG para determinar parámetros de
forma, relieve y red de drenaje.
Materiales y métodos
El presente trabajo se realizó en el
Departamento de Agua y Suelo del Instituto de
Ciencias Agrícolas de la Universidad Autónoma
de Baja California, ubicado en el Ejido Nuevo
León, Mexicali en coordinación con el Centro de
Investigación Sobre Sequía (CEISS) del Instituto
de Ecología A.C., localizado en el kilómetro
33.3 de la Carretera Chihuahua-Ojinaga.
Descripción del área de estudio.
El área de estudio (cuenca del río San Pedro)
tiene una superficie de 12, 492.53 km2 (Figura
1) que representa el 4.84 % del estado de
Chihuahua ubicada en la Región Hidrológica 24,
Río Bravo (INEGI, 1999).
Figura 1. Localización de la cuenca del río San Pedro,
Conchos.
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
or fom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
23
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
A
Se encuentra limitada al norte por la Sierra Azúl;
al noroeste por la de Bernabé; al oeste por las
estaciones de la Sierra Madre Occidental; al
sureste por La Cieneguilla y al este por la Presa
Francisco I. Madero (Ariel, 1985).
Para la parametrización se obtuvo área y
perimétro, longitud de la cuenca, elevación
media, desnivel del cauce principal derivado a
partir del MDE 1:50,000 (INEGI, 1999) con el
apoyo de los programas SIG.
Metodología
Parametros de Forma:
a) Coeficiente de Compacidad (Cc) o Índice
de Gravelius (1914). Es la relación entre el
perímetro de la cuenca y el de una
circunferencia; sus resultados estarán basados
en la clasificación de Campos (1992) mostrados
en el Cuadro 1. Cuánto más cercano esté el
índice a la unidad, la cuenca será más circular y
por tanto más compacta, y en la media que
aumenta, la cuenca adquiere una forma más
oval.
La fórmula de Gravelius, está dada por:
Cc (0.282)(Pc)
Donde:
Cc = Coeficiente de compacidad.
A = Área de la cuenca.
Pc= Perímetro de la cuenca.
Cuadro 1. Formas de la cuenca de acuerdo al Índice
de compacidad.
misma. La fórmula es la propuesta por Shumm
(1956):
Re (1.128)( A)
Lc
Donde:
Re= Relación de elongación.
Lc= Longitud del cauce principal de la
cuenca.
A = Área.
La fórmula anterior, es la más extendida para
calcular este índice debido a la alta correlación
que guarda con la hidrología de la cuenca.
Valores cerca a la unidad implicará formas
redondeadas y cuanto menor sea a la unidad,
será más alargada (González, 2004).
c)
Factor de Forma (F). Este factor fue
propuesto por Horton (1945) donde relaciona el
área de la cuenca y la longitud de la misma. En
este sentido, valores inferiores a la unidad
indican cuencas alargadas y aquellos cercanos
a uno, son redondeadas. Se expresa con la
fórmula:
F A / L2
Donde:
A= Área de la cuenca.
L2= Longitud de la cuenca.
d)
Tamaño de la cuenca. Para definirla,
Campos (1992) propone una clasificación
basada en la superficie de la misma (Cuadro 2).
Clase de
Forma
Índice de
Compacidad (Cc) Forma de la Cuenca Cuadro 2. Clasificación propuesta para
el tamaño de cuencas.
Tamaño de la
Cuenca (km2)
Descripción
Menos de 25 Muy Pequeña
25 a 250
(Campos, 1992)
250 a 500
500 a 2,500
2500 a 5000
Pequeña
Intermedia Pequeña
Intermedia Grande
Grande
b) Razón de Elongación (Re). Es la relación
entre el díámetro de un círculo con igual área
que la de la cuenca y la longitud máxima de la
Más de 5000 Muy Grande
(Campos, 1992)
Clase I
1.0 a 1.25
Casi redonda a oval-redonda
Clase II
1.26-1.50
Oval-redonda a oval oblonga
Clase III
1.51 a más de 2
Oval-oblonga a rectangular-oblonga
24
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
or fom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
Parámetros de relieve
A mayor pendiente, corresponderá una menor
duración de concentración de las aguas de
escorrentía en la red de drenaje y afluentes del
cauce principal, (Navarrete, 2004). Algunos
parámetros destacan:
a)
Curva Hipsométrica. Permitirá caracterizar
el relieve, obteniéndose a partir de las cotas de
altitud registradas en los MDE 1:50,000 y
complementado con la estimación de la
superficie acumulada por cada cota.
b)
Pendiente media de la cuenca. Es uno de
los principales parámetros que caracteriza el
relieve de la misma y permite hacer
comparaciones entre cuencas para observar
fenómenos erosivos que se manifiestan en la
superficie.
La fórmula, es:
Red de Drenaje. Según Llamas (1993) es el
arreglo de los canales que conducen las
corrientes de agua dentro de la cuenca
integrada por un río principal y una serie de
tributarios cuyas ramificaciones se extienden
hacia las partes más altas de la misma.
a)
Densidad de drenaje. Definida para una
cuenca como la longitud media de curso por
unidad de superficie, calculándose mediante la
expresión:
D L
A
Donde:
D = Densidad de drenaje (km-1).
∑L= Suma de las longitudes de los cursos que
se integran en la cuenca (km).
A = Superficie de la cuenca (km2).
Donde:
J 100* ( Li)(E)
A
b)
Pendiente media del cauce principal. Con
este parámetro, se obtiene la pendiente media
del río y su potencial para erosionar. Se expresa
con “ i” y se calcula con la fórmula:
J = Pendiente media de la cuenca (%).
∑Li = Suma de las longitudes de las curvas de nivel
(km).
E = Equidistancia entre curvas de desnivel (km).
A = Superficie de la cuenca (Km2).
c)
Elevación media. A partir de la curva
Donde:
i HmaxHmin
Lc
*100invtg
hipsométrica, se determinará la elevación media
equivalente al 50% del área de la cuenca,
donde en el eje “X” del gráfico se aplicará el
porcentaje.
d)
Análisis hipsométrico. Con el propósito de
comparar la cuenca con otros sistemas
hidrográficos se empleó el criterio propuesto por
Campos (1999) que considera la relación entre
las alturas parciales y la altura total, así como
las áreas parciales entre curvas de nivel y el
i = Pendiente media del cauce principal (%).
Hmax = Altura máxima del afluente principal.
Hmin = Altura mínima del afluente principal.
Lc = Longitud del cauce.
Dependiendo de la media del cauce principal, la
cuenca se clasifica según el (Cuadro 3)
propuesto por Saavedra (2001):
Cuadro 3. Valores para relieve o topografía del
terreno.
área total. En base al análisis hipsométrico,
podremos determinar el ciclo erosivo y la etapa Pendiente en
porcentaje
Tipo de terrenos
evolutiva en que se encuentra la cuenca (Figura
2).
Figura 2. Modelo de curvas hipsométricas del ciclo de
erosión.(
Senciales y Ferre, 1999)
2 Llano
5 Suave
10 Accidente medio
15 Accidentado
25 Fuertemente accidentado
50 Escarpado
Mayor a 50 Muy escarpado
(Saavedra, 2001)
Fase de desequilibrio, (etapa juvenil)
Fase de equilibrio, (etapa madura)
Altur
Fase de monadnock (vejez)
Porcentaje del área sobre la altura relativa.
25
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
or fom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
Área = 12,492.53 km2
Perímetro= 956.12
km
c)
Criterio dos de pendiente del cauce
principal. Consiste en eliminar 15% de la
longitud del cauce, desde el punto más alto ó
punto superior y 10% de la longitud del cauce
desde la salida (punto inferior) debido a la
inconsistencia existente en la velocidad inicial
de escurrimiento con la final:
Criterio2 LCP 25 % de su longitud
Donde:
LCP = Longitud del cauce principal.
d)
Tiempo de concentración. Tiempo que
tarda en llegar una gota de agua de lluvia desde
el extremo hidráulicamente más alejado de la
cuenca a la sección de salida, calculándose
mediante la siguiente fórmula:
información cartográfica y de los MDE
(González, 2004). La subcuenca del río San
Pedro es un sistema hidrológico en el que se
reflejaron acciones recíprocas entre parámetros
y variables( indices de forma, relieve y densidad
de drenaje). Las segundas, se clasificaron en
acciones externas conocidas como entradas y
salidas al sistema (Ortiz, 2004). En cambio, los
parámetros permanecieron constantes en el
tiempo y permitieron explicar las características
morfométricas de la cuenca.
Área y perímetro. Dependiendo de la
ubicación, el tamaño de la cuenca influye la
escorrentía (Figura 3). El área obtenida a partir
de MDE 1:50,000 fue de 12,492.53 km2 y
según Ortiz (2004) le corresponde denominarla
“cuenca” y no sub-cuenca debido al tamaño en
km2 según la calsificación de Campos (1992).
Sin embargo, la CNA (2002) difiriendo de lo
anterior, nombra a la cuenca en estudio como
subcuenca en base a efectos de índole
( 4
tc
Donde:
1 . 5 L )
administrativo, concluyendo que la terminología
en muchos de los casos es relativa pues no
existe una idea exacta de lo que puede ser una
micro, macro, sub o una cuenca. Finalmente, el
perímetro encontrado fue 956.12 km,
importante para los calculos morfométricos
tc = Tiempo de concentración (h).
S = Área de la cuenca (km2).
L = Longitud del cauce principal (km).
H = Elevación media de la cuenca (km).
e)
Orden de la corriente. Refleja el grado de
ramificación dentro de la cuenca. Horton (1945)
clasificó en tres el orden de las corrientes,
asignado el orden “1” a las más pequeñas,
aquellas que no están ramificadas; el “2”, a las
que tienen ramificaciones o tributarios de primer
orden; el “3”, aquellas con dos o más tributarios
de orden dos o menor. Por lo tanto el orden de
la corriente principal será un indicador de la
magnitud de la ramificación y de la extensión de
la red de drenaje dentro de la cuenca.
f ) Centro de gravedad del cauce principal.
Es la distancia media o punto medio del cauce
principal.
Resultados
Las características fisiográficas de la cuenca se
explicaron a partir de parámetros que se
obtuvieron mediante procesamiento de la
posteriores.
Figura 3. Morfometría del Modelo Digital de
Elevación en ·d, que representa la cuenca del río
San Pedro-Conchos, Chihuahua.
Parámetros de forma. Para Llamas (1993)
representa la configuración geométrica tal y
como está proyectada sobre un plano
horizontal. Esta forma, de acuerdo con
S
( 0 . 8
H )
26
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
or fom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
González (2004) gobierna la tasa a la cual se
suministra el agua al cauce principal, desde su
nacimiento hasta su desembocadura.
a)
Coeficiente de Compacidad (Cc). El índice
obtenido fue 2.41 (adimensional), indicando que
la cuenca San Pedro tiene forma oval-oblonga a
rectangular alargada (Figura 4) lo que puede
intensificar el vigor de las avenidas al menos en
las desembocaduras y la onda de crecida que
puede manifestarse fuertemente antes del
cuace principal. El Cc, puede ser un indicador
para prevenir inundaciones o llegadas
repentinas de agua en ciertos poblados
cercanos a cauces o arroyos pues la duración
de los escurrimientos al cauce principal puede
ser más rápido (Maldonado et al., 2001).
b)
La Razón de Elongación (Re). Se evaluó
mediante el índice propuesto por Shumm (1956)
que es la mejor correlación que guarda con la
hidrología de la cuenca, describiendo un
aspecto de la organización de la red de drenaje;
el valor encontrado fue 0.56, que implica ser
una cuenca alargada y para Senciales y Ferre
(1999) los índices más bajos a la unidad, son
aquellos que se dan en áreas con relieve y
pendientes pronunciadas. Lo anterior, coincide
con los valores presentadas por Doffo y
González (2005) al calcular la Re en varias sub
cuencas del alto arroyo las Lajas, Argentina, los
cuales mostraron una R2=0.97 entre el indice y
Figura 4. Forma oval-oblonga a rectángular en la
cuenca del río San Pedro, Conchos, Chihuahua
Parámetros de Relieve.
La mayor parte de los fenómenos hidrológicos
se encuentran influidos por las geoformas del
terreno. En el Cuadro 4 se presentan los valores
corresponidentes a los datos de la hipsometría
progresiva los cuales se pueden modificar en
función de la misma altura relativa, permitiendo
estimar el estado dinámico potencial de la
cuenca bajo la hipótesis de que esta función,
relaciona altitud con el área que cambia con el
tiempo en la medida que la cuenca sufre los
efectos de la erosión.
Cuadro 4. Hipsometría en la cuenca del río San
Pedro, Conchos, Chihuahua
la forma que pueden ser determinantes para
hacer predicciones de posibles contingencias
meteorológicas en una determinada zona
Intervalo entre
Cota media Área Área Porcentaje
de área
acumulada
(Figura 4).
Factor de Forma. Aplicando la fórmula para
conocer la relación entre el área de la cuenca y
la longitud de la misma al cuadrado de Horton
(1945) el índice obtenido fue .013 que
corresponde a una cuenca alongada lo que
hace a la San Pedro una zona moderadamente
retardada entre el momento de la precipitación y
el de crecida en la desembocadura, pero al
mismo tiempo, más acusada y súbita es la
misma crecida y por tanto más alto riesgo de
inundaciones (Guido y Busnelli, 1993). Sin
embargo, la forma se considera una
característica cuyo concepto es complejo con
muchos atributos específicos lo que hace difícil
caracterizar de manera real este parámetro
mediante un simple resultado numérico.
curvas de nivel
(msnm)
(m)
(km2)
total(%)
(%)
2915-2743
2829
0.34
0.01
0.01
2743-2571
2657
11.13
0.1
0.11
2571-2399
2485
83.4
0.78
0.89
2399-2227
2313
362.71
3.39
4.28
2
1
2227-2056
141.5
027.66
9.61
13.89
2056-1884
1970
1655.14
15.48
29.37
1884-1712
1798
2576.62
24.1
53.47
1712-1540
1626
2545.23
23.8
77.27
1540-1368
1454
1787.27
16.71
93.98
1
1368-1197 282.5 643.65 6.02 100
a)
Curva y Analisis Hipsométrico. Guerra y
González (2002) atribuyen las diversas formas
de la curva hipsométrica a una actividad
diferencial entre los procesos de construcción
tectónica y degradación por erosión, actividades
no necesariamente relacionadas con la edad de
27
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
or fom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
la cuenca. El mapa base utilizado tiene
equidistancias de 171 m (Figura 5) entre curvas
de nivel, resultando 10 clases entre los 2743 y
1368 msnm, una entre 2743 y 2915 msnm y otra
adicional entre 1368 y 1197 msnm.
Figura 5. Curvas de nivel de la cuenca del río San
Pedro, Conchos, Chihuahua
La distribución del análisis hipsométrico según
el esquema de Strahler (1952) en la cuencia del
río San Pedro se encuentra en una etapa
intermedia entre la fase de equilibrio relativo o
de madurez y la de desequilibrio o juventud,
b)
Elevación media. A partir del 50 % de la
superficie acumulada y con el trazo de una línea
perpendicular al eje “X” hasta unirse a la curva
hipsométrica y con otra horizontal al eje “Y”, la
elevación media de la cuenca fue de 1,800
msnm (Figura 5).
c)
Pendiente media de la cuenca. Esta fue de
14.21 % (Cuadro 6) que representa un suelo
accidentado a accidentado medio que
evidentemente favorece parcialmente la
escorrentía (Senciales y Ferre, 2001). Sin
embargo, habría que resaltar la presencia de
cobertura boscosa que ocupa la parte alta y
media de la cuenca favoreciendo la infiltración
gracias a la intercepción de la lluvia por la
vegetación y en consecuencia la disminución en
la velocidad del agua que escurre
superficialmente.
Parámetros Relativos a la Red de Drenaje
La red de drenaje es el sistema jerárquico de
cauces, desde los pequeños surcos hasta los
ríos, que confluyen unos en otros configurando
un colector principal de toda la cuenca, teniendo
la función de transportar materia y energía en el
interior de la misma (González, 2004).
Cuadro 5. Datos para la pendiente media de la
cuenca del río San Pedro-Conchos, Chihuahua.
obviamente evolucionado hacia la etapa de
madurez como se corrobora con el análisis
hipsométrico respresentado en la Figura 6 y
Suma de
longitudes de
curvas de
Equidistancia entre Superficie de Pendiente media
curvas de desnivel la cuenca de la cuenca
(km) (km2) (%)
cuya R2 = 0.96 , indicando alta correlación con
lo antes afirmado. Ello también implicaría, un
potencial erosivo que no debe despreciarse y
cuya evidencia son las toneladas de asolve que
se despositan en la presa Las Virgenes y que
generan también problemas al final del cauce
principal al unirese con el río Conchos.
Figura 6.Distribución del análisis hipsométrico,
cuenca del río San Pedro-Conchos, Chihuahua.
nivel (km)
88,812.07 0.2 12,492.53 14.21
a)
Densidad de drenaje (Dd). El análisis
morfométrico y la obtención de la red de drenaje
(Figura 7) se realizó a partir de MDE 1:50,000
tanto si resultaban cauces permanentes como
no, dado que en momentos de crecidas todos
esos funcionan recolectando y transportando
agua. Sí la Dd es alta, más rápido será la
respuesta de la cuenca frente a una tormenta
evacuando el agua en menos tiempo.
Hernández (2006) considera que valores
próximos a 0.5 km km-2 corresponden a una
cuenca pobremente drenada; de 3.5 km km-2 o
mayores, indican una red de drenaje eficiente.
La Dd en la cuenca del río San Pedro fue de .80
km km-2 con suelo de textura gruesa por el
recubrimiento vegetal y la litología (Senciales y
Ferre 1992); el total de cauces fueron 7,245 con
longitud de 4,973.54 km que hace una cuenca
moderadamente drenada.
3000
2500
Altura media= 1800
2000
1500
y = -0.0044x
3
+ 0.7251x
2
- 42.191x + 2629.9
R2 = 0.9657
1000
500
0
0
10
20
30 40
50
60 70
80
90
100
Superficie Acumulada (X)
Altura (msnm)
28
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
or fom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
Centro de gravedad
En general, la Dd aún y cuando se obtuvo el
promedio varía dependiendo de la pendiente del
terreno, ya que en zonas llanas, cultivadas o
urbanizadas (Delicias) la densidad es menor y
donde la topografía es accidentada como en la
ciudad de Chihuahua la Dd puede ser mayor.
Como se ha observado, la presencia de
avenidas fuertes después del paso de una
tormenta repentina, obedece también a la
influencia de factores litológicos y edáficos
donde la permeabilidad del suelo juega un
importante papel (Cuesta, 2001).
Figura 7. Distribución de los cauces secundarios
y punto medio del cauce principal en la cuenca del
río San Pedro- Conchos, Chihuahua.
b)
Pendiente media del cauce principal
(PMCP). Con datos de altura máxima del
afluente principal (2,700 msnm) de la cuenca
hasta la finalización del cauce principal(altura
mínima) a 1200 msnm y la longitud del cauce
principal (223 km), se obtuvo la pendiente media
(67 %) que representa 33.8 ° del ángulo del
terreno, favoreciendo parcialmente el flujo de las
corrientes del río San Pedro en periodos de
lluvia con presencia de avenidas fuertes hacia el
final de su trayecto. Estos resultados coinciden
de manera significativa (R2=0.95) con los
reportados por INEGI (1999) mencionando que
la PMCP es de 47% (26°).
c)
Orden de la corriente. En igualdad de
condiciones la relación que guarda el área,
clima y sustrato cuanto más alto sea el orden de
la cuenca, mayor será el grado de desarrollo
fluvial ( Horton, 1945). Por tanto, debido a la
tipología del sustrato y a la cobertura vegetal el
tramo alto de la cuenca del río San Pedro tiene
mayor pluviosidad haciendo prever una mayor
jerarquización de las partes bajas o planas, lo
que hace que las avenidas provenientes de las
partes altas pueden ser motivo de inundaciones
en condiciones de lluvias abundantes.
Finalmente, la cuenca del río San Pedro
presenta escorrentía superficial moderada; con
drenaje dentrítico en forma de hoja de orden
seis y un centro de gravedad de su cauce
principal de 116.5 km haciendo de esta cuenca
una zona que debe estar constantemente
monitoreada (Figura 7).
d)
Tiempo de concentración (tc). Según
Cuesta (2001) la Dd afecta al tipo de escorrentía
y así en zonas de alta densidad, la escorrentía
recorre la superficie rápidamente rebajando el tc
e incrementando el pico de crecida al haber
menos infiltración. La cuenca del río San Pedro,
registró un tc de 744.47 h (31 d) permitiendo
altas tasas de infiltración y alimentación del flujo
subsuperficial gracias a los diversos valores de
pendiente en buena parte de la cuenca, a la
concentración parcelaria y los usos agrícolas
que han supuesto una simplificación y
concentración de los cursos de agua (Presa
“Las Vírgenes y el Distrito de Riego 005).
e)
Criterio 2 de pendiente del cauce principal.
Fue de 167.25 km, indicando que dentro de esa
distancia las aguas de la cuenca río San Pedro
tendrán equilibrio en el flujo del río ya que al
inicio del mismo, la velocidad es reducida y al
final demasiado fuerte, por lo que este criterio
corrige esa diferencia de velocidad.
Conclusiones
Del análisis morfométrico de la cuenca del río
San Pedro y la red de drenaje, se desprende
que la concentración de las aguas precipitadas
se ve favorecida por las pendientes y en parte
por los índices de compacidad y elongación que
determinan la forma de la cuenca y las
condiciones de evolución de la misma.
Los eventos pluviométricos que se presentan en
verano pueden ser peligrosos debido a las
condiciones orográficas superiores que facilitan
una rápida concentración de las aguas.
La interpretación de los índices morfométricos
deben tomarse con cautela por que pueden
representar valores subjetivos; sin embargo, la
información aportada ofrece un panorama
general que puede ayudar a formar diversos
escenarios necesarios para prevenir
contingencias y tomar medidas para preservar
los recursos naturales de la zona. En las áreas
de confluencia, los afluentes muestran mayor
29
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
or fom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
vigorosidad de sus crecidas que el colector
principal.
La densidad de drenaje es influenciada por una
amplia cobertura vegetal y litología dura,
además de regular tasas de infiltración y
alimentación del flujo subsuperficial que
favorecen el incremento del tiempo de
concentración y el atenuamiento del caudal
punta.
En general, las características morfométricas no
incrementan, sino más bien, atenúan los efectos
y la vigorosidad de las crecidas en la cuenca del
río San Pedro, Conchos.
Agradecimientos
Se hace un especial agradecimiento al
Programa de Mejoramiento del Profesorado
(PROMEP) de la Secretaría de Educación
Pública por el apoyo prestado a la realización de
este trabajo; al Instituto de Ciencias Agrícolas
de la Universidad Autónoma de Baja California y
al Centro de Investigación Sobre Sequía del
Instituto de Ecología; así mismo al MTI Octavio
R. Hinojosa de la Garza, por su respaldo
profesional para este trabajo.
Literatura citada
ARIEL, C. 1985. Estudio geohidrológico de la zona cuenca alta
del Río San Pedro, Chihuahua, realizado bajo el contrato
No. CRISH-85-10-E, para la Secretaría de Agricultura y
Recursos Hidráulicos, Subsecretaría de Infraestructura
Hidráulica, Dirección General de Control de Ríos e
Ingeniería de Seguridad Hidráulica, Subdirección de
Geohidrología. Chihuahua, Chihuahua, México.
CAMPOS, A. 1999. Proceso de Ciclo Hidrológico. Universidad
Autónoma de San Luis Potosí. 2a. ed. San Luis Potosí,
México. 33-34 p.
CAMPOS, A. 1992. Proceso del Ciclo Hidrológico. Universidad
Autónoma de San Luis Potosí. 1ª ed. San Luis Potosí,
México. 22-23 p.
CNA. 2002. Determinación de la disponibilidad de agua en el
acuífero alto río San Pedro, estado de Chihuahua. Gerencia
de Aguas Subterráneas, Subgerencia de Evaluación y
Modelación Hidrogeológica. México, D.F. 18-20 p.
CUESTA, M.J. 2001. Dinámica erosiva en los paisajes de la
cuenca del río Guadajoz (Córdoba y Jalén). Córdoba,
Servicios de Publicaciones de la Universidad de Córdova.
226 p.
DOFFO, N. y B. González. 2005. Caracterización morfometrica
de la cuenca alta del arroyo Las Lajas, Córdoba: un análisis
estadístico. Rev. Asoc. Geol. Argent. Vol. 60 No. 1.
EVERITT, J.H., C. Yang, R.S. Fletcher and D.L. Drawe. 2006.
Evaluation of high-resolution satellite imagery for assessing
rangeland resources in South Texas. Rangeland Ecol.
Manage. 59 (4):30-37.
GONZÁLEZ, M. A. 2004. Análisis morfométrico de la cuenca y de
la red de drenaje del río Zadorra y sus afluentes aplicado a
la peligrosidad de crecidas. Boletín de la A.G.E. No. 38.
311-329 p.
GRAVELIUS, H. 1914. Flusskunde: Grundriss des gesamten
Gewasserkunde. Goschenesche Verlagshandlung, Berlin,
En: S.I. Munguía y A.M. Campo. 2003 Características hidro-
geomorfológicas de la cuenca del arroyo Pescado
Castigado, Buenos Aires Argentina. Papeles de Geografía,
38: 137-150.
GUERRA, F., J. González. 2002. Caracterización morfométrica
de la cuenca de la Quebrada La Bermeja, San Cristóbal,
Estado Táchira, Venezuela. Geoenseñanza, Universidad de
los Andes, San Cristóbal, Venezuela. Vol (7) 88-108 p.
GUIDO, E y M, Busnelli. 1993. Criterios morfométricos para la
evaluación de la torrencialidad de una cuenca hídrica (Río Las
Cataras, Catamarca. XII Congreso Geológico Argentino y II
Congreso de Exploración de Hidrocarburos en Mendoza. Vol.
6: 116-122.
HERAS, R.R. 1976. Hidrología y Recursos Hidráulicos en
Capítulo 1 de Estadística Aplicada en Hidrología, tema 5:
relación entre elementos hidrológicos y elementos físicos-
geográficos. Centro de Estudios Hidrográficos. Madrid
España. 78-79 p.
HERNÁNDEZ, L.G. 2006. Modelación de la interacción río-acífero
y su aplicación a un caso practico. Tesis de Maestría,
Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey
(ITESM)
HORTON, R.E. 1945. Erosional development of streams and
their drainaje basins: hydrophysical approach to quantitative
morphology. Geol. Soc. America Bull. 56: 275-280.
INEGI. 1999. Estudio hidrológico del estado de Chihuahua.
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática y
Gobierno del Estado de Chihuahua. 1ª ed. 244-245 p.
LLAMAS, J. 1993. Hidrología General, Principios y Aplicaciones.
Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco. Bilbao,
España. 402 p.
MALDONADO, L.O., V. Palacios, J.L. Oropeza, R.G. Springall, y
D.S. Fernández. 2001. Empleo del modelo SWRRB para
generar alternativas de manejo en la cuenca de Iztapa,
Guatemala. Agrociencia 35 (3):335-345.
MARTÍNEZ M.A Y P.M Walthall 2000 a. Propiedades físocas
químicas y minerológicas en el escotramiento de los suelos
de México y Louisiana, EU. Terra Latinoamericana. Vol (18),
3: 179-185p
MURILLO, M. E., Sánchez. 2002. Estudio del efecto del cambio
de uso del suelo en el escurrimiento en la cuenca 24Bf
“Monterrey” aplicando un sistema de información
geográfica. Tesis de maestría, División de Ingeniería y
Arquitectura, Tecnológico de Monterrey. Monterrey, México.
20-50 p.
NAVARRETE, M. D. 2004. Propuesta metodológica para el
análsis territorial en le cuenca hidrográfica del Estero El
Peral, Comuna de Carahue, IX Región. Universidad Católica
de Temuco, Chile. Facultad de Ciencias Ambientales. Vol
(6): 133-134 p.
ORTIZ, 2004. Evaluación hidrológica en Revista Hidro Red, Red
Latinoamericana de Micro Hidroenergía, Lima Perú. Vol (2):
2-10 .
PINEDO, A.C., A.A. Pinedo, R.M. Quintana, S.M. Martínez.
2007. Análisis de áreas deforestadas en la región centro-
norte de la Sierra madre Occidental, Chihuahua, México.
TECNOCIENCIA Chihuahua Vol (1): 37-38.
ROBINSON, M.A. 2000. Geomorfología del sector ibérico
valenciado entre los ríos Mijares y Tina. Departamento de
Geografía, Universidad de Valencia, España. 217 p.
SAAVEDRA, J 2001. Planificación Ambiental de los Recursos
Forestales em la Región de la Araucanía, Chile. Definición
de las Unidades Homogéneas de Gestión. Tesis Doctotal.
Universidad Politécnica de Madrid.342pp.
30
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
or fom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
SENCIALES, J.M. y E. Ferre. 1992. Análisis morfométrico de la
cuenca del río Benamargosa (provincia de Málaga) en
López B. F., C. Conesa y M.A. Romero: Estudios de
Geomorfología en España. Actas de la II Reunión Nacional
de Geomorfología, Murcia, S.E.G. 365-375 p.
SHUMM, S. 1956. The fluvial system. A Wiley-interscience
Publication. John Wiley and Sons, Inc. New York. 338 p.
SILVA, G. 1999. Análisis hidrográfico e hipsométrico de la
cuenca alta y media del río Chama, estado Mérdia,
Venezuela. Revista Geográfica Venezolana. 40 (1):9-42.
TORRES, B. E., S.E. Mejía, B.J. Cortés, V.E. Palacios y G.A.
Exebio. 2004. Adaptación de un modelo de simulación
hidrológica a la cuenca del río Laja, Guanajuato, México.
Agrociencia 39(2):481-490 p.
Este artículo es citado así:
Viramomentes-Olivas O., L.F. Escoboza-Garcia, C. Pinedo-álvarez. A. Pinedo-Álvarez, V. M. Reyes-Gómez, J. A.
Román-Calleros, A. Perez-Márquez, 2007. Morfometria de la cuenca del rio San Pedro, Conchos, Chihuahua.
TECNOCIENCIA Chihuahua 1(3):21-31.
Resúmenes curriculares de autor y coautores
OSCAR ALEJANDRO VIRAMONTES OLIVAS. Curso su Licenciatura en la Facultad de Zootecnia de la Universidad
Autónoma de Chihuahua (1981-1985), así como la maestría en Producción Animal, Área Mayor,
Reproducción y Genética Animal (1991-1993) en la Facultad de Zootecnia de la Universidad Autónoma
de Chihuahua con mención en su área. Candidato a Doctor por el Instituto de Ciencias Agrícola de la
Universidad Autónoma de Baja California, con el tema de disertación “Evaluación de las propiedades
hidráulicas del suelo superficial aplicando un modelo de escurrimiento en la cuenca del río conchos”.
Laboró en el periodo 1981-1985 en la facultad de medicina de la uach, como jefe del departamento de
animales de investigación. Posteriormente, ingreso a laborar a la facultad de zootecnia de 1985 a la
fecha en diversas áreas (extensión y difusión, planeación, reproducción y genética y recursos naturales
y ecología) de recursos naturales y ecología. Tiene un amplio trabajo editorial en diferentes periódicos y
revistas sobre diversos temas. Autor del libro la rabia.
LUIS FERNANDO ESCOBOZA GARCIA El Doctor Fernando Escoboza García, curso su Licenciatura en Ingeniero
Agrónomo en la Escuela de Agricultura y Ganadería de la Universidad de Sonora (1973-1977).
Posteriormente realizó su Maestría en Hidrociencias (1980-1982) en el Colegio de Posgraduados de la
Universidad de Chapingo, México. Así mismo, los estudios doctorales los llevó a cabo en la Universidad
Autónoma de Baja California en el instituto de ciencias agrícolas y la Universidad de Yuma Arizona con
el tema “optimización del agua de riego en el cultivo del algodón en el valle de Mexicali. Es maestro del
instituto de ciencias agrícolas de la universidad de baja California con una antigüedad de mas de 15
años; es líder del cuerpo académico de agua y suelo. Fue director del instituto de ciencias agrícolas por
un periodo de 8 años (1992-2000). Es maestro investigador con un amplio acervo de publicaciones
científicas en varias revistas arbitradas e indexadas.
ALFREDO PINEDO ALVAREZ. En 2002 obtuvo el título de Ingeniero en Ecología, por la Facultad de Zootecnia de
la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH). Realizó estudios de maestría en la Facultad de
Zootecnia (UACH), otorgándosele en 2004 el grado de Maestro en Ciencias con especialidad en Manejo
de Recursos Naturales. El M. C. Pinedo está finalizando su programa doctoral y próximamente
defenderá su disertación para obtener el grado de Doctor en Ciencias con especialidad en Recursos
Naturales, por la Facultad de Zootecnia (UACH). Durante los últimos años ha trabajado en diversos
proyectos de investigación, relacionados con la modelación de atributos forestales utilizando tecnología
satelital; también ha sido asesor de tesis de licenciatura y su producción académica incluye 14
resúmenes y 8 artículos en extenso publicados en memorias de congresos científicos.
31
• Vol. I, No. 3 • Septiembre-Diciembre 2007 •
O
SCAR
A
.
V
IRAMONTES
-
O
LIVAS
1,4
,
L
UIS
F
.
E
SCOBOZ
A-
G
ARCÍA
1
,
C
ARMELO
P
INEDO
-
Á
LVAREZ
2
A
LFREDO
P
INED
O-
Á
LVAREZ
2
, ,
V
ÍCTOR
M
.
R
EYES
G
ÓM
EZ-
4
,
J
ESÚS
A
.
R
OMÁN
-
C
ALLEROS
1
,
A
DOLFO
P
ÉREZ
-
M
ÁRQUEZ
1
:
M
or fom
e
tria d
e
la cu
e
nca d
e
l r io
S
an
P
e
dro,
Co
ncho
s
,
C
hihuahua
J
ESUS
A
DOLFO
R
OMAN
C
ALLEROS
. Egr
esa
en
1975
como
Ingeniero
Agrónomo
Especialista
en
Riego
y
Drenaje, por la Escuela Superior de Agricultura de la UABC; en 1980 obtiene el Grado de Maestro en
Ciencias en el Área de Hidrología Subterránea, otorgada por el Colegio de Postgraduados de la Escuela
Nacional de Agricultura, en Chapingo, Estado de México. En el año 2000, obtiene el grado de Doctor en
Ciencias, en Administración de Recursos Hidráulicos, otorgado por la Universidad Autónoma de Baja
California, y la Universidad de California, Campus Holtville, California. Premio al Mérito Académico. Ha
sido Jefe del Departamento de Ingeniería de Riego, Distrito de Riego 014, Río Colorado; Director
Nacional de los Departamentos de Ingeniería de Riego; Coordinador Estatal de Programas de
Desarrollo Rural en el Banco de Crédito Rural; Delegado Estatal de Fideicomiso para Obras de
Infraestructura Rural; Director Regional de El Colegio de la Frontera Norte; Director General para
Asuntos Externos de El Colegio de la Frontera Norte; Gerente Técnico del Grupo Corporativo Santa
Rosalía, Coordinador General del Programa Universitario Agua Para Toda la Vida. Actualmente, es
Profesor Investigador en el Instituto de Ciencias Agrícolas de la UABC. Líder de Investigación del
Cuerpo Académico de Agua y Suelo en el periodo 2005-2007. Profesor Titular de Economía y Economía
Política Internacional en el Centro de Estudios Técnicos Y Superiores CETYS Universidad. Asesor
Internacional en materia de uso de agua, por la Universidad Estatal de Michigan, en East Lansing, y
UCLA. Ha escrito ocho libros y más de 150 artículos nacionales e internacionales relacionados con el
uso y manejo del agua en México, con enfoque en la frontera binacional México-Estados Unidos.
Actualmente trabaja en un proyecto de investigación apoyado por CONACYT/PROMEP sobre el Canal
Todo Americano y un Proyecto sobre los Impactos Ambientales de la Generación de Energía Eléctrica
en Cerro Prieto, Valle de Mexicali, B. C. En 2005 obtiene el Premio a la Productividad Profesional,
otorgado por el Consejo Coordinador Empresarial de Mexicali, Baja California. En enero 2007, gana
concurso por oposición, en convocatoria abierta para elaborar el Plan Rector del Desarrollo Económico
del Valle de Mexicali, B. C. Profesor de Ingeniería de Riego, Principios y Técnicas de Riego, Relación
Agua Suelo Planta Atmósfera.
CARMELO PINEDO ÁLVAREZ. Terminó su licenciatura en 1978, año en que le fue otorgado el título de Ingeniero
Zootecnista, por la Facultad de Zootecnia de la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH). Realizó
estudios de posgrado en la Facultad de Contaduría y Administración (UACH), obteniendo en 1986 el
grado de Maestro en Manejo de Recursos Humanos. En el año de 1998, finalizó su programa doctoral
en la Facultad de Zootecnia (UACH), otorgándosele el grado de Doctor in Philosophy con especialidad
en Manejo de Recursos Naturales. Desde 1999 labora en la UACH y posee la categoría de Académico
Titular C. Es autor y coautor de numerosos artículos publicados en revistas indexadas nacionales e
internacionales. Ha participado como ponente en numerosos congresos científicos y como evaluador de
proyectos de investigación y programas educativos. Como profesor, ha dirigido numerosas tesis de
licenciatura, maestría y doctorado. Durante su vida profesional ha sido distinguido con diversos
reconocimientos por su productiva labor científica; siendo las principales áreas de especialización el
monitoreo de recursos naturales y sistema de información geográfica.
DOI: https://doi.org/10.54167/tecnociencia.v1i3.56
