Propuesta general de alternativas de manejo para los
productos químicos en desuso y caducados
General proposal of management alternatives for disused and expired chemicals.
RESUMEN
Desde hace años en la industria petrolera existe acumulación de productos químicos en desuso y caducados sin
alternativas de solución, por lo que su manejo constituye un riesgo para la salud humana y el medio ambiente. El
objetivo de este trabajo consistió en proponer alternativas generales de manejo para los productos químicos en
de
su
so
y
c
a
d
u
c
a
d
os
.
S
e
t
u
v
o
e
n
c
u
e
n
t
a
a
sp
e
c
t
os
t
a
l
e
s
c
om
o
:
e
t
apa
s
de
l
c
i
c
lo
de
v
i
d
a
,
pr
e
m
i
sa
s
b
á
si
c
a
s
pa
r
a
e
l
manejo de productos químicos, jerarquías en las estrategias de gestión de desechos y la legislación ambiental
aplicable. Como resultado se realizaron propuestas de alternativas de manejo. Las de carácter preventivo están
relacionadas con la minimización de residuos que incluye la disminución en la fuente y el reciclado. Las de carácter
c
or
r
e
c
t
i
v
o
están encaminadas a acciones de minimización o eliminación de los inventarios
.
Es
t
a
s
incluyen
:
estabilización del
lugar, identificación de usuarios potenciales, recuperación para los usos previstos, otros posibles
usos,
almacenamiento temporal o confinamiento, además de soluciones de tratamiento o eliminación como
neutralización, tratamientos físicos-químicos, incineración, dilución y degradación biológica. Estos resultados
permiten tener una referencia para el diseño y ejecución de las acciones de manejo, lo que repercute
favorablemente en la disminución de los riesgos asociados a ellas.
Palabras clave: productos químicos en desuso y caducados,
alternativas de manejo.
ABSTRACT
For years in the oil industry there has been accumulation of disused and expired chemical products without
alternative solutions, so their management constitutes a risk to human health and the environment. The objective of
this work was to propose general management alternatives for disused and expired chemicals. Aspects such as: life
cycle stages, basic premises for chemical management, hierarchies in waste management strategies and
applicable environmental legislation were taken into account. As a result, proposals for management alternatives
were made. Those of a preventive nature are related to the minimization of waste that includes the decrease in the
source and recycling. Those of a corrective nature are aimed at minimizing or eliminating inventory actions. These
in
c
l
u
de
:
sit
e
s
t
a
bi
l
iza
t
ion
,
id
e
n
t
i
f
ic
a
t
ion
o
f
po
t
e
n
t
ia
l
u
se
r
s,
r
e
c
ov
e
r
y
f
or
int
e
n
ded
u
s
e
s,
o
t
h
e
r
po
ssib
l
e
u
ses
,
t
e
m
po
r
a
r
y
storage or confinement, as well as treatment or disposal solutions such as neutralization, physical-chemical
treatments, incineration, dilution and biological degradation. These results allow us to have a reference for the design
and execution of management actions, which has a favorable impact on the reduction of the risks associated with
them.
Keywords: disused and expired chemicals, management alternatives.
*
Autor para correspondencia
Correo electrónico: yamilan@ceinpet.cupet.cu (Y. Navarro-Sosa)
DOI:
https://doi.org/10.54167/tecnociencia.v14i1.451
R
e
c
i
b
i
do
:
22
de
e
n
e
r
o
de
2020
;
A
c
ep
t
ado
:
5
de
j
un
i
o
de
2020
Pu
b
li
c
ado
po
r
l
a
D
ir
e
cc
i
ó
n
de
I
n
ves
t
i
ga
c
i
ó
n
y
P
osgr
ad
o.
Un
i
ver
s
i
dad
A
u
t
ó
n
om
a
de
C
h
i
hu
a
hu
a
.
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA. Esta obra está bajo la Licencia Creative Commons Atribución No Comercial
4.0 Internacional. https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
1
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA
https://vocero.uach.mx/index.php/tecnociencia
Revista de Ciencia y Tecnología
Yamila Navarro-Sosa
1*
, Lester Rivas-Trasancos
1
, Carlos César Cañete-Pérez
1
, Roberto Romero-
Silva1 y María Regla Soroa-Bell1.
1
C
e
ntro
de
I
nv
e
st
i
g
a
c
i
ón
de
l
P
e
t
ró
l
e
o.
C
hu
rr
u
c
a
#
481,
C
e
rr
o.
La
H
a
b
a
n
a
,
C
u
b
a
.
C
.
P
.
12000.
T
e
l
é
fon
o:
(
53
)
76494101
.
ISSN-e: 2683-3360
Y. Navarro-Sosa et al.
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA/ Vol. XIV (1) e 451 (2020)
2
INTRODUCCIÓN
Las megatendencias, como el crecimiento
económico mundial y la dinámica demográfica
mundial, afectan la demanda de productos químicos
del mercado y crean tanto riesgos como
oportunidades. El crecimiento en los sectores y
mercados industriales que hacen un uso intensivo de
los productos químicos, como el sector petrolero,
sigue impulsando el crecimiento de los mercados de
los mismos. En la hipótesis de que todo siga igual, se
proyecta que la tasa de crecimiento de la
producción de productos químicos supere la del
crecimiento de la población, al menos hasta 2030.
Esto implica que el consumo per cápita de productos
químicos aumenta de modo sostenido, lo que pone
de relieve la necesidad de lograr un consumo y una
producción sostenibles.
Para lograr una gestión racional de los
productos químicos y los desechos son requisitos
previos brindar un mejor acceso a información sólida
para los trabajadores, consumidores y comunidades
y fomentar la comprensión de esa información. Los
trabajadores solo pueden protegerse si tienen acceso
a información sobre seguridad y peligros químicos.
Brindar a los ciudadanos y consumidores información
sólida sobre los productos químicos peligrosos
contenidos en los productos no solo les permite
protegerse, sino también incidir en la demanda del
mercado de productos más seguros y sostenibles
(UNEP/EA, 2019).
Actividades como la producción, refinación y
comercialización de hidrocarburos se vinculan al uso
de sustancias químicas, algunas de las cuales, de no
ser manejadas adecuadamente, pueden afectar la
salud humana y el medio ambiente. Como ente
regulador de políticas sectoriales que garanticen la
adecuada aplicación de tecnologías y
procedimientos en dichas actividades, la Unión Cuba
Petróleo (CUPET) viene promoviendo la divulgación y
conocimiento integral de los criterios técnicos que
deben ser atendidos por las entidades que utilicen
sustancias químicas, para lograr que todos los actores
involucrados en el ciclo de vida de estas sustancias
asuman responsabilidades compartidas y prevengan
sus posibles impactos.(Navarro et al., 2015).
Existen numerosos documentos técnicos en el
mundo que permiten catalogar los productos
químicos como residuos peligrosos tal como la Norma
Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, que
establece las características, el procedimiento de
identificación, clasificación y los listados de los
residuos peligrosos. (D.O. F., 2006).
En Cuba, en el Decreto Ley 309 de La
Seguridad Química se define como una de las
obligaciones de las organizaciones de dirección
empresarial, establecer mecanismos orientados a
incrementar el acceso e intercambio de información
sobre el manejo de productos y desechos químicos
peligrosos y el desarrollo de actividades de
sensibilización y capacitación acerca de los riesgos
químicos y las medidas de prevención y corrección
para minimizarlos (D L 309, 2013).
En el Reglamento para el manejo integral de
desechos peligrosos en Cuba (CITMA, 2009) se define
que las sustancias químicas de desecho, no
identificadas o nuevas, resultantes de la investigación
y el desarrollo o de las actividades de enseñanza y
cuyos efectos en el ser humano o el medio ambiente
no se conozcan o cualquier otro producto químico
caducado que presente alguna característica de
peligrosidad, se clasifican como categoría Y14 de
desechos peligrosos. Además, existe un grupo de
categorías que incluyen los desechos que tengan
como constituyentes determinados productos
químicos que van desde la categoría Y19 hasta la
Y45.
Desde hace varios años en la industria
petrolera cubana existe acumulación de productos
químicos en desuso y caducados sin alternativas de
solución definidas, por lo que el almacenamiento y
otras actividades de manejo de estas sustancias
constituyen un riesgo para la salud humana y el medio
ambiente (Navarro et al., 2015).
Las razones anteriores conducen a buscar vías
para un adecuado manejo de los productos químicos
en desuso y caducados, para lo que es muy útil
contar con una guía que contenga alternativas
generales de manejo, que considere cada una de las
etapas del ciclo de vida de dichos productos.
Trabajos preliminares han incluido la búsqueda
de información sobre el tema, la actualización del
inventario de productos químicos en desuso y
caducados y el diseño de una base de datos para
gestionar este inventario, que facilite su manejo
(Navarro et al., 2016a, 2016b). Por lo que se hace
necesario investigar sobre las alternativas de manejo
a aplicar que permitirán la disminución de los riesgos.
El objetivo de este trabajo fue proponer
alternativas generales de manejo para los productos
Y. Navarro-Sosa et al.
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA/ Vol. XIV (1) e 451 (2020)
3
químicos en desuso y caducados en la industria
petrolera cubana.
MATERIALES Y MÉTODOS
Para realizar la propuesta de manejo de
productos químicos ociosos y caducados se analizó la
información obtenida en trabajos anteriores,
incluyendo los inventarios de este tipo de sustancias
que se encuentran insertados en la base de datos,
diseñada para este fin, y a la cual es permitido
acceder a todos los usuarios que se encuentren en la
red CUPET (Navarro et al., 2016a).
En la propuesta de alternativas se tuvo en
cuenta la clasificación de los productos químicos
según sus propiedades (físico – químicas,
toxicológicas, efectos específicos sobre la salud
humana y efectos sobre el medio ambiente), lo que
define el grado de peligrosidad según la normativa
(NC, 2014).
Las etapas del ciclo de vida de los productos
químicos consideradas son: adquisición,
almacenamiento, comercialización, utilización,
tratamiento y disposición final por ser las que inciden
en que se conviertan en desuso o caducados y
posteriormente sean considerados como desechos
(MINBAS, 2006).
Se siguieron las premisas básicas para el
m
a
n
e
j
o
de p r od u c tos q uímicos
:
e
t
i
qu
e
t
a
do
y
/o
rotulado, información de seguridad,
prevención, emergencias y mejores alternativas, y
los principios
r
e
c
t
or
e
s
de
l
m
a
n
e
j
o
de
de
s
e
c
h
os
:
r
e
sp
onsab
ili
d
a
d
de
l
generador en todo el ciclo de
vida, prevención, precaución, autosuficiencia,
proximidad, equidad, participación pública,
transparencia, eficacia y eficiencia, gradualismo y
mejora continua, aceptación social, compensación y
flexibilidad.
Se tuvieron en cuenta las jerarquías definidas
en las estrategias de gestión de desechos, que
establecen que la primera opción es la prevención y
minimización de la generación, seguida del
aprovechamiento y valoración de los residuos, el
tratamiento y como última opción, la disposición final
(Martínez et al., 2005).
Se realizaron además consultas a las
autoridades rectoras de la actividad ambiental sobre
las estrategias de manejo propuestas.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Para el manejo de productos químicos hay que
determinar la clasificación de los mismos. Existe un
gran número de ellos que pueden ocasionar lesiones,
accidentes y daños con gran facilidad, sin que se
requiera de unas condiciones extremas; estos son
llamados productos químicos peligrosos y exigen
mayor atención.
Se clasifican según sus propiedades (físico–
químicas, toxicológicas, efectos específicos sobre la
salud humana y efectos sobre el medio ambiente) lo
que define el grado de peligrosidad (NC, 2014).
Los productos químicos peligrosos son aquellos
elementos químicos, compuestos o mezclas, tal como
se presentan en su estado natural o como se
producen en la industria, que originan (MINBAS, 2006):
Riesgos para la Salud: al causar efectos agudos
inmediatos o efectos crónicos en la salud de las
personas o los seres vivientes expuestos por un
periodo de tiempo.
Riesgos para la Seguridad: al ocasionar
incendios, explosiones o descomposiciones
violentas en presencia de calor, oxígeno, agua
y otros factores externos.
Las principales características perjudiciales de
los productos químicos son: toxicidad, inflamabilidad
y explosividad, reactividad violenta, así como
radioactividad.
El grado de riesgo de cada sustancia, para la
salud de los trabajadores y los usuarios en general,
de
pen
de
de
v
a
ri
os
f
a
c
t
or
e
s,
ta
le
s
c
o
m
o
:
El estado físico en que se encuentran estas
sustancias.
La concentración de la sustancia en el
ambiente.
Las condiciones del puesto de trabajo y el
ambiente laboral.
Las vías de ingreso de la sustancia al organismo
humano.
El tiempo de exposición.
La susceptibilidad de la persona o personas
expuestas.
A los efectos de este trabajo vamos a
considerar, para los productos químicos, como
etapas del ciclo de vida: adquisición, transportación,
almacenamiento, comercialización, utilización,
tratamiento y disposición final.
Para la aplicación de alternativas de manejo
los generadores de desechos peligrosos tienen la
obligación de elaborar y mantener actualizados los
inventarios de los mismos, el cual es un dato clave
Y. Navarro-Sosa et al.
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA/ Vol. XIV (1) e 451 (2020)
4
para la gestión, pudiendo tener diferentes utilidades
como son:
Poder implementar una política de gestión
integral, estableciendo las prioridades de
acción.
Sensibilización y concientización de los distintos
actores.
Establecer las necesidades de infraestructura
para el tratamiento y disposición final.
Generar datos dinámicos de la gestión a
efectos de poder analizar la efectividad de las
medidas y retroalimentar las líneas de acción.
Poder establecer indicadores de generación a
efectos de actuar sobre la minimización.
Para realizar el inventario de los productos
químicos en desuso y caducados se considerará,
como mínimo los aspectos siguientes: nombre de la
instalación, coordenadas geográficas, provincia,
municipio, ubicación en cuencas hidrográficas, tipo
de producto(en desuso o caducado), estado de
agregación, nombre del producto, especificaciones
de calidad (grado reactivo, puro para análisis o
comercial), cantidad, datos del envase (número,
capacidad, tipo, estado técnico y condiciones de
almacenamiento), así como si la instalación está
cerca de fuente de abasto de agua, asentamientos
poblacionales y cría intensiva de animales (Navarro et
al., 2016b).
T
od
a
persona natural y jurídica que genere
desechos
peligrosos incluidos los productos químicos
en desuso
y caducados tiene que contar con un plan de
manejo, el que debe incluir las medidas de
reducción de riesgos en el acápite referido a
accidentes con sustancias peligrosas (CITMA, 2009).
El manejo integral de los desechos peligrosos
abarca las siguientes etapas: aplicación de
estrategias de prevención de la generación en las
fuentes de origen, generación, recolección,
clasificación, transporte, almacenamiento,
a
pr
ov
e
c
h
a
m
i
e
n
t
o
e
c
onó
m
i
c
o
(
r
e
c
i
c
la
j
e
,
reuso
)
,
tratamiento y disposición final.
Los generadores de desechos están obligados
a aplicar, como primera prioridad o alternativa de
gestión, la prevención y reducción de la generación
de desechos peligrosos en la fuente de origen, y en
segundo orden de prioridad, están obligadas a
fomentar, siempre que sea factible desde el punto de
vista técnico económico y ambiental, la
recuperación y aprovechamiento de los materiales
con potencial para ello.
PREMISAS BÁSICAS PARA EL MANEJO DE PRODUCTOS
QUÍMICOS
a)
Etiquetado y/o Rotulado: todos los productos
químicos deben estar etiquetados y/o rotulados, de
acuerdo a lo establecido en las normas, más aún si
están catalogados como peligrosos para la salud, la
seguridad o el medio ambiente (NC, 2014).
La etiqueta de identificación del producto
químico deberá contener la información siguiente:
Las denominaciones comerciales.
La identificación del producto químico.
La identificación del proveedor.
Los símbolos e identificaciones de peligro.
Los riesgos particulares que entrañen la
utilización del producto químico, inscribiendo
las frases normalizadas de riesgos (frases R).
L
os
c
onse
j
os
de
pr
u
de
n
c
i
a
(
f
r
a
ses
S
)
.
En
la
N
C
229 se puede encontrar la lista de frases
n
or
m
a
li
zad
a
s
(
R
y
S
)
de
ri
e
s
g
os
y
c
onse
j
os
de
prudencia y precauciones de acuerdo al
tipo
de sustancia con su símbolo (NC, 2014).
b)
I
n
f
or
m
a
c
i
ón
de
segu
ri
d
a
d
:
t
od
a
s
la
s
per
so
n
a
s
que tengan relación directa o indirecta con
productos químicos, deben tener acceso a la
información de seguridad, que incluya las
precauciones para el manejo seguro de los productos
asociados a los diferentes procesos.
c)
Prevención: enfocar todas las acciones de
prevención cubriendo todo el ciclo de vida de los
productos químicos en la entidad (desde su compra,
manipulación, uso y disposición final), involucrando a
los trabajadores, contratistas, proveedores y
visitantes.
d)
Emergencias: toda persona que manipule
productos químicos debe conocer las acciones de
seguridad para atender emergencias, para lo cual se
deben implementar planes de atención basados en
todos los posibles escenarios que se deriven de los
procesos internos.
e)
Mejores Alternativas: siempre que los
procesos y actividades lo permitan, se deben buscar
alternativas de sustitución de productos químicos por
otros menos peligrosos para la salud, la seguridad y
menos contaminantes para el medio ambiente.
CRITERIOS RECTORES DEL MANEJO DE DESECHOS
En el cuadro 1 se presenta una síntesis de los
principales criterios que integran las políticas de
gestión de residuos peligrosos en el marco del
desarrollo sostenible (Martínez et al., 2005).
Y. Navarro-Sosa et al.
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA/ Vol. XIV (1) e 451 (2020)
5
Cuadro 1. Principios de las Políticas de Gestión de Residuos Peligrosos
Table 1. Principles of Hazardous Waste Management Policies
Criterio Concepto
Responsabilidad
del generador
El generador será responsable de su adecuada gestión en todo el ciclo de
vida, independientemente que en las diferentes etapas hayan intervenido
otros actores. Se incluye el concepto de responsabilidad extendida aplicado
a los importadores o productores de bienes de consumo.
Prevención Se debe prevenir la generación de los residuos en la fuente, tanto en
cantidad como en su potencial de causar contaminación, involucrando en
consecuencia sistemas productivos más eficientes, sustitución de materias
primas por otras de menos peligro o cambios tecnológicos.
Precaución
Se deben aplicar medidas para prevenir los riesgos aun cuando no existieran
pruebas concluyentes sobre el posible daño, pero siempre y cuando
existieran antecedentes razonables para presumir el mismo
Autosuficiencia Se debe procurar que la gestión de residuos se realice dentro del territorio
donde se generan, siempre y cuando ello sea posible desde el punto de vista
ambiental, social y económico.
Proximidad Los residuos deberán ser gestionados preferentemente lo más cerca de su
origen, tanto por razones de seguridad, como por razones de costo. Se
asocia al principio de autosuficiencia.
Equidad En la distribución de tareas, deberes y derechos se deberá mantener el
principio de equidad y solidaridad social.
Participación
pública
Establecer mecanismos para que los diferentes sectores de la sociedad
puedan tener acceso a la información y oportunidades de participación en
la toma de decisiones.
Transparencia Debe basarse en un adecuado manejo de la información con el objetivo de
asegurar su disponibilidad y accesibilidad por parte de cualquier actor
interesado.
Eficacia y
eficiencia
Gradualismo y
mejora continua
Deben desarrollarse sobre la base de criterios de eficacia y eficiencia
ambientales y económicas.
I
m
plic
a
r
á
un
a
a
plic
a
c
i
ón
g
r
a
d
u
a
l,
e
n
un
p
r
oc
e
so
de
m
e
j
or
a
c
ont
i
nu
a
,
q
u
e
permita la efectividad de las acciones y acompañe el desarrollo del
conocimiento y el avance tecnológico.
Aceptación social Deberá ser un elemento adicional a tener en cuenta en la selección de
alternativas de gestión.
Compensación
Se aplicarán instrumentos que permitan compensar los impactos aceptables
no mitigables.
Flexibilidad La heterogeneidad de situaciones hace necesario que los instrumentos de
política sean flexibles a efectos de poder dar solución a casos específicos y
viabilizar la aplicación efectiva.
PRINCIPIOS DE JERARQUÍA EN LA GESTIÓN DE RESIDUOS
En el marco de una política de gestión integral
de residuos acorde con el desarrollo sostenible, es
necesario definir jerarquías en las estrategias de
gestión, las que tendrán como primera prioridad
evitar la generación de residuos en la fuente, dejando
la alternativa de disposición final como última opción
de manejo.
Prevenir y minimizar la generación: se
encuentra como primera en la escala. Promover la
minimización en la generación de residuos y prevenir
los riesgos inherentes a su manejo involucra
establecer una política de producción más limpia.
Esta etapa de gestión está orientada a la
autogestión y dependerá en gran parte del cambio
de conducta del generador. Dentro de este
concepto también se incorpora el concepto de
consumo sustentable, donde el consumidor final es
clave para minimizar la generación de residuos
peligrosos generados como resultado del final de vida
útil de un bien de consumo. La aplicación de
campañas de educación y sensibilización tendientes
a modificar hábitos de consumo es esencial para
atender este aspecto. Sin perjuicio de ello es
necesario también incorporar una política de
producción de bienes que apunte a disminuir, entre
otras cosas, la cantidad de materiales peligrosos
presente en los mismos.
Y. Navarro-Sosa et al.
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA/ Vol. XIV (1) e 451 (2020)
6
Aprovechamiento y valorización de residuos:
como segundo orden jerárquico se debe fomentar la
recuperación de materiales en un contexto de
eficiencia económica y ambiental, involucrando
t
a
n
t
o
el reciclaje como cualquier valorización de
residuos, incluyendo la valorización térmica. Para su
efectiva implementación es necesario que se
desarrollen los mercados de materiales reciclados.
Tratamiento: ubicado en el tercer lugar en el
orden jerárquico, involucrará procesos de
transformación ambientalmente aceptables, que
tienen como objetivo reducir el volumen y la
peligrosidad de los residuos.
Disposición final: última opción en la escala
j
e
r
á
r
qu
i
c
a
,
in
v
olu
c
r
a
la
pr
á
c
t
ic
a
de
d
i
sp
one
r
r
e
s
i
d
u
os
en un lugar, diseñado y operado para minimizar los
riesgos de contaminación ambiental. Dada las
características de los residuos peligrosos, esta
modalidad involucra el almacenamiento de largo
plazo de los residuos. Es por esta razón que se debe
asegurar que los residuos que ingresan a disposición
final sean el mínimo imprescindible, teniendo en
cuenta aspectos tecnológicos y económicos.
Figura 1. Jerarquía en la Gestión de Residuos
Figure 1. Hierarchy in Waste Management
ALTERNATIVAS DE MANEJO
L
a
s
a
lt
e
r
n
a
t
i
v
a
s
de
m
a
n
e
jo
ser
á
n
e
j
e
c
u
t
a
d
a
s
teniendo en cuenta cada una de las etapas del ciclo
de vida de los productos químicos y los principios de
jerarquía en la gestión de residuos. Las acciones serán
de carácter preventivo que incluye la minimización
de residuos y de carácter correctivo que están
encaminadas a acciones de minimización o
eliminación de los inventarios de productos químicos
en desuso y caducados.
Acciones de carácter preventivo
a)
Minimización de Residuos (figura 2): consiste
en reducir el volumen y la peligrosidad de residuos
generados, basándose en dos formas fundamentales:
Reducción en la fuente
Reciclado
En este caso el reciclado es una opción a
aplicar antes de que los productos químicos se
conviertan en caducados. Siempre debe preferirse la
reducción en la fuente. (Martínez et al., 2005).
Figura 2. Minimización de Residuos
Figure 2. Waste Minimization
Cambio de productos
La eliminación de riesgos e impactos debidos
al manejo de una sustancia química peligrosa se
logra sustituyendo ese insumo químico o el producto
que lo contiene por otro que presente un riesgo
menor. Aunque la sustitución es el método más
directo para la reducción de peligro, no siempre es
práctica. Se debe realizar una evaluación cuidadosa
antes de llevar a cabo cualquier plan de sustitución
para asegurar que un químico nuevo alternativo no
posea un peligro mayor que el producto que se usa
en la actualidad.
La metodología para el desarrollo de un
proceso de sustitución incluye una serie de pasos
lógicos que hacen parte de un ciclo de mejoramiento
continuo. Los pasos metodológicos básicos se
describen a continuación:
Figura 3. Pasos Metodológicos para la sustitución de un
producto químico.
Figure 3. Methodological steps for the substitution of a
chemical product.
Y. Navarro-Sosa et al.
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA/ Vol. XIV (1) e 451 (2020)
7
I
de
n
t
i
f
ic
a
c
i
ón de peligros y valoración de
riesgos: estos pasos involucran la decisión de que
sustancia o proceso actual representa un riesgo. Un
peligro se define como el potencial inherente a una
sustancia o un proceso que puede afectar las
personas o el medio ambiente. El riesgo tiene que ver
con la probabilidad de que esto ocurra.
I
de
n
t
i
f
ic
a
c
i
ón de alternativas
:
bú
sq
u
ed
a
de
opciones de las sustancias químicas que se han
identificado con nivel de riesgos significativo para la
salud y/o el ambiente. La búsqueda puede hacerse
utilizando fuentes de información disponibles
(incluyen autoridades ambientales y de salud,
organizaciones no gubernamentales, universidades,
centros de investigación y proveedores de insumos
químicos) o a través de bases de datos especializados
en los procesos industriales específicos.
Recopilación de información: este paso es
indispensable para hacer comparaciones objetivas
de las alternativas identificadas. Es importante tener
la información a disposición ya que la elección de
una sustancia química alternativa puede requerir
c
a
mbi
os
e
n
as
pec
t
os
c
om
o
:
•
La forma como se realiza el trabajo.
•
El tipo de equipo o partes de equipos
necesarios para hacer compatible el proceso
con el químico sustituto.
•
El sistema de ventilación que se puede requerir.
•
Los métodos de disposición de residuos.
•
Los requerimientos regulatorios que puedan
aplicar.
Comparación de alternativas: en este paso se
comparan las alternativas entre sí y con la sustancia o
proceso que se usa actualmente. En casos
específicos, es difícil comparar los riesgos de un
químico muy inflamable con los de uno muy tóxico.
Se recomienda pensar en los efectos en términos
simples. Además de las implicaciones ambientales y a
la salud, se debe evaluar el grado de impacto que
tendrá la nueva sustancia sobre el proceso.
Decisión: este paso representa la mayor
dificultad. Se debe recordar que el cambio en un
proceso puede afectar muchos otros. Se recomienda
consultar con los trabajadores que estarán
encargados de la manipulación directa. Es
conveniente verificar el comportamiento del sustituto
a escala de laboratorio y de planta piloto antes de su
introducción a la actividad o proceso.
I
n
t
r
od
u
cc
i
ón
de
l
su
st
i
t
u
to:
se
debe
pla
n
e
a
r
e
l
cambio del material o proceso considerando las
medidas de seguridad necesarias. Se debe entrenar
a los trabajadores involucrados.
Valoración del cambio: se debe verificar el
proceso para ver si la sustitución ha producido los
resultados esperados y las valoraciones basarse en el
análisis de monitoreos de tipo ambiental y
ocupacional.
La sustitución debe tener en cuenta los
siguientes factores:
•
Ef
e
c
t
i
v
i
d
a
d
:
El
material sustituto deberá cumplir
con los
requerimientos técnicos para el trabajo o
proceso (por ejemplo, solubilidad, tiempo de
secado).
•
Compatibilidad: El material sustituto no debe
interferir con el proceso, o reaccionar con los otros
materiales o el equipo.
•
Control de proceso: Los métodos de control de los
procesos existentes deben aceptar al material
sustituto. En caso contrario, se debe evaluar la
posibilidad de realizar cambios en ellos, ya sea
reemplazándolos o ajustando los equipos y/o las
variables de control.
•
Manejo de residuos: El sistema de control y
disposición de residuos de la instalación debe
responder ante los requerimientos técnicos y
regulatorios cuando se trabaje con cualquier
residuo creado por el uso del material sustituto.
Acciones de carácter correctivo
Entre las acciones de carácter correctivo se
encuentran:
a)
Estabilización del lugar: considera el
reenvasado de productos, limpieza de
derrames, envasado de materiales
contaminados.
b)
I
de
n
t
i
f
ic
a
c
i
ón de usuarios potenciales
:
e
st
a
actividad considera la transferencia de
productos químicos en desuso y caducados, a
otras entidades externas con potencial de
utilización de estos productos. Es considerado
t
a
mbi
é
n
un reciclaje, pero a diferencia del
anterior se aplica cuando los productos
químicos han pasado a la categoría de en
desuso y caducados.
c)
Recuperación de productos químicos para los
usos previstos: esta acción considera la
posibilidad de recuperar productos químicos
que han sufrido un daño reversible, como
resultado de las deficientes condiciones de
almacenamiento. Bajo esta alternativa se
Y. Navarro-Sosa et al.
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA/ Vol. XIV (1) e 451 (2020)
8
incluye la posibilidad de recuperar productos
químicos que se han hidratado.
d)
Otros usos posibles: considera la posibilidad de
identificar otros usos, tanto en el plano interno
como externo a la empresa.
e)
Almacenamiento temporal/confinamiento:
considera el almacenamiento temporal de un
producto químico y desechos peligrosos,
que, en base a sus características
particulares, requiere de determinados
requisitos de
segu
ri
d
a
d
pa
r
a
la
e
j
e
c
u
c
i
ón
de
e
st
a
pr
á
c
t
i
c
a
y
para los cuáles se reconocen
alternativas de
t
r
a
t
a
m
i
e
n
t
o
qu
e
n
o
r
e
su
lt
a
n
po
si
ble
e
j
e
c
u
t
a
r
,
dada la ausencia de
capacidades nacionales
con los requisitos
técnicos necesarios.
Especial atención debe prestarse a reactivos
de laboratorio o productos químicos
destinados a otros usos que contienen cianuro,
plomo, vanadio, estroncio, cadmio, cromo,
mercurio y arsénico. En el caso de los desechos
de este tipo que contengan metales pesados
se clasifican en correspondencia al metal que
corresponda.
En esta opción hay que tener en cuenta que
en el almacenamiento solo se pueden poner
en contacto entre sí o mezclarse cuando sean
de naturaleza compatible. Al efecto se puede
utilizar como referencia la tabla de
incompatibilidades del reglamento integral
para el manejo de desechos peligrosos (CITMA,
2009).
f)
Soluciones de tratamiento o eliminación: esta
actividad considera soluciones derivadas de
estudios y/o evaluaciones, con el fin de
determinar las alternativas más viables para el
tratamiento, destrucción o eliminación final de
las existencias de un producto químico
determinado.
g)
Estas soluciones pueden incluir procesos de
neutralización, tratamientos físicos-químicos,
incineración, dilución y degradación biológica.
Las que deben ser evaluadas de forma
particular para cada sustancia, en
dependencia del tipo, cantidad, peligrosidad
y características particulares y teniendo en
cuenta las condiciones técnicas disponibles
para su aplicación, las que deberán ser
aprobadas por la autoridad ambiental
correspondiente mediante la licencia
ambiental (Navarro et al., 2017).
En los procesos de tratamiento y disposición
final hay que tener en cuenta que los efectos
que se generan de las reacciones, pueden ser
controlados (CITMA, 2009).
CONCLUSIONES
Al proponer alternativas para el manejo de
productos químicos en desuso y caducados, hay que
tener en cuenta las regulaciones ambientales sobre el
tema y los criterios y principios para el manejo de este
tipo de sustancias, así como los principios de las
políticas y jerarquía en la gestión de residuos. Las
acciones serán de carácter preventivo y correctivo,
siendo las primeras las que representan los mejores
resultados ambientales y económicos. Estas
alternativas propuestas sirven de guía para el manejo
de este tipo de productos lo que permitirá disminuir los
riesgos al ser humano y al medio ambiente y tiene
como novedad que resume los criterios a tener en
cuenta y el orden lógico de aplicación.
REFERENCIAS
Decreto Ley 309.2013. De la Seguridad Química.
Gaceta Oficial 015 Ordinaria. Raúl Castro Ruz,
Presidente del Consejo de Estado. Febrero de
2013.p. 561-569.
https://www.gacetaoficial.gob.cu/sites/default/files/go_
o_015_2013.pdf
Diario Oficial de la Federación (D.O.F.). Norma Oficial
Mexicana NOM-052-SEMARNAT-2005, que
establece las características, el procedimiento de
identificación, clasificación y los listados de los
residuos peligrosos. México, Distrito Federal, 2 del
mes de junio de 2006.p. 1-40.
https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/1055/SEMA
RNA/SEMARNA.htm
Martínez J., Mallo, M., Rosario L., Alvarez Y., Salvarrey
A
.
y
G
ri
st
o
P
..
2005
.
G
u
ía
pa
r
a
la
G
e
st
i
ón
I
n
t
eg
r
a
l
de Desechos peligrosos. Fundamentos Tomo I.
Centro Coordinador del Convenio de Basilea para
América Latina y el Caribe. Montevideo. Uruguay.
163 p. https://bit.ly/3xsEiKJ
Ministerio de Ciencia Tecnología y Medio Ambiente
(CITMA).2009. Resolución 136/2009 Reglamento
para el manejo integral de desechos peligrosos.
Gaceta Oficial No. 037 Ordinaria de 28 de
septiembre de 2009. Ministerio de Justicia. La
Habana, Cuba. p. 1288-1303.
https://bit.ly/3HtU4cN
Mi
n
i
st
e
ri
o
de
la
I
n
d
u
st
ri
a
Bá
si
c
a
(
M
I
N
B
A
S
)
.
2006
.
G
u
ía
para la Elaboración de Planes de Manejo de
Productos Químicos y Desechos Peligrosos.
Habana. Cuba. 14 p.
Y. Navarro-Sosa et al.
TECNOCIENCIA CHIHUAHUA/ Vol. XIV (1) e 451 (2020)
9
Navarro-Sosa Y., L. Rivas, C. Cañete, R. Romero y
M.
Soroa. Documento descriptivo del Proyecto
9005
“Mane
j
o
de
P
r
od
u
c
t
os
Q
u
ím
i
c
os
e
n
la
I
n
d
u
st
ri
a
P
e
t
r
oler
a
Cu
ba
n
a
”
.
Ce
n
t
r
o
de
I
n
v
e
st
i
g
a
c
i
ón
de
l
Petróleo (CEINPET). La Habana.
Cuba. 2015. 10 p.
Navarro-Sosa Y., L. Rivas, C. Cañete, R. Romero y
M.
S
or
oa
.
2016
a
.
I
n
f
or
m
e
Et
apa
01
Bú
sq
u
ed
a
de
información sobre el manejo de sustancias
qu
ím
i
c
a
s.
Ce
n
t
r
o
de
I
n
v
e
st
i
g
a
c
i
ón
de
l
P
e
t
r
óleo
(CEINPET). La Habana. Cuba. 12p
Navarro-Sosa Y., L. Rivas, C. Cañete, R. Romero y
M.
S
or
oa
.
2017
.
I
n
f
or
m
e
Et
apa
05
Propuesta
general de alternativas
de manejo para los
productos qu
ím
i
c
o
s ociosos y caducos.
Ce
n
t
r
o
de
I
n
v
e
st
i
g
a
c
i
ón
de
l
P
e
t
r
óleo
(CEINPET). La
Habana. Cuba. 24 p
Oficina Nacional de Normalización (NC). 2014. NC
229:2014 Seguridad y salud en el trabajo —
productos químicos peligrosos — medidas para
la reducción del riesgo. Habana. Cuba. 31p.
https://bit.ly/39wHFIL
Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente. Asamblea de las Naciones Unidas
sobre el Medio Ambiente (UNEP/EA).2019.
Perspectivas el Medio Ambiente (UNEP/EA).
2019. Perspectivas de los productos químicos a
nivel mundial II: de las
herencias a las
soluciones
innovadoras. UNEP/EA.4/21.
https://www.unep.org/es/resources/perspectivas
-del-medio-ambiente-mundial-6
