33
ISSN: 1870-6606 VOLUMEN XI, NÚMERO 1 ENERO-ABRIL 2017
[
]
Medio ambiente
y Desarrollo
Sustentable
ARTÍCULO ARBITRADO
Caracterización y desempeño
de la pesca artesanal del pulpo
(Octopus vulgaris) usando
potes en Venezuela
Characterization and performance of artisanal octopus
fishing (
Octopus vulgaris
) using pots in Venezuela
NORA ESLAVA1,3, LEO WALTER GONZÁLEZ1 FRANCISCO GUEVARA1
Y JUAN MIGUEL RODRÍGUEZ 2
Resumen
La captura artesanal del pulpo (Octopus vulgaris) en el
nor
oriente de Venezuela es importante desde el punto de
vista socioeconómico en algunas comunidades pesqueras
como
El Tirano, isla de Margarita. La pesca del pulpo se
realiza con
línea de mano modificado llamado potera y
últimamente con una línea de potes o tubos colocada en
fondos de conchales, pero su uso no está permitido. En tal
sentido, con el fin de proporcionar respuesta a los usuarios
y a la administración pesquera sobre la práctica de este
nuevo método de pesca, se planteó la necesidad de
caracterizar el aparejo, y estimar
el ingreso neto (πjt) como
variable económica de desempeño,
calculado en función de
los ingresos totales por concepto del
valor de las capturas
(ITjt) menos el costo total (CTjt): πjt = ITjt– CTjt. Para alcanzar
los objetivos, se realizaron entrevistas in situ y se tomó
información de los desembarques en playas de El Tirano que
faenan en el archipiélago Los Frailes, durante la
temporada de
pesca julio-diciembre de 2015. Los resultados obtenidos
demostraron que este sistema de pesca es rentable y
demanda poco esfuerzo, debido a su estructura y funciona-
bilidad. Se sugiere estudiar el impacto de la pesca con potes
en el stock de pulpo.
Palabras clave: Octopus vulgaris, pesca artesanal, línea de
potes, Venezuela
Abstract
The artisanal catch of octopus (Octopus vulgaris) in
nor
theastern Venezuela is important from a
socioeconomic point of view in some fishing
communities like El Tirano,
Margarita Island. Octopus
fishing is done with hand line called jigging and recently
modified with a line of pots or pipes.
placed in seashell
beds, but its use is not allowed. In this regard, in order to
provide feedback to users and fisheries
management on
the practice of this new method of fishing,
it was
considered necessary to characterize the fishing tackle,
and estimate the net income (π
jt
) as economic perfor-
mance variable, calculated on the basis of total income the
value of catches (TIjt) minus total cost (TCjt): πjt = TIjt - TCjt.
To achieve the objectives, in situ interviews was conducted
and information landings took on the beaches of El Tirano
fishing in the archipelago Los Frailes, during the fishing
season from July to December 2015. The results showed that
this fishing system it is profitable and demands little effort,
due to its structure and functionality. It is suggested to study
the impact of fishing with pots on the octopus stock.
Keywords: Octopus vulgaris, artisanal fishery, line of
pots, Venezuela
Recibido: Junio 9, 2017
Aceptado: Marzo 13, 2017
1
I
NSTITUTO DE
I
NVESTIGACIONES
C
IENTÍFICAS
, U
NIVERSIDAD DE
O
RIENTE
. B
OCA DEL
R
ÍO
,
ISLA DE
M
ARGARITA
, V
ENEZUELA
.
2
A
SOCIACIÓN DE
P
ESCADORES Y
C
OOPERATIVA
V
IRGEN DEL
C
ARMEN DE
E
L
T
IRANO
3
D
IRECCIÓN ELECTRÓNICA DEL AUTOR DE CORRESPONDENCIA
: neslava20@yahoo.es
34
ENERO-ABRIL 2017 VOLUMEN XI, NÚMERO 1 ISSN: 1870-6606
NORA ESLAvA, LEO WALTER GONzÁLEz, FRANCISCO GUEvARA Y JUAN MIGUEL RODRígUEz:
CARACTERIzACIÓN Y DESEMPEñO DE LA PESCA ARTESANAL DEL PULPO (OCtOPUs vUlgARIs) USANDO POTES EN VENEzUELA
Introducción
En Venezuela se han reportado siete especies de pulpo. La
mayor parte de los desembarques corresponden a Octopus
vulgaris; otras especies pequeñas que alcanzan longitudes
máximas de 15 a 20 cm, tales como O. joubini, O. zonatus, O.
burryi, O. defilippi y O. hummelinky, pueden crear confusiones
al tratarlas como juveniles de O. vulgaris y O. briareus que son
más grandes y abundantes (Robaina, 1986; Cervigón et al.,
1992). La mayor captura de cefalópodos en el Atlántico Cen-
tro Occidental es registrada en México y Venezuela. A nivel
del Caribe, Venezuela es el mayor productor de pulpo; sin em-
bargo, en los últimos años esta pesquería ha sufrido drástica
disminución en la captura, posiblemente, por el aumento del
esfuerzo pesquero o por desembarques no registrados. Según
la FAO (2016) el 44 % de las poblaciones del Atlántico Centro
Occidental están en una situación insostenible desde el punto
de vista biológico.
Octopus vulgaris se distribuye en aguas templadas y tropi-
cales de todo el mundo; en el Atlántico Centro Occidental se
encuentra desde Cabo Hatteras en Carolina del Norte en Es-
tados Unidos de Norte América (35
o
N) hasta Cabo Recife en
Brasil (10o S), incluyendo el Mar Caribe y Golfo de México. Son
bentónicos, habitan sobre fondos fangosos, rocosos, coralinos
y arenosos. Durante la temporada de pesca 2012 en las costas
de Nueva Esparta, Venezuela, González et al. (2015) observa-
ron altos porcentajes de individuos maduros y determinaron
que la especie es de crecimiento rápido y vida corta superior
a 1.0 año (machos: 1.3 años y hembras: 1.57 años), aunque no
existe una relación precisa entre longitud y edad, esta especie
puede alcanzar de 1.0 a 1.5 años de longevidad en aguas tem-
pladas (Mangold y Boletzky, 1973).
Muchas discrepancias han despertado la longevidad de
la especie, debido a las dificultades en la determinación de
su edad. Alcanza altas tasas de mortalidad natural, y su
captura responde positivamente con la temperatura superficial
del mar como consecuencia de respuesta del comportamiento
natural del pulpo al incremento de la temperatura, y
negativamente con la velocidad del viento y precipitación
(González et al., 2015). Así mismo, se ha reportado que la
reproducción de los octópodos está íntimamente relacionada
con la temperatura
del agua, la disponibilidad de luz y la
alimentación (Van Heu- kelem, 1979; Mangold, 1983;
Forsythe y Van Heukelem, 1987; Mangold, 1987; Roper et al.,
1995; Iglesias et al., 1997; Quetglas
et al., 1998).
La pesca del pulpo en Venezuela está regulada a través de
una Providencia Administrativa indicada en la Gaceta Oficial
Nº 39.017 de fecha 16 de septiembre de 2008, donde se dispone
que los pescadores deberán tener un permiso especial para su
captura. Así como también se establece la época de veda a par-
tir del 01 de enero al 30 de junio; y la temporada de pesca que
se inicia desde el 01 de julio hasta el 31 de diciembre. Por otra
parte, se determina el peso mínimo de captura, movilización
y extracción de 400 g. La pesca se realiza sobre fondos asocia-
dos a conchales a profundidades de 30 a 50 m en la zona com-
prendida entre los islotes Los Frailes y la plataforma insular de
Margarita.
Desde 1996 los pescadores de El Tirano han dirigido su ac-
tividad a la pesca del pulpo entre los meses de julio a diciem-
bre mediante el uso de poteras, obteniendo altos rendimientos
hasta 170 t en 1997, lo cual originó un interés colectivo en las
comunidades pesqueras de la región nororiental de Venezue-
la (González, 1999; González et al., 2001). Es frecuente obser-
var pulpo todo el año debido a la captura incidental con nasa
hexagonal tipo antillana (Van der Biest, 2016).
En los últimos años la demanda del pulpo y su alto precio,
fue motivo para que algunos pescadores de El Tirano aumen-
taran la oferta utilizando líneas de tubos o envases de plástico
conocidos como «potes» que no están autorizados para la cap-
tura, aunque algunos países del Mediterráneo y Brasil, entre
otros, utilizan esta modalidad (Braga et al., 2007).
En el Golfo de Cariaco del estado Sucre (Marcano y Lo-
deiros, 1987) y Parque Nacional Morrocoy del estado Falcón
(Montañez, 2012), ubicados en oriente y occidente de Vene-
zuela, respectivamente, han realizado experiencias y ensayos
con longanizos de caucho pero su uso no ha tenido la acepta-
ción mayoritaria de los pescadores pulperos. Ante el descono-
cimiento de la estructura y estrategia de captura de la línea de
potes, se consideró oportuno caracterizar este nuevo sistema
de pesca de pulpo en Venezuela, incluyendo los indicadores
económicos, con el fin de proporcionar respuestas a los usua-
rios y a la administración pesquera sobre la práctica de esta
nueva modalidad, y contribuir en el ordenamiento eficiente
del recurso, porque una pesca bien gestionada puede ser ren-
table, sostenible y eficaz en el tiempo.
Materiales y Métodos
El Tirano es una de las 59 comunidades pesqueras del esta-
do Nueva Esparta localizada en centros urbanos importantes
de la isla de Margarita (González et al., 2006) constituida por
300 pescadores y el tamaño de la flota operativa es de 131 em-
barcaciones de madera de 6 a 9 m de eslora con motor fuera de
borda de 40 a 75 HP de potencia denominado «peñero» donde
faenan de 2 a 5 pescadores (Van der Biest, 2016) que operan
en el archipiélago Los Frailes, Dependencia Federal que se en-
cuentra ubicado en la zona nororiental de Venezuela entre 11º
11’ 30” y 11º 14’ 11” Latitud Norte y 63º 42’ 00” y 63º 46’ 03”
Longitud Oeste (Figura 1).
Este archipiélago posee una extensión de 1.92 km² y está
constituido por siete islotes (Puerto Real o Fraile Grande, Mo-
rro de la Pecha, Cominoto, El Chaure, islote Sur, Cheperepe
y Los Mabobos) y tres peñascos (Morro Blanco o Macarare,
Roca del Norte y Guaracaida). Los islotes forman dos hileras
de pendientes paralelas (Ramírez, 2008) donde, el pulpo ha-
bita en profundidades desde 25 hasta 33 m en conchales que
son grandes extensiones de moluscos bivalvos (Arca zebra y
NORA ESLAvA, LEO WALTER GONzÁLEz, FRANCISCO GUEvARA Y JUAN MIGUEL RODRígUEz:
CARACTERIzACIÓN Y DESEMPEñO DE LA PESCA ARTESANAL DEL PULPO (OCtOPUs vUlgARIs) USANDO POTES EN VENEzUELA
35
ISSN: 1870-6606 VOLUMEN XI, NÚMERO 1 ENERO-ABRIL 2017
Figura 1. Zona de pesca del pulpo (Octopus vulgaris) en el nororiente
Venezuela
πjt =ITjt - CTjt
Los ingresos totales se determinaron a partir de los ingre-
sos percibidos de la captura total (C
jt
) por el precio de venta
(p
jt
) de pulpo a 1,200 Bs/kg (6 USD/kg) producida por la uni-
dad pesquera j en el tiempo t. Cambio oficial de la moneda
nacional venezolana (Bs = Bolívares) del Sistema Marginal
de Divisas (SIMADI) promedio: 1 USD = 200 Bs para el 2015.
ITjt= Cjt * pjt
El costo total de la unidad j en el tiempo t (CT
jt
) se deter-
minó mediante la suma de los costos fijos (cf
jt
) asociados a
la unidad pesquera y los costos variables (cv
jt
) asociados al
esfuerzo pesquero.
Pinctada imbricata), semejando alfombras que tapizan el fon-
do por varios kilómetros. A veces se observa fondos arenosos
como parches, ramas y algunos fondos rocosos. Es un lugar
de alimentación de muchas especies de peces, crustáceos y
moluscos, caracterizándola como zona de alta actividad pes-
quera (González et al., 2001).
La descripción de la estructura del arte de pesca, sus di-
mensiones y materiales de construcción se adquirió in situ,
complementando la información con tres entrevistas directas
a los pescadores dueños de las unidades de pesca. Desde julio
hasta diciembre 2015 se aplicaron quincenalmente dos tipos
de planillas estructuradas a una muestra aleatoria equivalen-
te al 50% de un total de 60 pescadores pulperos con potes en
El Tirano, una referente a datos generales de la embarcación
(eslora, manga, puntal), tipo y potencia de motor, número de
tripulantes, lugar de pesca; y la otra concerniente a costos de
la unidad de pesca (embarcación, motor, línea de potes, re-
zón), gastos de funcionamiento, mantenimiento e insumos,
captura y comercialización. La captura por unidad de esfuer-
zo (CPUEi) de la temporada de pesca se estimó relacionando
la captura (Ci) en kilogramos (kg) y el esfuerzo de pesca (Ei)
en horas efectivas de pesca (hep) según la ecuación de Gu-
lland (1971a):
CPUEi = Ci / Ei
Se consideró al ingreso neto (πjt) de la unidad pesquera
como la variable de desempeño para este sector productivo,
el cual fue estimado en función del ingreso total por concep-
to del valor de las capturas de pulpo (ITjt) menos el costo to-
tal (CTjt) para obtener dichas capturas en el tiempo t igual a
una temporada de pesca (Sparre y Willman, 1993; Seijo et al.,
1997):
CTjt = cfjt + cvjt
La estimación de los costos fijos (cfjt) se basó en la depre-
ciación de la embarcación, motor y línea de potes; así como
también los gastos de funcionamiento correspondiente al
pago de los permisos de navegación, pesca e inspección de
los artes de pesca y permiso especial de pesca del pulpo, en
unidades tributarias (1 UT = 150 Bs; 0.75 USD). Los costos
variables (cv
jt
) se fundamentaron en los gastos de mante-
nimiento de las embarcaciones, motores y artes de pesca;
asimismo los gastos generados por consumo de gasolina,
aceite de motor y carnada.
Resultados y discusión
Descripción del arte y operación de pesca
1.
Pote o tubo.
Es un arte de pesca pasivo consistente en un envase de
plástico o un tubo de PVC. El envase de plástico es de 23
cm de alto y 4 litros de capacidad, rellenada con 1.5 kg de
cemento en una de sus paredes laterales, y una boca de 8
cm de diámetro. El tubo de PVC es un cilindro de 30 cm de
largo rellenado con 2 kg de cemento en una de sus paredes
laterales, y una boca de 10 cm de diámetro. La parte supe-
rior de la boca de los dos artes de pesca tiene un agujero por
donde pasa un asa de polietileno que permite recuperarlo
en su momento, y donde va unida a un rendal de 1.5 m de
polietileno de ¼”. Los rendales van unidos a la línea madre
de polietileno de 3/8” a través de una saca vuelta. La línea
madre es de 200 m de largo de la cual penden 30 rendales
con igual número de potes o tubos con una distancia entre
ellos de 6 m. De acuerdo con sus características estructura-
les, este arte de pesca estaría catalogado según el Ministerio
de Agricultura y Cría (1982) como trampa con el código CE-
NIAP: 08.9.0 FIX (Figura 2).
NORA ESLAvA, LEO WALTER GONzÁLEz, FRANCISCO GUEvARA Y JUAN MIGUEL RODRígUEz:
CARACTERIzACIÓN Y DESEMPEñO DE LA PESCA ARTESANAL DEL PULPO (OCtOPUs vUlgARIs) USANDO POTES EN VENEzUELA
36
ENERO-ABRIL 2017 VOLUMEN XI, NÚMERO 1 ISSN: 1870-6606
Figura 2. Línea de potes o tubos para la pesca del pulpo (Octopus vulgaris)
(CENIAP: 08.9.0 FIX).
2.
Operación.
En la pesca del pulpo con potes, cada embarcación es ope-
rada por tres pescadores (el dueño y dos marinos). Los potes o
tubos, normalmente, se calan largando primero un peso (pie-
dra o muerto) de 15 kg que mantendrá a fondo el cabecero del
arte formando una línea sobre el fondo de conchales a una
profundidad de 30 a 50 m, y finalmente se echa un rezón el
cual se encuentra unido a la línea madre a una distancia de
10 m del último rendal (Alejo Cortesía 2015, com. pers.). Los
pulpos, al verlos, consiguen una oportunidad de refugio se-
guro que los mantenga a salvo de los depredadores. Durante
el proceso de calado, a la mitad de la línea madre (100 m), se
“marca” el lugar con GPS o visualmente teniendo como refe-
rencia dos puntos geográficos (uno de Barlovento y otro de
Sotavento), por lo que no se usa boya para señalizar el arte
de pesca (Alfredo Díaz 2015, com. pers.). Por lo general, los
potes o tubos se dejan en el agua 15 días, dependiendo de la
abundancia, y posteriormente se dispone a izar la línea madre
con un garapiño de 15 kg, esperando que en las trampas se
hayan alojado los pulpos. El ciclo de operación es similar al de
la pesca con palangre, se largan los potes, se pesca y se leva.
En la mayoría de los casos, se coloca carnada en la parte su-
perior de la boca, como pata de gallina, peces pequeños de la
familia Haemulidae (gruñidos) o trozos de peces medianos de
las familias Ariidae (bagres) y Batrachoididae (sapos) (Eulices
Pino 2015, com. pers.).
La Clasificación Internacional Estadística Estandarizada
de Artes de Pesca considera que las nasas son un tipo de tram-
pa (Nédélec y Prado, 1990), pero se describen por separado
debido a las diferencias con el principio de captura y cons-
trucción. El fundamento general de captura de las nasas y de
las trampas es atraer o llevar a la especie objeto de la pesca a
introducirse a una caja o compartimiento del cual le es impo-
sible escapar. Las nasas y trampas son los artes de pesca más
antiguos que existen usados por las pesquerías artesanales a
pequeña escala, y se conocen como «estacionarios» porque se
anclan al lecho marino y constituyen un grupo grande de ar-
tes pasivos. La selección de estos artes de pesca depende de la
operatividad relacionada con el tipo de fondo y la facilidad en
la captura del recurso (Figura 3).
Figura 3. Operación de pesca del pulpo (Octopus vulgaris) con línea de potes o
tubos en Venezuela
NORA ESLAvA, LEO WALTER GONzÁLEz, FRANCISCO GUEvARA Y JUAN MIGUEL RODRígUEz:
CARACTERIzACIÓN Y DESEMPEñO DE LA PESCA ARTESANAL DEL PULPO (OCtOPUs vUlgARIs) USANDO POTES EN VENEzUELA
37
ISSN: 1870-6606 VOLUMEN XI, NÚMERO 1 ENERO-ABRIL 2017
Producción de pulpo
Las estadísticas oficiales del Instituto Socialista de Pesca
y Acuicultura (INSOPESCA, 2015), la serie histórica de des-
embarques del O. vulgaris 1996-2015 en Venezuela mostró
una fuerte variación interanual y se concentró en los estados
Sucre y Nueva Esparta, siendo este último el de mayor rendi-
miento con un mínimo de 86 t en 2002 y un máximo de 1,188
t en 2007.
A partir de este año comenzó a observarse una tendencia
descendente y sostenida de la producción hasta 2015 con 252
t en Nueva Esparta (Figura 4); sin embargo, esta productivi-
dad está subestimada porque solamente en El Tirano la cap-
tura con potes de 20 embarcaciones fue de 48 t y con nasa
(pesca incidental) de 131 embarcaciones llegó a 49 t (Van der
Biest, 2016), sin considerar la obtenida con poteras en esta
comunidad y de otras del estado Nueva Esparta.
Por otro lado, el número de licencias de pesca del pul-
po en Nueva Esparta aumentaron de 635 en 2009 a 1,832 en
2015, haciendo la salvedad que no incluye la pesca con potes
que no está permitido su uso de acuerdo a la Gaceta Oficial
Nº 39.017, lo que hace suponer que: a) estén vendiendo el
pulpo a embarcaciones ubicadas en zonas cercanas a las zo-
nas de pesca, quienes lo comercializan en islas de las Antillas
Menores, b) no todos los pescadores con licencia se hayan
dedicado a la pesca de pulpo, y c) que el stock reproductor
esté disminuyendo por la presión de pesca.
Es importante tener en cuenta que los cefalópodos son
organismos resilientes con capacidad para absorber pertur-
baciones, sin alterar significativamente sus características
de estructura y funcionalidad, pudiendo regresar a su estado
original una vez que la perturbación ha terminado, debido al
rápido crecimiento, edad temprana de madurez sexual, corto
periodo de vida (Hernández–Sánchez y De Jesús-Navarre-
te, 2010) y a la alta tasa de supervivencia larval y post larval
permitiendo que su biomasa se renueve casi en su totalidad
de una generación a la siguiente, a diferencia de O. maya con
desarrollo directo y sin fases larvales posteriores a la eclosión
del huevo (Warnke, 1999).
La captura por unidad de esfuerzo del sistema de potes en
2015 fue de 0.56 kg/hep bastante bajo comparado con los va-
lores obtenidos con potera durante el periodo 1996-1999 que
fluctuó de 4.32 kg/hep a 8.19 kg/hep (González et al., 2001),
esto respondería a un aumento del esfuerzo de pesca y a la
eventualidad del recurso a estados climáticos y meteorológi-
cos adversos para la pesquería, actuando la variabilidad am-
biental como factor coadyuvante.
Las variaciones ambientales pueden afectar la distribu-
ción y abundancia de los mismos; por lo tanto deben ser
consideradas al momento de realizar evaluaciones pobla-
cionales y medidas que regulen su pesquería (Katsanevakis
y Verriopoulos, 2004). Así mismo, se debe tener en cuenta los
diferentes subsistemas que integran la pesquería (Figura 5),
para la toma de decisiones.
Figura 4. Serie histórica de captura del pulpo (Octopus vulgaris) en Venezuela
1996-2015. Fuente: INSOPESCA (2015).
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
2013
2015
Años
Sucre
Nueva Esparta
Figura 5. La pesquería artesanal del pulpo (Octopus vulgaris) en Venezuela
Al igual que la mayoría de los cefalópodos responden rá-
pidamente a las variaciones ambientales debido a que sus
poblaciones son más susceptibles que otras especies, porque
tienen un ciclo de vida corto, caracterizado por la semelpari-
dad (se reproducen una vez antes de morir) como adaptación
evolutiva para el oportunismo ecológico, lo que le permite a
las poblaciones crecer rápidamente cuando las condiciones
ambientales son favorables.
A pesar de que la actividad pesquera es un factor que dis-
torsiona la dinámica poblacional de cualquier especie, no
siempre es el motivo exclusivo de dichas fluctuaciones; tam-
bién podría ser la interacción entre los organismos con los
aparejos de pesca o el propio comportamiento migratorio de
la especie por causas reproductivas.
Caveros
Empresas
exportadoras
Desembarques (t)
Producto fresco
Instrumentos
de manejo
Administrador
Factores
socioeconómicos
Pescadores
Factores
ambientales
Investigación
NORA ESLAvA, LEO WALTER GONzÁLEz, FRANCISCO GUEvARA Y JUAN MIGUEL RODRígUEz:
CARACTERIzACIÓN Y DESEMPEñO DE LA PESCA ARTESANAL DEL PULPO (OCtOPUs vUlgARIs) USANDO POTES EN VENEzUELA
38
ENERO-ABRIL 2017 VOLUMEN XI, NÚMERO 1 ISSN: 1870-6606
Sin embargo, González et al. (2015) señalaron que O. vul-
garis se encuentra en una fase de sobrepesca, porque las tasas
de explotación estimadas (E = 0.61 machos; E = 0.60 hembras)
fueron más altas que el valor E
óptimo
= 0.5 que según Gulland
(1971b), significa que en una población en plena explotación,
muere igual número de individuos por muerte natural que por
explotación pesquera.
Indicadores económicos
Con base en las encuestas, solamente 20 embarcaciones
(15.27%) con tres tripulantes del total de la flota (131 embar-
caciones) utilizaron estos aparejos para la pesca del pulpo, y
cada una operó 10 líneas con enyugues de 30 potes o tubos,
obteniendo capturas de 20 kg por línea cada 15 días. Duran-
te la temporada de pesca 2015, cada embarcación produjo de
2.000 a 2.800 kg (2.400 ± 400 kg) y originó un ingreso por venta
promedio de 2.880.000 Bs (14,400 USD) a razón de 1,200 Bs/
kg (6 USD/kg).
El costo total fue 558,990 Bs (2,795 USD), integrado por el
costo fijo de 84,750 Bs (424 USD) (Cuadro 1) y el costo variable
de 474,240 Bs (2,371 USD) (Cuadro 2).
De tal manera, cada unidad pesquera logró un beneficio
neto de 2,321,010 Bs (11,606 USD) el cual se distribuyó en
ocho partes (100%): cuatro partes (50%) que correspondió a
la embarcación, motor y línea de potes; y cuatro partes (50%)
a los tripulantes, repartidas de la siguiente manera: dos par-
tes para el “pescador-dueño” y una parte a cada marino, e.g.,
una embarcación con tres integrantes la asignación fue la si-
guiente: 1,740,758 Bs (8,704 USD) al pescador-dueño y 290,126
Bs (1,451 USD) a cada marino por la temporada de pesca que
representó mensualmente 48,354 Bs (242 USD); mientras que
el sueldo mensual mínimo oficial según el Banco Central de
Venezuela, un trabajador en julio 2015 percibió 7,422 Bs (37.11
USD) y en noviembre del mismo año 9,648 Bs (48.24 USD),
como se puede apreciar la pesca del pulpo es rentable y el be-
neficio obtenido fue del orden de 500 a 600% más del sueldo
mínimo.
Cuadro 1
Costos fijos (cfjt) en Bolívares (Bs) asociados a la unidad de pesca del pulpo Octopus vulgaris
en Venezuela durante la temporada de pesca 2015.
Depreciación
Unidad
Costo unitario
Costo
general
Vida útil
Depreciación
Línea de 30 potes
10
20,000
200,000
5
40,000
Casco peñero 6 m
1
450,000
450,000
20
22,500
Motor fuera de borda 40 HP
1
1,000,000
1,000,000
5
20,000
Ancla (rezón)
1
15,000
15,000
20
750
Sub total
83,250
Gastos de funcionamiento
Funcionamiento
Pago permiso de pesca por
2 UT
150
300
300
pescador
Pago permiso de pesca especial
(pulpo)
4 UT
150
600
600
Pago inspección de arte de
pesca
2 UT
150
300
300
Pago permiso de pesca por peñero
2 UT
150
300
300
Sub total
1,500
Total costos fijos
84,750*
UT: Unidad tributaria (150 Bs = 0.75 USD en 2015) - Total costos fijos = *424 USD
NORA ESLAvA, LEO WALTER GONzÁLEz, FRANCISCO GUEvARA Y JUAN MIGUEL RODRígUEz:
CARACTERIzACIÓN Y DESEMPEñO DE LA PESCA ARTESANAL DEL PULPO (OCtOPUs vUlgARIs) USANDO POTES EN VENEzUELA
39
ISSN: 1870-6606 VOLUMEN XI, NÚMERO 1 ENERO-ABRIL 2017
Cuadro 2
Costos variables (cvjt) en Bolívares (Bs) asociados al esfuerzo pesquero del Octopus vulgaris en
Venezuela durante la temporada de pesca 2015.
Gastos de mantenimiento
Unidad
Costo
unitario
Costo
general
Mantenimiento
Línea de 30 potes
10
5,000
50,000
50,000
Casco peñero 6 m
1
100,000
100,000
100,000
Motor fuera de borda 40 HP
1
150,000
150,000
150,000
Sub total
300,000
Gastos de insumos
Insumos
Gasolina + aceite
1
910/día
144 días
131,040
Carnada (peces y/o patas de pollo)
1
300/día
144 días
43,200
Sub total
174,240
Total costos variables
474,240*
UT: Unidad tributaria (150 Bs = 0.75 USD en 2015) - Total costos variables = *2,371 USD
Conclusiones
La pesca de pulpo con potes o tubos es una actividad renta-
ble que demanda poco esfuerzo físico debido a la estructura y
funcionabilidad de este sistema de pesca, a diferencia del uso
de poteras.
Recomendaciones
Se sugiere estudiar el impacto de la pesca con potes en el
stock de pulpo. Así mismo, se debe revisar el peso mínimo de
captura vigente y continuar con la época de veda de enero a
junio, con la finalidad de manejar el recurso de manera pre-
cautoria.
Agradecimientos
Al Consejo de Investigación de la Universidad de Oriente
por el cofinan-ciamiento parcial del proyecto: “Sistema de pes-
ca artesanal del pulpo Octopus vulgaris con potes en el estado
Nueva Esparta” código CI-06-030601-1962-15. A Clark Casler
por la lectura y sugerencias al manuscrito. A Celia González
por el dibujo del sistema de pesca. A Alejo Cortesía, Alfredo
Díaz y Eulices Pino por su valiosa ayuda en la descripción del
arte de pesca y su operatividad. A los evaluadores de la revista
Tecnociencia Chihuahua por las acertadas correcciones que
mejoraron en gran medida el documento.
Literatura Citada
BRAGA, M. S. C., R.A. Marinho, B. B. Batista y E. P. Rocha.
2007. Histórico e descrição da pesca do polvo, Octopus cf vul-
garis, com potes, no estado do Ceará. Arquivos de Ciências do
Mar, Fortaleza, 40(2): 5-13.
CERVIGÓN, F., R. Cipriani, W. Fischer, M. Garibaldi, A. Hen-
drickx, R. Lemus, J. Poutiers, G. Robaina y B. Rodríguez. 1992.
Fichas FAO de identificación de especies para los fines de la
pesca. Guía de campo de las especies comerciales marinas y de
aguas salobres de la costa septentrional de Sur América. Roma,
FAO, UE, NORAD. 513 p.
F
AO
. 2016. El estado mundial de la pesca y la acuicultura.
Contribución a la seguridad alimentaria y la nutrición para to-
dos. Roma. 224 p.
FORSYTHE, J. W. y W. F. Van Heukelem. 1987. Growth. In P.
Boyle (Ed.), Cephalopod Life Cycles. Vol. II. (p. 135-156). Lon-
don: Academic Press.
GONZÁLEZ, L. W. 1999. Análisis de la pesca artesanal de la
Isla de Margarita, dependencias federales y parque nacional
archipiélago Los Roques. Volumen I. Convenio VECEP–UDO/
IIC. 132 p.
NORA ESLAvA, LEO WALTER GONzÁLEz, FRANCISCO GUEvARA Y JUAN MIGUEL RODRígUEz:
CARACTERIzACIÓN Y DESEMPEñO DE LA PESCA ARTESANAL DEL PULPO (OCtOPUs vUlgARIs) USANDO POTES EN VENEzUELA
40
ENERO-ABRIL 2017 VOLUMEN XI, NÚMERO 1 ISSN: 1870-6606
GONZÁLEZ, L.W., N. Eslava y F. Guevara. 2001. La pesca arte-
sanal del pulpo (Octopus spp.) en El Tirano, Isla de Margarita,
Venezuela. Ciencia, 9:18 - 27.
GONZÁLEZ, L.W., N. Eslava y F. Guevara. 2006. Catálogo
de la pesca artesanal del estado Nueva Esparta, Venezuela.
Coordinación de Publicaciones del Rectorado, Universidad de
Oriente. Editoriales Radoca, C.A., Cumaná, Venezuela. 222 p.
GONZÁLEZ, L.W., N. Eslava, F. Guevara y L. Troccoli. 2015.
Biología y pesquería del pulpo Octopus vulgaris (Octópoda:
Octopodidae) en las costas del estado Nueva Esparta, Vene-
zuela. Revista de Biología Tropical, 63(2): 427-442.
GULLAND, J. A. 1971a. Manual de métodos para la evalua-
ción de poblaciones de peces. fao, Editorial Acribia. Zaragoza,
España. 164 p.
GULLAND, J. A. 1971b. The fish resources of the oceans. Fi-
shing News Books Ltd., Surrey, England. 255 p.
HERNÁNDEZ–Sánchez,a. y A. De Jesús-Navarrete. 2010. Pa-
rámetros de crecimiento, mortalidad y tasa de explotación del
pulpo Octopus maya en Holbox, Quintana Roo, México. Revista
Biología Marina y Oceanografía, 45:415-421.
IGLESIAS, J., F. J. Sánchez y J. J. Otero. 1997. Primeras expe-
riencias sobre el cultivo integral del pulpo (Octopus vulgaris
Cuvier) en el Instituto Español de Oceanografía. In J. Costa, E.
Abellán, B. García, A. Ortega y S. Zamora (Eds.), Actas del VI
Congreso Nacional de Acuicultura (p. 221-226). Cartagena.
INSOPESCA. 2015. Estadísticas pesqueras. Ministerio del Po-
der Popular para la Agricultura y Tierras. Gobierno Bolivariano
de Venezuela. pag. var.
KATSANEVAKIS, S. y G. Verriopoulos. 2004. Abundance of
Octopus vulgaris on soft sediment. Scientia Marina, 68: 553-
560.
MANGOLD, K. 1983. Food, feeding and growth in cephalo-
pods. Memoirs of the National Museum Victoria, 44:81-93.
MANGOLD,K. 1987. Reproduction. InP. Boyle (Ed.), Cepha-
lopod life cycles (Vol. II, p. 150-200). London: Academic Press.
MANGOLD, K. y S. V. Boletzky. 1973. New data on reproduc-
tive biology and growth of Octopus vulgaris. Marine Biology,
19:7-12.
MARCANO, l. a. y J. Lodeiros. 1987. Pesca de pulpo con lon-
ganizo o caza pulpo. FONAIAP Divulga, 24:1-3.
MINISTERIO de Agricultura y Cría. 1982. Catálogo de artes y
aparejos de pesca utilizados en Venezuela. Dirección General
Sectorial de Desarrollo Pesquero. Proyecto FAO “Sistema de
Información Pesquera. Caracas. 43 p.
MONTAÑEZ, J. 2012. Validación de un arte alternativo (lon-
ganizo), para la pesca del recurso pulpo (Octopus spp.), en la
zona insular norte del Parque Nacional Morrocoy, estado Fal-
cón. Tesis de Ingeniería Pesquera. Universidad Nacional Expe-
rimental Francisco de Miranda. Punto Fijo, Venezuela.
NÉDÉLEC, C. y J. Prado. 1990. Definición y clasificación de
las diversas categorías de artes de pesca. FAO Fisheries Techni-
cal Paper N° 222. Revision 1. Rome, FAO. 92 p.
QUETGLAS, A., F. Alemany, A. Carbonell, P. Merella y P.
Sánchez. 1998. Biology and fishery of Octopus vulgaris Cuvier,
1797 caught by trawlers in Mallorca (Balearic Sea, western Me-
diterranean). Fisheries Research, 36:237-249.
RAMíREZ, P. 2008. Diccionario de Islas de Venezuela. Fon-
do Editorial de la Universidad de Oriente. Cumaná, Venezuela.
144 p.
ROBAINA, G. 1986. Guía práctica para el conocimiento de
los pulpos de las costas de Venezuela. Contribuciones Científi-
cas, 10:1-40.
ROPER, C. F. E., M. J. Sweeney y F. G. Huchberg. 1995. Cepha-
lopodos. In W. Fischer, F. Krupp, W. Schneider, C. Somer, K. E.
Carpenter y v. H. Niem (Eds.). Guía FAO para la identificación
de especies para los fines de la pesca. Pacifico Centro Oriental
(p. 305-355). Roma: FAO.
SEIJO, J. C., O. Defeo y S. Salas 1997. Bioeconomía pesquera.
Teoría, modelación y manejo FAO Documento Técnico de Pes-
ca N° 368. Rome, FAO.176 p.
SPARRE, P. y R. Willman. 1993. Software for bio-economic
analysis of fisheries. BEAM 4. Analytical bioeconomic simula-
tion of space-structured multi-species and multifleet fisheries.
Vol. 1. Description of the model. FAO Computerized informa-
tion series (Fisheries). Rome FAO. 186 p.
VAN DER BIEST, N. 2016. Análisis de los parámetros pesque-
ros e indicadores económicos de la pesca artesanal con nasa
en el puerto pesquero El Tirano durante el periodo enero-di-
ciembre 2015. Tesis Licenciatura en Biología Marina. Universi-
dad de Oriente. Boca del Río, Venezuela.
VAN HEUKELEM, w. F. 1979. Environmental control of re-
production and life span in Octopus: An Hypothesis. In S. E.
Stancyk (Ed.), Reproductive ecology of marine invertebrates
(p. 123-133). Columbia: University of Carolina Press.
WARNKE, k. 1999. Observations on the embryonic develop-
ment of Octopus mimus (Mollusca: Cephalopoda) from northern
Chile, Veliger, 42:211-217.
Este artículo es citado así:
Eslava, N., L. W. González, F. Guevara, J. M. Rodríguez 2017.
Caracterización y desempeño de la pesca artesanal del pulpo (Octopus Vulgaris)
usando potes en Venezuela. Tecnociencia Chihuahua 11 (1): 33-41
41
ISSN: 1870-6606 VOLUMEN XI, NÚMERO 1 ENERO-ABRIL 2017
NORA ESLAvA, LEO WALTER-GONzÁLEz, FRANCISCO GUEvARA Y JUAN MIGUEL RODRígUEz:
CARACTERIzACIÓN Y DESEMPEñO DE LA PESCA ARTESANAL DEL PULPO (OCtOPUs vUlgARIs) USANDO POTES EN VENEzUELA
Resumen curricular del autor y coautores
Nora Elizabeth Eslava Vargas. Terminó su licenciatura en 1976, año en que le fue otorgado el título de Biólogo Pes-
quero por la Universidad Nacional de Trujillo, Perú. Realizó su postgrado en Venezuela, donde obtuvo el grado de Magister
Scientiarum en Ciencias Marinas mención Biología Pesquera en 1990 por la Universidad de Oriente y el grado de Doctor
en Ciencias mención Ecología en 2011 por la Universidad Central de Venezuela. Desde 1993 labora en la Universidad de
Oriente y posee la categoría de Profesor Titular e Investigador Nivel IV del Instituto de Investigaciones Científicas. Ha sido
reconocida como Investigador Nivel I 2002-2006, Nivel II 2008, Nivel B 2011-2015 por el Ministerio de Ciencia, Tecnología
e Innovación. Su área de especialización es dinámica de poblaciones y evaluación de recursos pesqueros. Ha dirigido 15
tesis de Licenciatura. Ha publicado 3 libros y 38 artículos científicos, 51 ponencias en congresos, y ha dirigido 5 proyectos
de investigación financiados por fuentes externas. Es árbitro de cinco revistas científicas de circulación internacional.
Leo Walter González Cabellos. Culminó su licenciatura en 1976, año en que le fue otorgado el título de Biólogo Pes-
quero por la Universidad Nacional de Trujillo, Perú. Realizó su postgrado en Venezuela, donde obtuvo el grado de Magister
Scientiarum en Ciencias Marinas mención Biología Pesquera en 1985 por la Universidad de Oriente y el grado de Doctor
en Ciencias en la especialidad de Ciencias Marinas en 2007 por el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del
Instituto Politécnico Nacional, México. Desde 1981 labora en la Universidad de Oriente y posee la categoría de Profesor Ti-
tular e Investigador Nivel V del Instituto de Investigaciones Científicas. Ha sido reconocido como Investigador Nivel I 1996-
2006, Nivel II 2008, Nivel B 2011-2015 por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Su área de especialización es
biología pesquera y socio economía de pesquerías artesanales. Ha dirigido 27 tesis de Licenciatura, 2 de Maestría y 1 de
doctorado. Ha publicado 2 libros y 47 artículos científicos, 41 ponencias en congresos, ha impartido 25 conferencias por
invitación y ha dirigido 10 proyectos de investigación financiados por fuentes mixtas y externas. Es evaluador de proyectos
de investigación y árbitro de nueve revistas científicas de circulación internacional.
Francisco Javier Guevara Merchán. Finalizó sus estudios de Técnico Agropecuario mención Zootecnia Marina en
1988, título que le fue otorgado por La Fundación La Salle de Ciencias Naturales, Venezuela. Desde 2003 labora en el Ins-
tituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Oriente, Núcleo de Nueva Esparta como Asistente de Campo en
el Área de biología y evaluación de recursos pesqueros. Ha sido reconocido como Investigador Nivel A1 2011-2015 por el
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. Ha publicado 1 libro y 10 artículos científicos, 10 ponencias en congresos
y ha participado en 8 proyectos de investigación.
Juan Miguel Rodríguez Rodríguez. Concluyó sus estudios de educación secundaria en 2015, año en que le fue otor-
gado el título de Bachiller Integral por el Ministerio del Poder Popular de Educación de la República Bolivariana de Ve-
nezuela. Pescador-buzo. Ha participado en diez cursos de capacitación técnica, 20 talleres y congresos nacionales e in-
ternacionales, posee 15 reconocimientos. Colaborador de apoyo logístico en proyectos de investigación del Instituto de
Investigaciones Científicas y trabajos de grado de la Escuela de Ciencias Aplicadas del Mar de la Universidad de Oriente
(Convenio UDO/FEBACOPANE).
DOI: https://doi.org/10.54167/tch.v11i1.168