mayoría individuos europeos, reclutas y militares (Carrasco
et al., 2002); es probable que esa sea una razón por la que
su factor de actividad sea más alto que el que propone DRI
para estimar el GET. Esto explicaría también el que los re-
querimientos calculados por esta ecuación sean mayores
que los estimados por el resto de fórmulas aquí compara-
das, lo que la haría poco recomendada para determinar las
VA (kcal/día) 1233.6 (1160.5, 1328.7)
b
1470.2 (1435.0, 1502.2)b
0.003a
necesidades calóricas diarias en cualquier individuo sobre
todo en aquellos con SPO.
p
(intra grupo) 0.000 0.000
Parra Carriedo et al., (2013) en su estudio, reportan
Valores reportados en mediana e intervalo intercuartil (25 y 75 percentil); amayor en SPO; bmenor que FAO/OMS; c
menor que R24-hr; HB = Harris-Benedict; FAO/OMS = Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y
Agricultura/Organización Mundial de la Salud; IOM = Institute Of Medicine; VA = Valencia; kcal/día = kilocalorías por
día.
Discusión
El resultado más relevante de este estudio fue que en
ambos grupos de mujeres el R24-hr es igual a los requeri-
mientos calóricos estimados por la ecuación FAO/OMS y
HB.
Es posible que la variabilidad de las calorías consumidas
reportadas en el R24-hr por todas las participantes, no per-
mita observar diferencias en el consumo total entre ambos
grupos; algunas de las desventajas del uso del R24-hr son
que los individuos generalmente minimizan la cantidad de
alimentos consumidos en comparación con otros métodos,
no permite evaluar variaciones semanales ni estacionales y
además es difícil determinar con precisión el tamaño de las
porciones (Sabaté, 1993; Lisbona et al., 2013).
Se ha reportado que la estimación calórica por ecuacio-
nes predictivas resulta ser de fácil manejo y mínimo costo;
además, su rápida accesibilidad permite predecir el GET
(Parra-Carriedo, 2013); sin embargo, la estimación energé-
tica por fórmulas depende de las características raciales, la
edad y la masa corporal, por lo que es común encontrar dis-
crepancias en la predicción de dicho parámetro (Carrasco
et al., 2002). Debido a la inclusión del peso corporal de las
mujeres estudiadas en las ecuaciones utilizadas, se encon-
traron mayores requerimientos estimados en el grupo SPO
que en PA, en todas las fórmulas.
Por otra parte, la estimación más alta de las kilocalorías
totales en las participantes del grupo SPO utilizando todas
las ecuaciones, parece ocurrir debido a que éstas han sido
consideradas idóneas para estimar el GET en individuos sa-
nos con peso adecuado, utilizando desde luego el factor de
actividad física correspondiente y no para individuos con
sobrepeso, en donde sería necesario contemplar una me-
nor ingesta para el control del peso corporal.
Es importante considerar que en todas las ecuaciones
se utilizó el mismo valor de PAL recomendado por DRI, ex-
cepto en la fórmula de la FAO/OMS, en donde se utilizó su
propio factor, que es más alto que el primero. La ecuación
FAO/OMS fue creada con la intención de aplicarse univer-
salmente en sujetos sanos de peso adecuado, aunque en su
que la ecuación de IOM tiene una correlación más alta al
compararla con el método de calorimetría indirecta en tres
grupos de evaluación: normopeso, sobrepeso y obesidad,
lo cual la establecería como una fórmula idónea para cual-
quier población. En este trabajo, esta ecuación estimó me-
nores requerimientos que lo consumido en ambos grupos
de mujeres, a pesar de su diferente peso corporal.
Por su parte, la ecuación de VA fue realizada en pobla-
ción de una zona del norte de México, donde se incluyeron
individuos de áreas urbanas y rurales de diversas ocupacio-
nes, con un amplio intervalo de peso corporal (Valencia,
2008). El hecho de que esta ecuación estimara los requeri-
mientos diarios igual a lo reportado en R24-hr de las mu-
jeres SPO y calculara menores requerimientos para las PA
que lo reportado por ellas en R24-hr, parece indicar que la
ecuación de VA no es la indicada para cualquier grupo, de-
bido a que solo se estableció con base en una población de
una zona geográfica particular.
Conocer el valor del GET es de suma importancia al mo-
mento de elaborar planes nutricionales que garanticen un
acertado aporte de energía y una correcta distribución de
macronutrientes; y que, además, sirvan de guía para
alcanzar el peso corporal ideal en un menor tiempo y
evitar el abandono temprano del tratamiento. Sin
embargo, cuando se trata de individuos con sobrepeso u
obesidad, será ne
cesario considerar una menor ingesta y
recomendar ejercicio físico en forma regular, cuidando
bien la utilización del factor PAL más adecuado, para no
sobreestimar la ingesta,
ya que se ha reportado que la
disminución entre 300 y 500
kilocalorías por debajo del
GET permite la pérdida de hasta
0.5 a 1 kg de peso por
semana (Parra-Carriedo et al., 2013).
Conclusiones
Los requerimientos diarios estimados con la ecuación
FAO/OMS utilizando su propio factor de actividad, son igua-
les al promedio de ingesta energética diaria por R24-hr; por
otra parte, la fórmula IOM utilizando el PAL propuesto por la
DRI parece calcular el GET en forma más mesurada, por lo
que su uso en forma prudente, pudiera evitar la sobreingesta
calórica especialmente en mujeres adultas con sobrepeso u
obesidad.