2 of 12
trends, other themes emerge, such as affectivity, gender, inclusion, and social justice. In this
way, the study and training of PE as a sociocultural praxis is recognized as fundamental.
Keywords: school physical education; indigenous cultures; popular culture; human health; sports.
;
Cómo citar: Mujica Johnson, F. (2026). Educación Física sociocultural en el marco de la
reconceptualización disciplinar: Una perspectiva epistemológica . Revista Mexicana De Ciencias
De La Cultura Física, 6(12), e2242. https://doi.org/10.54167/rmccf.v6i12.2242
Introducción
La historia de la Educación Física (EF) se remonta a las primeras
civilizaciones humanas en sus diferentes continentes (Antigua China, Antiguo
Egipto, Antigua Grecia, Imperio Romano, Imperio Otomano, Pueblo Maya,
Imperio Azteca, Imperio Inca, Pueblo Mapuche, etc.) (García, 2015; Mujica,
2025), donde las personas aprendían ejercicios físicos con distintas finalidades,
juegos, bailes, deportes, entre otros. En estas civilizaciones antiguas y durante
la Edad Media no existía un consenso generalizado sobre la sistematización y
la terminología de las enseñanzas físicas-corporales y motrices. Fue en el
contexto de la modernidad (siglos XVII y XVIII) cuando se comenzó a
configurar con fuerza la categoría de Educación Física que hoy se conoce en
términos más universales (Gallo, 2007; Mujica, 2022), destacando el aporte del
filósofo y médico inglés John Locke, perteneciente a la corriente del empirismo,
liberalismo y cristianismo protestante-calvinista, quien promoviese la EF en su
obra Pensamientos sobre la educación (Locke, 2012), publicado originalmente en
1693. Un estudio sobre los aportes de John Locke en esa obra de 1693 a la EF y
a una pedagogía corporal moderna señala que dicha obra representa “el
antecedente más importante y directo del nacimiento de la educación física en
el siglo XVIII” (Quintas, 2018, p. 66).
A fines del siglo XIX y principios del siglo XX la EF ya estaba instalada en
los sistemas educativos escolares de diferentes países de América Latina con
una fuerte herencia cultural europea y, en sintonía con los ideales, las
necesidades y los acontecimientos de la época, tenía fuertes sentidos colonial,
utilitarista, patriarcal, objetivista, higiénico, eugenésico y militar (Guerrero et
al., 2025; Mujica, 2021; Riobó y Villarroel, 2019). A raíz de esto mismo, con
perspectivas filosóficas de corte humanistas, sociales y críticas, se han
propuesto diferentes renovaciones epistemológicas que reivindiquen las
dimensiones humanas y socioculturales que en el desarrollo de la EF moderna
han estado invisibilizadas, como la subjetividad, la afectividad, la autonomía,
la perspectiva de género, las diversidades culturales, la vida popular, la ética,
la ecología, la intencionalidad pedagógica, la democracia, el diálogo, entre
otras (Carvalho, 2017; Chihuailaf-Vera, 2024; Gamboa et al., 2022; Guerrero y
Mujica, 2025; Kirk, 2020; Martos y Pans, 2021; Mujica y Salgado, 2021; Rannau,
2024). En este contexto, se considera pertinente promover y profundizar los
estudios epistemológicos e históricos de la EF, con la finalidad de que las