Uso de la inteligencia artificial generativa en la formación docente: Prácticas y percepciones en educación infantil
DOI:
https://doi.org/10.54167/qvadrata.v8i16.2291Palabras clave:
Inteligencia artificial generativa, formación docente, educación infantil, tecnología educativa, innovación pedagógicaResumen
El presente estudio tiene como objetivo analizar el uso de herramientas de inteligencia artificial generativa en la formación de estudiantes de Licenciatura en Educación Infantil, con el fin de reflexionar sobre su incorporación en los procesos de aprendizaje. La investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto y un diseño descriptivo-exploratorio, mediante la aplicación de un cuestionario estructurado a 31 estudiantes, lo que permitió identificar las herramientas utilizadas, la frecuencia de uso y las actividades académicas en las que se integran. Los resultados evidencian un predominio de usos instrumentales, centrados principalmente en la redacción de textos, la organización de información y el apoyo en tareas académicas, con una frecuencia mayoritariamente ocasional. Se concluye que, aunque la inteligencia artificial generativa presenta un alto potencial para la innovación educativa, su integración en la formación docente aún es limitada y poco articulada a procesos pedagógicos, lo que plantea la necesidad de fortalecer una alfabetización digital crítica que promueva su uso ético, reflexivo y formativo.
Citas
Andere Martínez, E. (2025). Monstruo o prodigio: Cómo la IA está transformando la escuela, el trabajo y la vida. Siglo XXI Editores.
Bozkurt, A. (2023). Generative artificial intelligence (AI) powered conversational educational agents: The inevitable paradigm shift. Open Praxis, 15(3), 257–268. https://doi.org/10.55982/openpraxis.15.3.579
Bozkurt, A., y Sharma, R. C. (2023). Generative AI and education futures. Asian Journal of Distance Education, 18(1), 1–8.
Chassignol, M., Khoroshavin, A., Klimova, A., y Bilyatdinova, A. (2018). Artificial intelligence trends in education: A narrative overview. Procedia Computer Science, 136, 16–24. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.08.233
Chen, L., Chen, P., y Lin, Z. (2020). Artificial intelligence in education: A review. IEEE Access, 8, 75264–75278. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.2988510
Cotton, D. R. E., Cotton, P. A., y Shipway, J. R. (2023). Chatting and cheating? Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT. Innovations in Education and Teaching International, 61(1), 1–12. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2190148
Dwivedi, Y. K., Kshetri, N., Hughes, L., Slade, E. L., Jeyaraj, A., Kar, A. K., Baabdullah, A. M., Koohang, A., Raghavan, V., Ahuja, M., Albanna, H., Albashrawi, M., Al-Busaidi, A. S., Balakrishnan, J., Barlette, Y., Basu, S., Bose, I., Brooks, L., Buhalis, D., ... Wright, R. (2023). So what if ChatGPT wrote it? Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative conversational AI for research, practice and policy. International Journal of Information Management, 71, 102642. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642
Eynon, R. (2022). Digital inequalities and education. Learning, Media and Technology, 47(3), 1–6. https://doi.org/10.1080/17439884.2022.2041345
European Commission. (2022). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. Publications Office of the European Union.
Floridi, L., Cowls, J., Beltrametti, M., Chatila, R., Chazerand, P., Dignum, V., Luetge, C., Madelin, R., Pagallo, U., Rossi, F., Schafer, B., Valcke, P., y Vayena, E. (2018). AI4People—An ethical framework for a good AI society. Minds and Machines, 28(4), 689–707. https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5
García-Peñalvo, F. J. (2024). La inteligencia artificial en la educación: Oportunidades y desafíos. Education in the Knowledge Society, 25, e31245. https://doi.org/10.14201/eks.31245
Holmes, W., y Tuomi, I. (2022). State of the art and practice in AI in education. European Commission.
Holmes, W., Bialik, M., y Fadel, C. (2022). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign.
Ifenthaler, D., y Schumacher, C. (2016). Student perceptions of privacy principles for learning analytics. Educational Technology Research and Development, 64(5), 923–938. https://doi.org/10.1007/s11423-016-9477-y
Johnson, L., Adams Becker, S., Cummins, M., Estrada, V., Freeman, A., y Hall, C. (2016). NMC Horizon Report: 2016 Higher Education Edition. The New Media Consortium.
Kasneci, E., Sessler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., Gasser, U., Groh, G., Günnemann, S., Hüllermeier, E., Krusche, S., Kutyniok, G., Michaeli, T., Nerdel, C., Pfeiffer, F., Poquet, O., Sailer, M., Schmidt, A., Seidel, T., ... Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274
Long, D., y Magerko, B. (2020). What is AI literacy? Competencies and design considerations. En Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 1–16). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3313831.3376727
Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., y Forcier, L. B. (2016). Intelligence unleashed: An argument for AI in education. Pearson.
Ng, D. T. K., Leung, J. K. L., Chu, S. K. W., y Qiao, M. S. (2021). Conceptualizing AI literacy: An exploratory review. Computers and Education: Artificial Intelligence, 2, 100041. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2021.100041
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2023). Artificial intelligence in education: Challenges and opportunities. OECD Publishing.
Redecker, C. (2022). European framework for the digital competence of educators: DigCompEdu. European Commission.
Selwyn, N. (2022). Should robots replace teachers? AI and the future of education. Polity Press.
Tlili, A., Shehata, B., Adarkwah, M. A., Bozkurt, A., Hickey, D. T., Huang, R., y Agyemang, B. (2023). What if the devil is my guardian angel? ChatGPT as a case study of using chatbots in education. Educational Technology & Society, 26(3), 1–15.
UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO.
UNICEF. (2023). Artificial intelligence and children: Opportunities and risks. UNICEF.
Williamson, B., y Eynon, R. (2020). Historical threads, missing links, and future directions in AI in education. Learning, Media and Technology, 45(3), 223–235. https://doi.org/10.1080/17439884.2020.1798995
Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., y Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(39). https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 María Erica Meneses Castañeda, Sebastian Restrepo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
















QVADRATA. Estudios sobre Educación, Artes y Humanidades año VIII, número 15, enero-junio de 2026, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma de Chihuahua. Calle Escorza #900. C.P. 31000, Chihuahua, Chih. Tel. (614) 439-1500 ext. 3844, 