DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL AL ESG

Tendencias, transparencia corporativa y sostenibilidad institucional en empresas ESR de Chihuahua, México

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.54167/roee.v4i2.2369

Palabras clave:

ESG, responsabilidad social empresarial, sostenibilidad corporativa, gobernanza corporativa, transparencia institucional

Resumen

La transición de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) hacia modelos de Ambiente, Sociedad y Gobernanza (ESG) representa un cambio paradigmático en la legitimidad corporativa contemporánea. Este estudio analiza las prácticas de sostenibilidad institucional en 73 empresas con el distintivo ESR en Chihuahua, México, mediante un diseño exploratorio y documental fundamentado en la codificación de indicadores de transparencia y gobernanza organizacional. Los resultados revelan que el 86.3% de las organizaciones presenta niveles de madurez media o baja, evidenciando una brecha significativa entre la narrativa institucional y la evidencia pública verificable. Mientras se observan fortalezas en programas comunitarios y ética, persisten rezagos críticos en métricas de descarbonización, transición energética y economía circular. La investigación propone el modelo "ESR 5.0" como un marco necesario para integrar la gobernanza algorítmica y la resiliencia territorial en el contexto del nearshoring. Se concluye que la competitividad regional exige abandonar la legitimidad simbólica en favor de una sostenibilidad auditable, permitiendo a las organizaciones alinearse con las exigencias de transparencia de las cadenas globales de suministro.

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6146-3426

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • César Modesto Acosta , Tecnológico Nacional de México

    César Modesto Acosta es profesor-investigador adscrito al Tecnológico Nacional de México / Instituto Tecnológico de Chihuahua. Su trayectoria académica se ha orientado al estudio de la gestión de la innovación, la transferencia tecnológica, la sostenibilidad, la gestión del conocimiento y la articulación entre ciencia, tecnología, innovación y desarrollo regional. Sus líneas de trabajo se inscriben en una perspectiva interdisciplinaria que vincula la producción de conocimiento con los procesos institucionales, productivos y sociales. Correo electrónico: cesar.ma@chihuahua.tecnm.mx. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6146-3426.

  • Alma Rosa Armendáriz Sigala , Tecnológico Nacional de México

    Alma Rosa Armendáriz Sigala está adscrita al Tecnológico Nacional de México / Instituto Tecnológico de Chihuahua. Su trayectoria académica se vincula con el estudio de la transparencia, la protección de datos personales, la administración pública, la educación superior, la ética institucional y el marco jurídico de la ciencia, la tecnología y la innovación. Sus líneas de investigación contribuyen al análisis de las relaciones entre normatividad, gestión pública, conocimiento científico e instituciones de educación superior. Correo electrónico: alma.as@chihuahua.tecnm.mx. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0194-4762.

  • Rosa Herrera Aguilera , Tecnológico Nacional de México

    Rosa Herrera Aguilera es profesora-investigadora adscrita al Tecnológico Nacional de México / Instituto Tecnológico de Chihuahua. Su trabajo académico se ha desarrollado en torno a la educación ambiental, la sustentabilidad, la innovación educativa, la responsabilidad social universitaria, la calidad del agua y la formación de profesionistas con conciencia ambiental. Su producción intelectual se distingue por integrar la preocupación ambiental con los procesos formativos, institucionales y sociales propios de la educación superior. Correo electrónico: rosa.ha@chihuahua.tecnm.mx. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7375-2973.

Referencias

Cheng, C. C. J., Yang, C.-L., & Sheu, C. (2014). The link between eco-innovation and business performance: A Taiwanese industry context. Journal of Cleaner Production, 64, 81–90. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.09.050

Damert, M., & Baumgartner, R. J. (2018). External pressures or internal governance: What determines the extent of corporate responses to climate change? Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25(4), 473–488. https://doi.org/10.1002/csr.1473

Dey, P. K., Malesios, C., De, D., Chowdhury, S., & Abdelaziz, F. B. (2020). The impact of lean management practices and sustainably-oriented innovation on sustainability performance of small and medium-sized enterprises: Empirical evidence from the UK. British Journal of Management, 31(1), 141–161. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12388

D’Souza, C., Sullivan-Mort, G., Nguyen, Q., Nanere, M., & Maritz, A. (2024). CSR investments and innovation – Aligning and creating shared value. Journal of Cleaner Production, 481, 144189. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2024.144189

Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone Publishing. Disponible en: https://archive.org/details/cannibalswithfor00elki_0

Fatima, T., & Elbanna, S. (2023). Corporate social responsibility (CSR) implementation: A review and a research agenda towards an integrative framework. Journal of Business Ethics, 183, 105–121. https://doi.org/10.1007/s10551-022-05047-8

Floridi, L. (2018). Soft ethics and the governance of the digital. Philosophy & Technology, 31(1), 1–8. https://doi.org/10.1007/s13347-018-0303-9

Font, X., Walmsley, A., Cogotti, S., McCombes, L., & Häusler, N. (2012). Corporate social responsibility: The disclosure–performance gap. Tourism Management, 33(6), 1544–1553. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.02.012

Fooks, G. J., Gilmore, A. B., Collin, J., Holden, C., & Lee, K. (2013). The limits of corporate social responsibility: Techniques of neutralization, stakeholder management and political CSR. Journal of Business Ethics, 112, 283–299. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1250-5

Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman Publishing. Disponible en: Cambridge University Press – Strategic Management: A Stakeholder Approach, https://doi.org/10.1017/CBO9781139192675

Fuller, R., Landrigan, P. J., Balakrishnan, K., Bathan, G., Bose-O’Reilly, S., Brauer, M., Caravanos, J., Chiles, T., Cohen, A., Corra, L., Cropper, M., Ferraro, G., Hanrahan, D., Hu, H., Hunter, D., Janata, G., Kupka, R., Lanphear, B., Lichtveld, M., … Yan, C. (2022). Pollution and health: A progress update. The Lancet Planetary Health, 6(6), e535–e547. https://doi.org/10.1016/S2542-5196(22)00090-0

García-Sánchez, I.-M., Hussain, N., Khan, S.-A., & Martínez-Ferrero, J. (2021). Assurance of corporate social responsibility reports: Examining the role of internal and external corporate governance mechanisms. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 29(1), 89–106. https://doi.org/10.1002/csr.2186

Gharbi, M., & Jarboui, A. (2024). The impact of corporate social responsibility on firm financial performance: Does corporate governance matter? International Journal of Law and Management, 66(6), 681–693. https://doi.org/10.1108/IJLMA-09-2023-0203

Gustafsson, M.-T., Schilling-Vacaflor, A. and Lenschow, A. (2023), The politics of supply chain regulations: Towards foreign corporate accountability in the area of human rights and the environment?. Regulation & Governance, 17: 853-869. https://doi.org/10.1111/rego.12526

Hawn, O., & Ioannou, I. (2016). Mind the gap: The interplay between external and internal actions in the case of corporate social responsibility. Strategic Management Journal, 37(13), 2569–2588. https://doi.org/10.1002/smj.2464

Hawn, O., Chatterji, A. K., & Mitchell, W. (2018). Do investors actually value sustainability? New evidence from investor reactions to the Dow Jones Sustainability Index. Strategic Management Journal, 39(4), 949–976. https://doi.org/10.1002/smj.2752

International Organization for Standardization. (2010). ISO 26000:2010—Guidance on social responsibility. Disponible en: https://www.iso.org/standard/42546.html

Ottersen, O. P., Dasgupta, J., Blouin, C., Buss, P., Chongsuvivatwong, V., Frenk, J., Fukuda-Parr, S., Gawanas, B., Giacaman, R., Gyapong, J., Leaning, J., Marmot, M., McNeill, D., Mongella, G., Møgedal, S., Ntsaluba, A., Ooms, G., Bjertness, E., Lie, A. L., … Scheel, I. B. (2014). The political origins of health inequity: Prospects for change. The Lancet, 383(9917), 630–667. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)62407-1

Romanello, M., McGushin, A., Di Napoli, C., Drummond, P., Hughes, N., Jamart, L., Kennard, H., Lampard, P., Solano Rodriguez, B., Arnell, N., Ayeb-Karlsson, S., Belesova, K., Cai, W., Campbell-Lendrum, D., Capstick, S., Chambers, J., Chu, L., Ciampi, L., Dalin, C., … Hamilton, I. (2021). The 2021 report of the Lancet Countdown on health and climate change: Code red for a healthy future. The Lancet, 398(10311), 1619–1662. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01787-6

Sáenz González, J., & García-Meca, E. (2014). Does corporate governance influence earnings management in Latin American markets? Journal of Business Ethics, 121(3), 419–440. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1700-8

Schaltegger, S., Hörisch, J., & Freeman, R. E. (2019). Business cases for sustainability: A stakeholder theory perspective. Organization & Environment, 32(3), 191–212. https://doi.org/10.1177/1086026617722882

Scott, W. R. (1995). Institutions and organizations. Sage Publications. Disponible en:

https://archive.org/details/institutionsorga0000scot/mode/2up

Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management Review, 20(3), 571–610. https://doi.org/10.2307/258788

Vishwanathan, P., van Oosterhout, H., Heugens, P. P. M. A. R., Duran, P., & van Essen, M. (2020). Strategic CSR: A concept building meta-analysis. Journal of Management Studies, 57(2), 314–350. https://doi.org/10.1111/joms.12514

Wang, Y., Sun, X., & Guo, X. (2021). Environmental regulation and green productivity growth: Empirical evidence on the Porter Hypothesis from OECD industrial sectors. PLOS ONE, 16(9), e0257670. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257670

Whitmee, S., Haines, A., Beyrer, C., Boltz, F., Capon, A. G., de Souza Dias, B. F., Ezeh, A., Frumkin, H., Gong, P., Head, P., Horton, R., Mace, G. M., Marten, R., Myers, S. S., Nishtar, S., Osofsky, S. A., Pattanayak, S. K., Pongsiri, M. J., Romanelli, C., … Yach, D. (2015). Safeguarding human health in the Anthropocene epoch: Report of The Rockefeller Foundation–Lancet Commission on planetary health. The Lancet, 386(10007), 1973–2028. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60901-1

Zhou, G., Liu, L., & Luo, S. (2022). Sustainable development, ESG performance and company market value: Mediating effect of financial performance. Business Strategy and the Environment, 31(7), 3371–3387. https://doi.org/10.1002/bse.3089

Descargas

Publicado

2026-09-04

Número

Vol. 4 Núm. 2 (2026): Vol. 4 Num. 2 (2026): julio - diciembre 2026

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2026 Orexis. Exploraciones Éticas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Cómo citar

DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL AL ESG: Tendencias, transparencia corporativa y sostenibilidad institucional en empresas ESR de Chihuahua, México. (2026). Orexis. Exploraciones Éticas, 4(2). https://doi.org/10.54167/roee.v4i2.2369