Deontología y Cosecuencialismo . . . ¿Exclusión o complementariedad?
DOI:
https://doi.org/10.54167/roee.v4i2.2348Palabras clave:
Deontología, consecuencialismo, causa, implicaciones, sociedadResumen
Mucho se ha investigado respecto al antagonismo entre la ética deontológica y la consecuencialista. El presente trabajo pretende, mediante una dialéctica entre distintos autores como Martín Farrell, Carlos Nino, Rafael Cejudo y otros, analizar las implicaciones de ambas doctrinas, con el propósito de conocer el grado de exclusión o complementariedad entre ellas, a fin de determinar la factibilidad de inclinarse por la adopción de sólo una, en aras de propiciar una mayor convivencia social basada en conceptos morales mejor fortalecidos.
DOI: https://doi.org/10.54167/roee.v4i2.2348
Descargas
Referencias
Cejudo, Rafael. “DEONTOLOGÍA Y CONSECUENCIALISMO: UN ENFOQUE INFORMACIONAL”, CRÍTICA, Revista Hispanoamericana de Filosofía 42, No. 126 (diciembre 2010): 3–24.
Farrell, Martín. “LAS INTUICIONES MORALES: ENETRE EL DEONTOLOGÍSMO Y EL CONSECUENCIALÍSMO”. Lecciones y ensayos 67 (1997): 81-91. Universidad de Buenos Aires, Argentina. http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/revistalye/article/view/1341
Nino, Carlos. “El cuatrilema del consecuencialismo”. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, Nº 4, (1989): 365-366. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1987.4.
Stuart Mill, John. El Utilitarismo. Resumen efectuado por Chantal López y Omar Cortés. Acceso el 19 mayo del 2026. https://es.scribd.com/doc/6903845/John-Stuart-Mill-El-Utilitarismo.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Orexis. Exploraciones Éticas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.








