Poniendo a prueba el contrato social: La compasión como fundamento de la cooperación social

Autores/as

  • Efrain Gayosso Cabello Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.54167/orexis.v1i1.1120

Palabras clave:

beneficio mutuo, capacidades, contractualismo, liberalismo, emociones

Resumen

Un concepto clave en las teorías del contrato social es el de beneficio mutuo. La centralidad de este concepto reside en que los actores participantes del contrato social están motivados a cooperar porque saben que se beneficiaran y, a su vez, saben que si cooperan beneficiaran a otros. Así, para el contractualismo, el fundamento de la cooperación social es el beneficio mutuo. No obstante, esta idea ha sido criticada por enfoques que se plantean como alternativas al contractualismo. Uno de estos enfoques es el de capacidades ofrecido por filósofos como Amartya Sen y Martha Nussbaum. A partir de este enfoque de capacidades, en este artículo se desarrolla la crítica al concepto de beneficio mutuo y se argumenta que sin este concepto el contractualismo no se sostiene. En lugar de fundamentar la cooperación social en el beneficio mutuo a través de una teoría de corte contractualista, se tratará de mostrar que el enfoque de capacidades ofrece una alternativa que concibe al ser humano no solamente términos egoístas, sino que apela a otros rasgos humanos relevantes en la esfera pública. Uno de estos rasgos es la compasión. La finalidad de esta investigación es mostrar que la emoción de la compasión puede ser el fundamento para la cooperación social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aristóteles. Etica Nicomáquea. Traducido por Pablo Palli Bonet. Madrid: Gredos, 1985.

Ben-Ze'Ev, Aaron. «Emotions are not mere judgments.» Philosophy and Phenomenological Research 68, nº 2 (2004): 450-457.

Crocker, David A. «Functioning and capability. The fundations of Sen's and Nussbaum's development ethic.» Political Theory 20, nº 4 (1992): 584-612.

Damasio, Antonio. En busca de Spinoza: neurobiología de la emoción y los sentimientos. Traducido por Joandomènec Ros. Ciuda de México: Booket, 2016.

de la Cruz Ayuso, Cristina. «Bioética y justicia global. Análisis crítico sobre la estrategia global de vacunación COVID-19.» Medicina y Ética 33 (2022): 85-122.

Deonna, Julien A., y Fabrice Teroni. «Emotions as attitudes.» Dialectica 69, nº 3 (2015): 293-311.

Deonna, Julien, y Fabrice Teroni. «Emotions and their correctness conditions: A defense of attitudinalism.» Erkenntnis, 2022.

Hobbes, Thomas. Leviatán: o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. 2a. Traducido por Manuel Sánchez. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1980[1651].

Hume, David. Tratado de la naturaleza humana. 4a. Traducido por Felix Duque. Madrid: Tecnos, 2005[1739-40].

James, William. "What is an emotion?" Mind 9, no. 34 (1884): 188-205.

Johnathan, Mitchell. Emotion as feeling towards value. Oxford: Oxford University Press, 2021.

Locke, John. Segundo tratado sobre el gobierno civil. Traducido por Carlos Mellizo. Madrid: Tecnos, 2006[1690].

Marx, Karl. Manuscritos de economía y filosofía. Traducido por Francisco Rubio Llorente. Madrid: Alianza, 2001.

Milona, Michael. «Taking the perceptual analogy seriously.» Ethical Theory and Moral Practice 19 (2016): 897–915.

Montesquieu. El espíritu de las leyes. Traducido por Demetrio Castro Alfin. Madrid: Istmo, 2002[1748].

Nussbaum, Martha. La fragilidad del bien. Fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega. Traducido por Antonio Ballesteros Jaraiz. Madrid: Antonio Machado, 2015.

—. «Compassion: the basic social emotion.» Social philosophy and policy 13 (1996): 27-58.

—. Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Traducido por Albino Santos Mosquera. Barcelona: Paidós, 2012.

—. El cultivo de la humanidad: una defensa clásica de la reforma de la educación liberal. Traducido por Juana Pailaya. Barcelona: Paidós, 2005.

—. «Emotions as judgments of value and importance.» En Thinking about feelings, de Robert C. Solomon, 183-199. Nueva York: Oxford University Press, 2004.

—. Las fronteras de la justicia: consideraciones sobre la exclusión. Traducido por Ramón Vilà y Albino Santos. Barcelona: Paidós, 2007.

—. Las mujeres y el desarrollo humano. Traducido por Roberto Bernet. Barcelona: Herder, 2002.

—. Paisajes del pensamiento: la inteligencia de las emociones. Traducido por Maira Araceli. Barcelona: Paidós, 2008.

—. Political emotions: why love matters for justice. Cambridge MA: The Belknap Press of Harvard University, 2013.

Nussbaum, Martha, y Amartya Sen. Internal criticism and Indian rationalist traditions. World Institute for Development Economics Research, 1987.

Panea Márquez, José Manuel. «El papel de las emociones en la esfera pública: la propuesta de M. C. Nussbaum.» RECERCA: Revista de Pensament i Anàlisi 22 (2018): 111-131.

Pedraza, Alejandro K. «Contractualismo contemporáneo. El equilibrio reflexivo como mecanismo en los consensos de justicia .» EN-CLAVES del pensamiento 12, nº 23 (2018): 93-114.

Prinz, Jesse. Gut reactions. Nueva York: Oxford University Press, 2004.

—. The emotional construction of morals. Nueva York: Oxford University Press, 2007.

Rawls, John. La justicia como equidad. Traducido por Andrés de Francisco. Barcelona: Paidós, 2002.

—. Liberalismo político. Traducido por Sergio René Madero. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1995.

—. Teoría de la justicia. 2a. Traducido por María Dolores González. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1995.

Rossi, Mauro, y Christine Tappolet. «What kind of evaluative states are emotions? The attitudinal theory vs. the perceptual theory of emotions.» Canadian Journal of Philosophy 49, nº 4 (2019): 544-563.

Rousseau, Jean-Jacques. El contrato social. Traducido por Leticia Halperín. Buenos Aires: Losada, 1999[1762].

Sen, Amartya. La idea de la justicia. Traducido por Hernando Valencia Villa. México D.F.: Taurus, 2010.

Smith, Adam. La teoría de los sentimientos morales. Traducido por Carlos Rodríguez. Madrid: Alianza, 1997[1790].

Tappolet, Christine. Emotions, values and agency. Oxford: Oxford University Press, 2016.

Toboso, Mario. «Capacitismo.» En Barbarismos queer y otras esdrújulas , editado por Lucas Platero, María Rosón y Esther Ortega, 73-81. Barcelona: Bellaterra, 2017.

Descargas

Publicado

2023-05-06

Cómo citar

Gayosso Cabello, E. (2023). Poniendo a prueba el contrato social: La compasión como fundamento de la cooperación social. Orexis. Exploraciones Éticas, 1(1), 19–45. https://doi.org/10.54167/orexis.v1i1.1120
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    248
  • PDF
    173

Número

Sección

Artículos

Métrica