La Modernidad tardía, Construcción de la Identidad y Estudios del Discurso
Late Modernity: Identity Construction and Discourse Studies
Palabras clave:
modernidad tardía, construcción de identidad, estudios del discurso, periodo tardomodernoResumen
El término modernidad tardía fue acuñado por los sociólogos Anthony Giddens, en Estados Unidos y, más tarde, por Andreas Reckwitz, en Alemania (Giddens, 1991; Reckwitz, 2017), con una propuesta de acercamientos sociales teóricos para describir fenomenológicamente la fase tardía de la época de la modernidad. A dicho periodo de la modernidad lo caracteriza un proceso de transformación profunda de las instituciones sociales, los valores culturales y las estructuras sociopolíticas. Lo que marcaba nuestras vidas como producto de la industrialización está llegando a su fin, pero sin que se vea ya claramente el cambio paradigmático indicador de que nos dirigimos hacia una nueva, o siguiente época.
Citas
Borhi, L. (1999). Rollback, liberation, containment, or inaction? U.S. policy and Eastern Europe in the 1950s. Journal of Cold War Studies 1.3 67-110. https://doi.org/10.1162/152039799316976814
Calsamiglia, B. y Tusón, A. (2012). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Ariel.
Fukuyama, F. (1992). The end of history and the last man. Free Press.
Fukuyama, F. (2018). Identity: The demand for dignity and the politics of resentment. Farrar, Straus and Giroux.
Giddens, A. (1991). Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford University Press.
Giddens, A. (1995). Consequences of modernity. Polity Press.
Goffman, E. (1974). Frame analysis. An essay on the organization of experience. Harvard University Press.
Hart, C. (2014). Discourse, Grammar and Ideology. Functional and Cognitive Perspectives. Bloomsbury Academic.
Langacker, R. W. (2008). Cognitive grammar: A basic introduction. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195331967.001.0001
Montoro, J. M. y Barreneche, S. (2025). Identidades geolculturales: propuesta para el abordaje de la identificación del con el espacio geográfico desde la semiótica sociocultural. En S. Pfleger y E. Chávez Herrera. (Coords.). Identidades en la Modernidad tardía. Acercamientos desde los Estudios del Discurso y la Semiótica Discursiva (pp. 108-139). ENALLT, Universidad Nacional Autónoma de México.
Pfleger, S. (2021). El discurso como un espacio comunicativo, relacional e identitario: framing y construcción de la identidad. Andamios, No. 47(18), 19-43. https://dx.doi.org/10.29092/uacm.v18i46.836
Pfleger, S. (2024). Lenguaje y construcción de la identidad. Una mirada a nuevos ámbitos socioculturales. Universidad Nacional Autónoma de México, ENALLT. https://publicaciones.enallt.unam.mx/index.php?press=Publicaciones_ENALLT&page=catalog&op=book&path%5B%5D=91
Pfleger, S. y Chávez Herrera, E. (Coords.). (2025). Identidades en la Modernidad tardía. Acercamientos desde los Estudios del Discurso y la Semiótica Discursiva. ENALLT, Universidad Nacional Autónoma de México. https://publicaciones.enallt.unam.mx/index.php?press=Publicaciones_ENALLT&page=catalog&op=book&path%5B%5D=97
Pfleger, S. y Rodríguez Vergara, D. (en prensa). La emocionalización del discurso en la Moderndad tardía. ENALLT, Universidad Nacional Autónoma de México.
Polanyi, L. (1988). A formal model of the structure of discourse. Journal of Pragmatics, 12(5-6), 601-638. https://doi.org/10.1016/0378-2166(88)90050-1
Rathje, S. (20 de julio de 2017). The power of framing: It’s not what you say, it’s how you say it, The Guardian, https://www.theguardian.com/science/head-quarters/2017/jul/20/the-power-of-framing-its-not-what-you-say-its-how-you-say-it .
Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten: Zum Strukturwandel der Moderne. Publizistik 63, 657–659. https://doi.org/10.1007/s11616-018-0456-7
van Dijk, T. (2014). Discourse-Cognition-Society. Current State and Prospects of the Socio-Cognitive Approach to Discourse. En C. Hart y P. Cap. (Eds). Contemporary Critical Dis¬course Studies. pp. 121-146. Bloomsbury. https://doi.org/10.5040/9781472593634.ch-005
van Dijk, T. (2009). Critical Discourse Studies: A Sociocognitive Approach. In R. Wodak & M. Meyer. (Eds.). Methods of Critical Discourse Analysis. pp. 62- 86. Sage. https://doi.org/10.1075/z.184.79dij
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 PHRŌNESIS, DELIBERACIŌN-DIRECCIŌN-PRÁXIS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
