The Rejection by Parents of Inclusive Language in Free Textbooks of the New Mexican School for Elementary Education
DOI:
https://doi.org/10.54167/debates-por-la-historia.v13i2.1939Keywords:
Social representations, free textbooks, inclusive language, basic education, New Mexican SchoolAbstract
The implementation of the New Mexican School has generated a national debate around free textbooks. This new model of education proposes a deep transformation of basic education in Mexico, including the renewal of textbooks. However, the new books have been the object of criticism especially for the use of gender inclusive terms such as “todes” (i.e. them) and other gender inclusive content. Therefore, this work has the objective of analyzing the meaning that parents give to these educational materials and the reasons behind their rejection. A theoretical framework that includes some important elements to consider is proposed. These elements are included in the new educational model regarding gender inclusive language in textbooks and the role of families in this topic. A qualitative methodology is employed with the support of the theory of social representation that allows us to explore the meanings given by parents and specialists. For this purpose, there were semistructured interviews, questionnaires and a semantic network that were carried out. In this last instrument the words generated around concepts were registered along with the semantic weight they carried. This work offers original research as it points out that the rejection of gender inclusive language is linked to a variety of factors such as the perception of an underlying ideology in the contents, the concern for educational quality and the lack of previous consultation with families.
Downloads
References
Arias Vaque, A. H. (2022). Lenguaje inclusivo: ¿lucha por una igualdad o destrucción de lo tradicional? [Tesis de pregrado]. Universidad Politécnica Salesiana, Ecuador.
Bezanilla, J. M., y Miranda, M. A. (2013). La familia como grupo social: una re-conceptualización. Alternativas en Psicología, 17(29), 58-73. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-339X2013000200005&lng=pt&tlng=es
Bodgan, R., y Taylor, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Ediciones Paidós Ibérica.
Cuevas, Y. (2016). Recomendaciones para el estudio de representaciones sociales en investigación educativa. Cultura y Representaciones Sociales. Un espacio para diálogo interdisciplinario, 11(21), 109–140. https://www.culturayrs.unam.mx/index.php/CRS/article/view/333
Francia-Martínez, M., Esteban, C., y Lespier, Z. (2017). Actitudes, conocimiento y distancia social de psicoterapeutas con la comunidad transgénero y transexual. Revista Puertorriqueña de Psicología, 28(1), 98-113. https://www.redalyc.org/pdf/2332/233255999007.pdf
García Mesenguer, M. A. (2008). El sexismo en el uso del lenguaje reflejado en la escritura. Un estudio en el aula [Tesis de maestría]. Universidad de Murcia, España.
Gutiérrez Capulín, R., Díaz Otero, K. Y., y Román Reyes, R. P. (2016). El concepto de familia en México: una revisión desde la mirada antropológica y demográfica. Ciencia Ergo Sum, 23(3). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10448076002
Gutiérrez-Vidrio, S. (2019). Reflexiones metodológicas en torno al estudio de las representaciones sociales. Su relevancia para la investigación educativa. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 10(29), 105–123. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2019.29.525
Jodelet, D. (1984). La representación social. Fenómenos, concepto y teoría. En S. Moscovici (Coord.), Psicología social II. Psicología social y problemas sociales. Paidós.
Mora, M. (2002). La teoría de las representaciones sociales de Serge Moscovici. Athenea digital, (2), 1-25. https://ddd.uab.cat/pub/athdig/15788946n2/15788946n2a8.pdf
Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis su imagen y su público (col. Temas básicos). Ed. Huemul.
Oliva Gómez, E., y Villa Guardiola, V. J. (2014). Hacia un concepto interdisciplinario de la familia en la globalización. Justicia Juris, 10(1), 11-20. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5995439
Peña Vargas, C. S. (2020). Voces docentes del cambio curricular. Un estudio desde las representaciones sociales en programas de pregrado. En A. C. Arellano Ceballos y A. E. Pérez Barajas (Eds.), Las representaciones sociales en el estudio de la lengua, la cultura y la sociedad: Aproximaciones teóricas, metodológicas y aplicadas (pp. 41-62). Universidad de Colima. https://ww.ucol.mx/content/publicacionesenlinea/adjuntos/REPRESENTACIONES_SOCIALES_487.pdf
Ramos Calderón, J. A. (2012). Cuando se habla de diversidad ¿de qué se habla? Una respuesta desde el sistema educativo. Revista Interamericana de Educación de Adultos, 34(1), 76-96. https://www.redalyc.org/pdf/4575/457545090006.pdf
SEP [Secretaría de Educación Pública]. (2017). Modelo educativo. Equidad e inclusión. Secretaría de Educación Pública. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/283701/E_Equidad-e-inclusion_0717.pdf
SEP (2023). Nuestros saberes. Libro para alumnos, maestros y familia. Sexto grado. Secretaría de Educación Pública. https://libros.conaliteg.gob.mx/2023/P6SDA.htm#page/1
SEP (2024). Plan de estudios para la educación preescolar, primaria y secundaria 2022. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/06/Plan-de-Estudio-ISBN-ELECTRONICO-1.pdf
Simón, C. (2016). Escuela, familia y comunidad: una alianza necesaria para una educación inclusiva. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 10(1), 17-22. https://www.scielo.cl/pdf/rlei/v10n1/art02.pdf
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Valdemar López Villalobos, Olivia Rubí Villalobos Felipe
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Todos los contenidos de la revista Debates por la Historia se publican bajo una licencia Creative Commons Atribución No Comercial 4.0 Internacional, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) para fines no comerciales, dando los créditos a los autores y a la revista, tal como lo establece la licencia.
La política de acceso abierto y de licencias con “algunos derechos reservados” no niega la propiedad intelectual ni los derechos de los autores respecto a sus artículos, pues ellos son los titulares y la revista Debates por la Historia no los reserva para sí ni para la institución editora, ya que se apega a movimientos de acceso abierto como los Principios y Valores del Sistema de Información Científica Redalyc - Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, que pugnan por la eliminación de las políticas de embargo para que el autor retenga los derechos de su obra (principio número 8).
Los autores podrán distribuir su propio material en cualquier otro medio o soporte, siempre y cuando sea para fines no comerciales, informando a los editores que el trabajo será publicado nuevamente y dando el crédito correspondiente a la revista Debates por la Historia.
La publicación en la revista Debates por la Historia, por su carácter gratuito, no da derecho a remuneración económica alguna a los autores, ni a los dictaminadores.
Los lectores podrán reproducir (copiar), comunicar, distribuir o hacer obras derivadas de los artículos o colaboraciones publicados en la revista Debates por la Historia en los siguientes casos:
- Para fines públicos.
- Sin fines comerciales.
- Que se reconozca la autoría de la obra y se cite su origen con información completa: Apellido/s del autor, inicial/es del nombre/s. (año de publicación). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número de ejemplar), página inicial del artículo-página final del artículo. DOI: numero de identificador o Recuperado de: URL exacto del documento citado (formato sugerido).
El cuerpo editorial de la revista Debates por la Historia asumirá el compromiso de notificar oportunamente a los autores sobre cualquier cambio de ubicación de los artículos en el sitio (cambio de dirección URL o de conexiones para identificar el artículo).
Los autores, al enviar sus trabajos para su posible publicación, deberán tomar en cuenta los puntos anteriores, mismos que se contemplan en el Acuerdo entre autor y la revista Debates por la Historia.
