Free Textbooks and the adversaries of Mexican History: A double Controversy 1960–2023
DOI:
https://doi.org/10.54167/debates-por-la-historia.v13i2.1858Keywords:
Nation-building, history teaching or History education, political history, ideology, textbooksAbstract
The present work is a discourse analysis around the characters described pejoratively as villains in Mexican history. It starts by distinguishing the ideological rhetoric present in the criticism of textbooks as well as in the narrative portrayed in these materials in which it is assumed there is deliberate manipulation or falsehood. In turn these assumptions have led to constant debate around textbooks and its contents. By revising the different generations of textbooks over 60 years, there is evidence found that the vision portrayed of a history of good vs the bad men at the beginning of this century has made difficult both a deep understanding of the textbooks’ contents and an elimination of the prejudice around these figures. The results show that the Manichaean discourse attributed to them is not necessarily found in the textbooks, although it does not entirely abandon the idea of national unity through historical knowledge.
Downloads
References
Ávila, A. (2022). La historiografía sobre la independencia de México: un nuevo consenso. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 24 (39), 567-590. https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/20288
Bourdieu, P. (2024). Las trampas de la investigación. Cómo detectar los límites, prejuicios y puntos ciegos en las ciencias sociales. Siglo XXI Editores.
Cárdenas, E. (2016). El Porfiriato: una etiqueta historiográfica. Historia Mexicana, 3 (65), 1405-1433. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312016000301405
Carretero, M. (2007). Documentos de identidad. La construcción de la memoria histórica en un mundo global. Paidós.
Crespo, J. (2009). Contra la historia oficial. Debate.
Cruz, J. (2024). Estudiar el presente desde el pasado. Interpretaciones de la historia del México independiente en los libros de texto gratuitos, 1994-2024. Revista Mexicana de Historia de la Educación, (24) 167-189. https://www.rmhe.somehide.org/index.php/revista/article/view/608/639
De la Vega, C. (2010). Ni héroes ni villanos. Entrevista al historiador Carlos Illades. UIC. Foro multidisciplinario de la Universidad Continental. Héroes y villanos en la nación mexicana, (17), 19-23. http://www.biblioteca.uic.edu.mx/Revistas/forouic/UIC17.pdf
Duverger, Ch. (2020). Cortés. La espada y la pluma. En. J. Calero y T. García (Eds.), Hernán Cortés en el siglo XXI. V centenario de la llegada de Cortés a México (pp. 44-66). Fundación Academia Europea e Iberoamericana de Yuste.
Espinosa, J. (2020). Los libros sobre el libertador. Doscientos años de historiografía biográfica sobre Agustín de Iturbide. Boletín del Archivo General de la Nación, 9 (6), 125-158. https://bagn.archivos.gob.mx/index.php/legajos/article/download/744/716/
Fajardo, D. (2011). Porfirio Díaz, construcción de una imagen de poder a través del retrato fotográfico [Tesis de licenciatura]. México. https://tesiunam.dgb.unam.mx/F/56TQD1Q7VDU8DBSBH9FK14M4QMPFX817UH7TS62I3VKJYN37MH-08316?func=full-set-set&set_number=007115&set_entry=000016&format=999
Fowler, W. (2018). En defensa de la biografía: hacia una ‘historia total’. Un llamado a la nueva generación de historiadores del siglo XIX mexicano. Secuencia, (100), 24-52. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0186-03482018000100024&script=sci_abstract
Gantús, F. (2016). ¿Héroe o villano? Porfirio Díaz, claroscuros. Una mirada desde la caricatura política. Historia Mexicana, 66 (1), 209-256. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-65312016000100209
Garner, P. (2003). Porfirio Díaz. Del héroe al dictador. Una biografía política. Planeta.
González, L. (2002). Las mentiras de mis maestros. Cal y Arena.
Grunberg, B. (2014). Reflexiones críticas sobre el ‘Cortés’ de Duverger. Graphen. Revista de Historiografía, 1 (6), 74-79.
Mayer, A. (2020). Cortés en la conciencia mexicana del siglo XXI: o de la necesidad de asumir nuestra historia. En J. Calero y T. García (Eds.), Hernán Cortés en el siglo XXI. V centenario de la llegada de Cortés a México (pp. 143-160). Fundación Academia Europea e Iberoamericana de Yuste.
Moya, A. (2007). Historia y olvido: la historiografía sobre el Porfiriato. Revista Estudios, (20), 83-101. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/estudios/article/view/24055
Ortiz, J. (2012). La construcción social de los primeros héroes y villanos de la historia patria mexicana. En E. Pani y A. Rodríguez (coords.), Centenarios. Conmemoraciones e historia oficial (pp. 133-157). El Colegio de México.
Pani, E. (2004). El segundo imperio. Pasados de usos múltiples. Centro de Investigación y Docencia Económicas / Fondo de Cultura Económica.
Pérez, T. (2012). Dos padres para una nación: Hidalgo e Iturbide en el arte oficial mexicano del primer siglo de vida independiente. En E. Pani y A. Rodríguez (coords.), Centenarios. Conmemoraciones e historia oficial, (pp. 159-190). El Colegio de México.
Robin, Y. (2008). Las representaciones de Maximiliano en los libros de texto mexicanos: ¿un reencuentro histórico?. En J. Pérez y D. Skerrit (Eds.), México-Francia. Memoria de una sensibilidad común; Siglos XIX-XX. Tomo III-IV. [versión e-pub]. https://books.openedition.org/cemca/1669
Rueda, S. (2010). El descuido de los héroes. Apuntes sobre historiografía marginal. Historias, (75), 63-80. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/historias/article/view/1031
Salmerón, P. (2012). Falsificadores de la historia y otros extremos. Itaca.
Samacá, G. (2011). Los manuales escolares como posibilidad investigativa para la historia de la educación: elementos para una definición. Historia de la educación latinoamericana, (16), 199-224. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86922549009
San Miguel, P. (2022). ¿Un héroe civilizador? Hernán Cortés y la discursiva sobre la civilización y la barbarie. Tzintzun. Revista de estudios históricos, (76), 7-40. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-719X2022000200007
Sánchez, P. (2023). Pensar históricamente la(s) leyenda(s) negra(s): de los relatos críticos del pasado a la retórica ideológica en el presente. Nuestra historia, (15), 89-114. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9301608
Schmidt, E. (2007). Historiografía sobre Agustín de Iturbide [Tesis de licenciatura]. Michoacán, México. http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/jspui/handle/DGB_UMICH/13531.
Segovia, R. (1975). La politización del niño mexicano. El Colegio de México.
SEP [Secretaría de Educación Pública] (1960). Mi libro de cuarto año. Historia y civismo. Secretaría de Educación Pública.
SEP (1972). Ciencias sociales. Cuarto grado. Secretaría de Educación Pública.
SEP (1994). Historia. Cuarto grado. Secretaría de Educación Pública.
SEP (2010a). Historia. Cuarto grado. Secretaría de Educación Pública.
SEP (2010b). Historia. Quinto grado. Secretaría de Educación Pública.
SEP (2023). Nuestros saberes. México, grandeza y diversidad. Multigrado. Secretaría de Educación Pública.
Valls, R. (2001). Los estudios sobre los manuales escolares de historia y sus nuevas perspectivas. Didáctica de las ciencias experimentales, (15), 23-36. https://ojs.uv.es/index.php/dces/article/download/2915/2487
Villa Lever, L. (2012). Flujos de saber en cincuenta años de Libros de Texto Gratuitos de Historia: Las representaciones sobre las desigualdades sociales en México. Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America.
Villalobos, R. (2020). El culto a Juárez. La construcción retórica del héroe, 1872-1976. Grano de Sal / Facultad de Filosofía y Letras.
Zermeño, G. (1994). Pensar la historia. Introducción a la Teoría y Metodología de la Historia en el siglo XX. Universidad Iberoamericana. Departamento de Historia.
Zunzunegui, J. (2018). Los mitos que nos dieron traumas. México en el diván: cinco sesiones para superar el pasado. Penguin Random House.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jose Eduardo Cruz Beltrán
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Todos los contenidos de la revista Debates por la Historia se publican bajo una licencia Creative Commons Atribución No Comercial 4.0 Internacional, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) para fines no comerciales, dando los créditos a los autores y a la revista, tal como lo establece la licencia.
La política de acceso abierto y de licencias con “algunos derechos reservados” no niega la propiedad intelectual ni los derechos de los autores respecto a sus artículos, pues ellos son los titulares y la revista Debates por la Historia no los reserva para sí ni para la institución editora, ya que se apega a movimientos de acceso abierto como los Principios y Valores del Sistema de Información Científica Redalyc - Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, que pugnan por la eliminación de las políticas de embargo para que el autor retenga los derechos de su obra (principio número 8).
Los autores podrán distribuir su propio material en cualquier otro medio o soporte, siempre y cuando sea para fines no comerciales, informando a los editores que el trabajo será publicado nuevamente y dando el crédito correspondiente a la revista Debates por la Historia.
La publicación en la revista Debates por la Historia, por su carácter gratuito, no da derecho a remuneración económica alguna a los autores, ni a los dictaminadores.
Los lectores podrán reproducir (copiar), comunicar, distribuir o hacer obras derivadas de los artículos o colaboraciones publicados en la revista Debates por la Historia en los siguientes casos:
- Para fines públicos.
- Sin fines comerciales.
- Que se reconozca la autoría de la obra y se cite su origen con información completa: Apellido/s del autor, inicial/es del nombre/s. (año de publicación). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número de ejemplar), página inicial del artículo-página final del artículo. DOI: numero de identificador o Recuperado de: URL exacto del documento citado (formato sugerido).
El cuerpo editorial de la revista Debates por la Historia asumirá el compromiso de notificar oportunamente a los autores sobre cualquier cambio de ubicación de los artículos en el sitio (cambio de dirección URL o de conexiones para identificar el artículo).
Los autores, al enviar sus trabajos para su posible publicación, deberán tomar en cuenta los puntos anteriores, mismos que se contemplan en el Acuerdo entre autor y la revista Debates por la Historia.
