Background and Legal Origins of the Mexican Federal Constitution of 1824
DOI:
https://doi.org/10.54167/debates-por-la-historia.v13i1.1695Keywords:
constitucional law, legislation, legal norm, sovereigntyAbstract
This study aims to analyze the historical and legal foundations that led to the creation of the Federal Constitution of the United Mexican States of 1824. Through a detailed review, it seeks to identify the key factors, events, and influential figures involved in its drafting. The research is grounded in a historical methodology and a hermeneutic approach, enabling a comprehensive interpretation of the legal texts that shaped the constitution. The theoretical framework draws on the contributions of Hans Kelsen, who emphasized the influence of thinkers such as Machiavelli, Locke, and Montesquieu in the development of constitutionalism. The drafting of the 1824 Constitution was significantly influenced by three major international texts: the U.S. Constitution (1776), the French Constitution (1791), and the Spanish Constitution (1812). These documents also played a crucial role in shaping Sentimientos de la Nación (1813), the Constitution of Apatzingán (1814), the Plan of Iguala, the Treaties of Córdoba, and the Constituent Congresses from 1822 to 1824. It is important to note that the initial leaders of the Grito de Dolores in 1810 did not seek full national independence but rather the recognition of Ferdinand VII as the sovereign of New Spain. However, it was Morelos, with his Sentimientos de la Nación, who explicitly called for a complete break from the Spanish Crown, establishing him as a key precursor to national independence. In conclusion, this study provides an in-depth analysis of the historical and legal processes that culminated in the drafting of the 1824 Constitution, offering valuable insights into the evolution of Mexican independence and the emergence of the Mexican Republic.
Downloads
References
Bandieri, L. (2014). El entierro de Montesquieu. Fórum: Anuario del Centro de Derecho Constitucional, (2), 75-100. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/2522/1/entierro-montesquieu-bandieri.pdf
Breña, R. (2012). La Constitución de Cádiz y la Nueva España: cumplimientos e incumplimientos. Historia Constitucional, (13), 361-382. https://www.historiaconstitucional.com/index.php/historiaconstitucional/article/view/337/301
Chinchilla, P. (2021). Del Plan de Iguala a los Tratados de Córdoba [Serie Estampas de la Independencia]. Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México. https://inehrm.gob.mx/recursos/Libros/Plan_Iguala_Tratados_Cordoba.pdf
Da Silva, M. (2023). Representación pictórica y malinterpretación de la construcción escalonada (stufenbau). En F. Ibarra Palafox, A. F. Carillo Salgado, J. Hernández Manríquez y J. Muñoz Mendiola (coords.), Hans Kelsen ante el siglo XXI. Un diálogo crítico (pp. 127-146). Instituto de Investigaciones Jurídicas / UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7207/28a.pdf
De la Torre, E. (2013). La independencia. En M. León Portilla (ed.), Historia Documental de México 2 (pp. 25-206, ed. 4). Instituto de Investigaciones Históricas-UNAM. https://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/libros/historia_documental/v02/593t2c_04_01_independencia.pdf
Domínguez Nárez, F. (2012). Nación, pensamiento e intelligentsia en el movimiento de independencia de 1810 en México. América (41), 43-50. https://doi.org/10.4000/america.338
Fernández Ruiz, J. (2013). El constitucionalismo en el primer siglo del México independiente. En C. Astudillo y J. Carpizo (coords.), Constitucionalismo dos siglos de su nacimiento en América Latina (pp. 705-725). Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional / UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3455/30.pdf
García García, R. (2013). Del institucionalismo histórico al neoinstitucionalismo de la docencia e investigación del constitucionalismo mexicano. En C. Astudillo y J. Carpizo (coords.), Constitucionalismo dos siglos de su nacimiento en América Latina (3-22). Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional / UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3455/3.pdf
Herrera, M. (2024). El legado de Hans Kelsen: reflexiones a 50 años de su muerte. Revista de Economía Institucional, 26(50), 241-261. https://doi.org/10.18601/01245996.v26n50.10
Instituto de Investigaciones Jurídicas (2001). Decreto Constitucional para la Libertad de la América Mexicana, Sancionado en Apatzingán a 22 de octubre de 1814. Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/legislacion/federal/historicos/1814.pdf
Kiener, M. (2023). Ficcionalizar la teoría pura del derecho de Kelsen. En F. Ibarra Palafox, A. F. Carillo Salgado, J. Hernández Manríquez y J. Muñoz Mendiola (coords.), Hans Kelsen ante el siglo XXI. Un diálogo crítico (pp. 27-54). Instituto de Investigaciones Jurídicas / UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/15/7207/28a.pdf
Martínez Montenegro, I. (2023). Sobre los métodos de la investigación jurídica. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 14(1), 1-4. https://doi.org/10.7770/rchdcp-V14N1-art312
Mora Donatto, C. (2019). Análisis retrospectivo de las Constituciones de México. Gobierno del Estado de Guerrero. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6468/11.pdf
Olvera Rangel, S. (2024). El dilema del federalismo en la Constitución de 1824: una alternativa necesaria e inestable. Ex Legibus, (20), 183-197. https://exlegibus.pjedomex.gob.mx/index.php/exlegibus/article/view/429/647
Paredes Paredes, F., y Almagro Castro, D. (2023). El concepto de Constitución en el constitucionalismo contemporáneo en América Latina. UNED: Revista de Derecho Político, (116), 339-359. https://doi.org/10.5944/rdp.116.2023.37162
Peral Galicia, G., y Chávez García, J. (2013). El contexto internacional en la época de la guerra de independencia de México. https://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/redipal/CRV-VI-ESP-02-13.pdf
Sagües, N. (2013). Un diálogo político a recordar en el bicentenario: Las Constituciones de Bayona y de Cádiz y el constitucionalismo latinoamericano de la época. Ofertas y Respuestas. En C. Astudillo y J. Carpizo (coords.), Constitucionalismo dos siglos de su nacimiento en América Latina (pp. 727-740). Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional / UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3455/31.pdf
Salazar Ugarte, P. (2013). Sobre el concepto de Constitución. En J. L. Fabra Zamora y E. Spector (coord.), Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho (pp. 1930-1958, vol. 3). Instituto de Investigaciones Jurídicas / UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3876/9.pdf
Schwartz, G., Severo Rocha, L., y Carvalho Costa, B. L. (2023). Constitucionalismo intersistémico, Constitución y derechos fundamentales: entre teoría constitucional y sociología jurídica. Novum Jus, 17(3), 93-131. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.4
Sellers, M. (2021). Nicolás Maquiavelo: padre del constitucionalismo moderno. Precedente, 18, 199-216. https://doi.org/10.18046/prec.v18.4578
Torres Miranda, T. (2020). En defensa del método histórico-lógico desde la lógica como ciencia. Revista Cubana de Educación Superior, 39(2), 1-12. https://revistas.uh.cu/rces/article/view/2179/1927
UNAM [Universidad Nacional Autónoma de México]. (2017a). Elementos Constitucionales de Ignacio López Rayón: 1812. https://museodelasconstituciones.unam.mx/wp-content/uploads/2023/03/1812-Elementos-constitucionales-de-Ignacio-Lopez-Rayon.pdf
UNAM (2017b). Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824. https://museodelasconstituciones.unam.mx/wp-content/uploads/2023/03/1824-Constitucion-Federal.pdf
UNAM (2017c). Sentimientos de la Nación: Morelos 1813. https://museodelasconstituciones.unam.mx/wp-content/uploads/2023/03/1813-Sentimientos-de-la-Nacion.pdf
Universitá di Torino (2007). Constitución de Cádiz de 1812 [Promulgada 19 de marzo de 1812]. http://www.dircost.unito.it/cs/pdf/spagna_constitucion_1812_esp.pdf
Valladares González, J. (2018). Agustín de Iturbide: verdadero padre de la patria. Hechos y Derechos, (44). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/12149/13829
Varela Suáres, J. (2013). Las cuatro etapas de la historia constitucional comparada [Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes]. https://www.cervantesvirtual.com/obra/las-cuatro-etapas-de-la-historia-constitucional-comparada/
Villalobos López, A. (2020). Visión económica de la Constitución política mexicana. MPRA Paper, 46. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/103365/
Villalobos López, A. (2021). Independencia de México: hechos y pensamiento económico 1808-1821. MPRA Paper, 43. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/106767/
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 José Antonio Villalobos López
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Todos los contenidos de la revista Debates por la Historia se publican bajo una licencia Creative Commons Atribución No Comercial 4.0 Internacional, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) para fines no comerciales, dando los créditos a los autores y a la revista, tal como lo establece la licencia.
La política de acceso abierto y de licencias con “algunos derechos reservados” no niega la propiedad intelectual ni los derechos de los autores respecto a sus artículos, pues ellos son los titulares y la revista Debates por la Historia no los reserva para sí ni para la institución editora, ya que se apega a movimientos de acceso abierto como los Principios y Valores del Sistema de Información Científica Redalyc - Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, que pugnan por la eliminación de las políticas de embargo para que el autor retenga los derechos de su obra (principio número 8).
Los autores podrán distribuir su propio material en cualquier otro medio o soporte, siempre y cuando sea para fines no comerciales, informando a los editores que el trabajo será publicado nuevamente y dando el crédito correspondiente a la revista Debates por la Historia.
La publicación en la revista Debates por la Historia, por su carácter gratuito, no da derecho a remuneración económica alguna a los autores, ni a los dictaminadores.
Los lectores podrán reproducir (copiar), comunicar, distribuir o hacer obras derivadas de los artículos o colaboraciones publicados en la revista Debates por la Historia en los siguientes casos:
- Para fines públicos.
- Sin fines comerciales.
- Que se reconozca la autoría de la obra y se cite su origen con información completa: Apellido/s del autor, inicial/es del nombre/s. (año de publicación). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número de ejemplar), página inicial del artículo-página final del artículo. DOI: numero de identificador o Recuperado de: URL exacto del documento citado (formato sugerido).
El cuerpo editorial de la revista Debates por la Historia asumirá el compromiso de notificar oportunamente a los autores sobre cualquier cambio de ubicación de los artículos en el sitio (cambio de dirección URL o de conexiones para identificar el artículo).
Los autores, al enviar sus trabajos para su posible publicación, deberán tomar en cuenta los puntos anteriores, mismos que se contemplan en el Acuerdo entre autor y la revista Debates por la Historia.
