Regímenes de afectación temporal: actualismo, nostalgia y prácticas culturales retro en el presente hiperdigital
DOI:
https://doi.org/10.54167/debates-por-la-historia.v14i2.2374Palabras clave:
regímenes de historicidad, presentismo, actualismo, nostalgia, historia de las emocionesResumen
Las sociedades hiperconectadas de las primeras décadas del siglo XXI exhiben una paradoja. El régimen temporal que con mayor velocidad consume y descarta el presente es también el que con mayor intensidad produce, demanda y comercializa el pasado. Este trabajo, de carácter teórico y exploratorio, propone el concepto de régimen de afectación temporal para volver inteligible esa paradoja. El concepto articula tres niveles que la literatura suele estudiar por separado: el estructural-histórico de los regímenes de historicidad, el sociológico de la aceleración y el actualismo, y el neurobiológico de la afectividad temporal. La tesis que se defiende es que las prácticas culturales retro no constituyen una resistencia crítica al régimen actualista. El déficit de resonancia y su gestión comercial son, más bien, el anverso y el reverso de un mismo proceso, de modo que la nostalgia contemporánea operaría menos como impugnación que como tecnología afectiva de adaptación a una aceleración sin horizonte. El criterio de validez del argumento no descansa en la contrastación empírica, sino en la coherencia y la capacidad explicativa del concepto frente a un conjunto de fenómenos cuya dispersión aparente oculta una lógica temporal compartida.
Descargas
Referencias
Araújo, V. L. de, y Pereira, M. H. de F. (2019). Atualismo 1.0: como a ideia de atualização mudou o século XXI (ed. 2). Editora Milfontes.
Barrett, L. F. (2017). How emotions are made: The secret life of the brain. Houghton Mifflin Harcourt.
Bartmanski, D., y Woodward, I. (2015). The vinyl: The analogue medium in the age of digital reproduction. Journal of Consumer Culture, 15(1), 3-27.
Bauman, Z. (2017). Retrotopia. Polity Press.
Boddice, R. (2018). The history of emotions. Manchester University Press.
Boddice, R., y Smith, M. M. (2020). Emotion, sense, experience. Cambridge University Press.
Boym, S. (2001). The future of nostalgia. Basic Books.
Cruz, M. (2012). Adiós historia adiós: el abandono del pasado en el mundo actual. Ediciones Nobel.
Dodman, T. (2018). What nostalgia was: War, empire, and the time of a deadly emotion. University of Chicago Press.
Garrocho Salcedo, D. S. (2019). Nostalgia. Sobre el origen y el nombre de una patología sentimental. Isegóría, (61), 673-688.
Hartog, F. (2007). Regímenes de historicidad: presentismo y experiencias del tiempo (N. Durán y P. Avilés, Trads.). Universidad Iberoamericana.
Hirsch, M. (2012). The generation of postmemory: Writing and visual culture after the Holocaust. Columbia University Press.
Koselleck, R. (1993). Futuro pasado: para una semántica de los tiempos históricos (N. Smilg, Trad.). Paidós.
Landsberg, A. (2004). Prosthetic memory: The transformation of American remembrance in the age of mass culture. Columbia University Press.
Lasaleta, J. D., Sedikides, C., y Vohs, K. D. (2014). Nostalgia weakens the desire for money. Journal of Consumer Research, 41(3), 713-729.
Matt, S. J. (2011). Homesickness: An American history. Oxford University Press.
Oba, K., Noriuchi, M., Atomi, T., Moriguchi, Y., y Kikuchi, Y. (2016). Memory and reward systems coproduce “nostalgic” experiences in the brain. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 11(7), 1069-1077.
RIAA. [Recording Industry Association of America]. (2025). 2024 year-end music industry revenue report. Recording Industry Association of America.
RIAA. (2026). 2025 year-end music industry revenue report. Recording Industry Association of America.
Reddy, W. M. (2001). The navigation of feeling: A framework for the history of emotions. Cambridge University Press.
Reynolds, S. (2011). Retromania: Pop culture’s addiction to its own past. Faber & Faber.
Rosa, H. (2013). Social acceleration: A new theory of modernity (J. Trejo-Mathys, Trad.). Columbia University Press.
Rosa, H. (2019). Resonance: A sociology of our relationship to the world (J. C. Wagner, Trad.). Polity Press.
Rosenwein, B. H. (2002). Worrying about emotions in history. The American Historical Review, 107(3), 821-845.
Rosenwein, B. H. (2006). Emotional communities in the early Middle Ages. Cornell University Press.
Sax, D. (2016). The revenge of analog: Real things and why they matter. PublicAffairs.
Wulf, T., Bowman, N. D., Rieger, D., Velez, J. A., y Breuer, J. (2018). Video games as time machines: Video game nostalgia and the success of retro gaming. Media and Communication, 6(2), 60-68.
Yang, Z., Wildschut, T., Izuma, K., Gu, R., Luo, Y. L. L., Cai, H., y Sedikides, C. (2022). Patterns of brain activity associated with nostalgia: A social-cognitive neuroscience perspective. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 17(12), 1131-1144.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Daniel Ovalle Pastén
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Todos los contenidos de la revista Debates por la Historia se publican bajo una licencia Creative Commons Atribución No Comercial 4.0 Internacional, que permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material) para fines no comerciales, dando los créditos a los autores y a la revista, tal como lo establece la licencia.
La política de acceso abierto y de licencias con “algunos derechos reservados” no niega la propiedad intelectual ni los derechos de los autores respecto a sus artículos, pues ellos son los titulares y la revista Debates por la Historia no los reserva para sí ni para la institución editora, ya que se apega a movimientos de acceso abierto como los Principios y Valores del Sistema de Información Científica Redalyc - Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, que pugnan por la eliminación de las políticas de embargo para que el autor retenga los derechos de su obra (principio número 8).
Los autores podrán distribuir su propio material en cualquier otro medio o soporte, siempre y cuando sea para fines no comerciales, informando a los editores que el trabajo será publicado nuevamente y dando el crédito correspondiente a la revista Debates por la Historia.
La publicación en la revista Debates por la Historia, por su carácter gratuito, no da derecho a remuneración económica alguna a los autores, ni a los dictaminadores.
Los lectores podrán reproducir (copiar), comunicar, distribuir o hacer obras derivadas de los artículos o colaboraciones publicados en la revista Debates por la Historia en los siguientes casos:
- Para fines públicos.
- Sin fines comerciales.
- Que se reconozca la autoría de la obra y se cite su origen con información completa: Apellido/s del autor, inicial/es del nombre/s. (año de publicación). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número de ejemplar), página inicial del artículo-página final del artículo. DOI: numero de identificador o Recuperado de: URL exacto del documento citado (formato sugerido).
El cuerpo editorial de la revista Debates por la Historia asumirá el compromiso de notificar oportunamente a los autores sobre cualquier cambio de ubicación de los artículos en el sitio (cambio de dirección URL o de conexiones para identificar el artículo).
Los autores, al enviar sus trabajos para su posible publicación, deberán tomar en cuenta los puntos anteriores, mismos que se contemplan en el Acuerdo entre autor y la revista Debates por la Historia.
