Palabras en juego: Discursos, Encuadres y Percepciones. Tratamiento del caso Jorge Glas en el diario impreso El Comercio
DOI:
https://doi.org/10.54167/usiil.v1i1.1606Palabras clave:
Análisis del Discurso, Agenda Setting, Framing, Prensa Impresa, PolarizaciónResumen
Este artículo analiza cómo el diario El Comercio cubrió el caso de corrupción política de Jorge Glas en sus portadas. Se utilizó el análisis del discurso y la categoría de framing para estudiar la construcción del discurso mediático. Se aplicaron entrevistas a lectores para conocer sus impresiones. Los resultados mostraron un discurso polarizado que enfatizaba la moralidad y la justicia, personalizando la corrupción en Jorge Glas y dando mayor peso a las fuentes judiciales. El estudio concluye que la cobertura del diario El Comercio tuvo una perspectiva simplista, centrada en el individuo y no en el contexto político y social que rodea la corrupción.
Descargas
Referencias
Amadeo, B. (2008). Framing: un modelo para armar. En Baquerín M.T. (Ed.), Los medios: ¿aliados o enemigos del público? (pp. 37-50). Editorial de la Universidad Católica de Argentina.
Amadeo, B. (1999). El proceso de transmisión de significados: la aplicación de la teoría del framing a la cobertura de la corrupción política en Argentina (1991-1996) [Tesis doctoral, Universidad de Navarra].
Abela, A. (2002). Unidades de muestreo. En Las técnicas del análisis del contenido (pp. 27-42). Editorial Universidad de Granada.
Bajtín, M. (1982). El problema de los géneros discursivos. En Estética de la creación verbal (pp. 248-293). Siglo XXI editores.
Canel, M. & Sanders, K. (2006). Morality tales: political scandals and journalism on Britain and Spain in the 1990s. Creskill, New Jersey: Hampton Press INC.
Castells, M. (1998). La política internacional y la crisis de la democracia. En La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol.2: El poder de la identidad (pp. 341-391). Alianza Editorial.
Checa, A. (2012). La banca y la propiedad de los medios: el caso Ecuador. En REDIAL (Ed.), CIESPAL.
Entman, R. (1991). Framing US Coverage of International News: Contrasts in narrative of the KAL and Iran Incidents. Journal of Communication, 41(4), 6-27.
Entman, R. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
Ghanem, S. (1997). Segundo nivel de composición de la agenda: la opinión pública y la cobertura del crimen. Comunicación y Sociedad, 11(1), 151-167.
Iñiguez, R. (2011). Las diferentes orientaciones y tradiciones en el análisis del discurso. En Análisis del discurso y Manual para las ciencias sociales (pp. 83-96). Editorial UOC, Barcelona.
Fairclough, N. (2003). Genres and generic structure. In Analysing Discourse. Textual analysis for social research (pp. 65-86). Routledge.
Laporta, F. & Álvarez, S. (1997). La corrupción política. Edt. Alianza.
Martin, J. & White, P. (2005). The language of evaluation. Appraisal in English. Palgrave, Londres.
Reig, R. (1998). Medios de comunicación y poder en España. Editorial Paidós.
Romano, B. (2009). La Narración del escándalo político en la prensa argentina: El caso Miceli. Universidad Nacional de Tucamán.
Santander, P. (2007). Por qué y cómo hacer análisis de discurso. Cinta Moebio, (30), 113-123.
Semetko, H. y Valkenburg, P. (2000). Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television News. Journal of Communication, 50, 93-109.
Sánchez, C., Berlanga, I. y Merino, D. (2018). Análisis del discurso y etiquetas estigmatizantes sobre el escándalo político: el caso Malaya en ABC, El Mundo y El País. Revista Ibérica de Sistemas y Tecnologías de Información.
Sola, S. y Gallardo, R. (2017). El tratamiento periodístico sobre la corrupción política. Análisis comparado del caso SQM en Chile y del caso de Bárcenas en España. Estudios sobre el mensaje periodístico, 23(1), 647-662.
Sola, S. y Zurbano, B. (2019). Discurso mediático y encuadres noticiosos sobre la corrupción política en España. Convergencia, 26(79), 005. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i79.10365
Tankard, J. (1991). Media Frames: Approaches to Conceptualization and Measurement. Communication Theory and Methodology Division. AEJMC Convention, Boston, EEUU.
Thompson, J. (2001). El escándalo político. Poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Paidós.
Tuchman, G. (1978). News Making. A Study in the Construction of Reality. The Free Press.
U.S. Mission Ecuador. (2016, diciembre). Odebrecht y Brasken se declaran culpables y acuerdan pagar al menos $3.5 mil millones de multas en el mayor caso de sobornos en el extranjero de la historia. Comunicado de prensa del Departamento de Justicia sobre el caso Odebrecht y Braskem.
Van Gorp, B. (2010). Strategies to Take Subjectivity Out of Framing Analysis. En P. D´ Angelo y J. A. Kuypers (Eds.), Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives (pp. 84–109). Routledge y Taylor & Francis Group.
Van Dijk, T. (2008). El discurso como interacción en la sociedad. Estudios sobre el discurso II. Una introducción multidisciplinaria (pp. 19-66). Editorial Gedisa.
Van Dijk, T. (2009). Estructuras de discurso y estructuras de poder en Discurso y poder (pp. 59-119). Editorial Gedisa.
Vela, P. (2013). Un acto metodológico básico de la investigación social: la entrevista cualitativa. En Observar, escuchar y comprender. Sobre la tradición cualitativa en la investigación social. Editorial FLACSO-México.
Zolla, L. (2019). Análisis del discurso mediático y político del proceso electoral a la Alcaldía de Lima de 2018. Re-UNIR.
https://reunir.unir.net/handle/123456789/8257
Constructora Odebrecht pagó sobornos en Ecuador. (2016, 22 de diciembre). Teleamazonas. [Archivo de vídeo]. Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=vKHy8FquQ4M
Obras de Odebrecht en Ecuador. (2016, 22 de diciembre). Ecuavisa. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=f9S9gGr1yV8
Ecuador pedirá información a Brasil y EEUU por supuesto soborno a funcionarios en Caso Odebrecht. (2016, 22 de diciembre). El Comercio. Recuperado de https://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/ecuador-informacion-brasil-estadosunidos-odebrecht.html
Estos países recibieron sobornos de Odebrecht, según justicia de Estados Unidos. (2016, 22 de diciembre). El Universo. Recuperado de https://www.eluniverso.com/noticias/2016/12/22/nota/5966152/estos-paises-recibieron-sobornos-odebrecht-segun-justicia-estados/
Lasso y la lista Odebrecht. (2017, 15 de enero) Ecuador TV. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=4R_PSfLRrwk
Remezón político por orden de prisión contra vicepresidente Jorge Glas. (2017, 3 de octubre). El Comercio. Portada impresa.
Fiscalía afina su dictamen en juicio contra Jorge Glas. (2017, 4 de octubre). El Comercio. Portada impresa.
Versiones, correos y documentos apuntalan tesis fiscal contra Glas (2017, 16 de octubre). El Comercio. Portada impresa.
Jorge Glas impugnará resolución de destitución de la Contraloría General. (2017, 28 de octubre) El Comercio. Portada impresa.
Glas tiene 2 glosas por USD 80 millones. (2017, 30 de octubre) El Comercio. Portada impresa.
Asamblea aplaza el análisis sobre pedido contra Glas. (2017, 31 de octubre) El Comercio. Portada impresa.
Jorge Glas, cercado en los frentes político y judicial. (2017, 8 de noviembre) El Comercio. Portada impresa.
Fiscal acusará a Glas y otros 12 procesados. (2017, 9 de noviembre) El Comercio. Portada impresa.
Fiscal: 13,5 millones en coimas fueron para Glas. (2017, 10 de noviembre) El Comercio. Portada impresa.
Vicepresidente, a juicio como autor de asociación ilícita. (2017, 15 de noviembre) El Comercio. Portada impresa.
Glas integró una red con Odebrecht, según fiscal. (2017, 25 de noviembre) El Comercio. Portada impresa.
Glas fue condenado a 6 años y será indagado por otros delitos. (2017, 14 de diciembre) El Comercio. Portada impresa.
Carlos, entrevistado, 21 de diciembre de 2019. Quito-Ecuador.
Sofía, entrevistada, 22 de diciembre de 2019. Quito - Ecuador.
Marco, entrevistado, 16 de febrero de 2022. Quito – Ecuador.
Fernando, entrevistado, 19 de febrero de 2022. Quito – Ecuador.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Ubi Societas Ibi Ius en Línea
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
