UBI SOCIETAS IBI IUS EN LINEA
Año VI (Vol. 9), 2023, pp. 14-26
1. INTRODUCCIÓN Y CONTEXTO SITUACIONAL.
a presente investigación tiene como principal motivación analizar la construcción discursiva que
configura y fomenta el tratamiento mediático de diario El Comercio en torno a la corrupción
política, específicamente, el caso Jorge Glas. Pues, los medios de comunicación, en particular la
prensa gráfica, son un actor importante en la producción y circulación de discursos sociales. En su
papel de mediadores de la realidad social, los medios masivos, proyectan determinados enfoques
interpretativos de los eventos a partir de la selección y refuerzo de elementos que componen sus
productos informativos, de modo que tienden a enfatizar en ciertos aspectos mientras que oscurecen y
descartan otros, proceso conocido como encuadre o framing (Entman 1993).
La corrupción política es un fenómeno que repercute en el grado de exposición de la figura pública.
En términos políticos, la corrupción es concebida como “una conducta que se desvía de los deberes
formales de un cargo público a causa de ganancias de tipo privado” (Laporta y Álvarez, 1997). Según
Thompson (2001), para que esta sea conocida por el público, los medios de comunicación desempeñan
un papel fundamental, debido a que ostentan la gestión de la visibilidad de la vida política, por lo cual
la corrupción política llega a transformarse en escándalo al tener una cobertura sostenida en tiempo y,
sobre todo, por la construcción de un discurso infamante por parte de la prensa. Es así que, los medios
de comunicación despliegan una excesiva mediatización y saturación formando así determinadas
maneras de interpretación de los acontecimientos en torno a la corrupción política (Amadeo, 2008;
Canel y Sanders, 2006; Castells, 1998).
Por otro lado resulta relevante analizar discursos generados por el campo periodístico, ya que en el
mismo se manejan enunciados que imprimen cierta manera de explicar e interpretar sucesos
noticiosos, pero además, presentan una característica fundamental: la intencionalidad (Van Dijk, 2008;
Bajtín, 1985), puesto que, para estos autores, toda construcción discursiva tiene el propósito de
generar reacciones en los receptores del mensaje. Algunos autores han usado la analogía del espejo
para ejemplificar el ejercicio de los medios de comunicación (Amadeo, 1999; Tuchman, 1978). Se cree
que los medios son el reflejo de la realidad, pero los medios no solo la reflejan sino que además la
construyen a partir de rutinas profesionales del periodismo (Tuchman, 1978).
Es por ello que este artículo aporta, académicamente, una metodología que posibilita estudiar la
construcción discursiva manifiesta en los principales sentidos, símbolos y significados, que la prensa
establece dentro de la cobertura informativa de la corrupción política del caso Jorge Glas. De ahí que, la
propuesta metodológica del análisis del discurso permita rastrear y descifrar elementos narrativos
que construyen una particular lectura de los eventos, dicho con otras palabras analizar el síntoma
(Santander, 2007) como subtexto del discurso mediático. En el estado de la cuestión se puede observar
que este tipo de investigaciones, mayormente, han sido aplicados a contextos políticos de Argentina y
España. Estudios en los cuales sus principales hallazgos sitúan la presencia de un sesgo partidista
dentro de la cobertura de la prensa gráfica en relación a la corrupción política (Sola y Zambrano,
2019); de igual manera el papel que desempeña la prensa gráfica como un actor ideológico y político
en los temas de corrupción (Romano, 2009) o, el despliegue de enunciados estereotipados de la prensa
que fijan una sentencia de culpabilidad antes de que lo hagan las instituciones judiciales (Sánchez,
Berlanga y Merino, 2018). Asimismo, la corrupción política vinculada a favores empresariales (Zolla,
2019; Sola y Gallardo, 2017).
Es así que, el objetivo principal de esta investigación es caracterizar el discurso mediático de diario
El Comercio en torno a la corrupción política del caso Jorge Glas. Para lo cual se busca describir qué
significados y símbolos fueron construidos, identificar qué protagonistas y fuentes resultan relevantes,
además de analizar los frames o encuadres construidos por este diario dentro de la cobertura
informativa. Para ello se implementa una matriz ad-hoc como instrumento investigativo del análisis
del discurso mediático (Fairclough, 2003), que permite interpretar los datos arrojados, para
posteriormente mencionarlos en los principales resultados y hallazgos encontrados de la presente
investigación.