EDITORIAL
1
e-ISSN: 2992-8184
2026 | Revista Estudios de la Información, 4(1), 1-4.
hps://doi.org/10.54167/rei.v4i1.2260
Contribuciones de la información y el conocimiento en la
independencia cienca de países emergentes
Contribuons of informaon and knowledge to the scienc independence of emerging
countries
A través de la literatura cienca es probable idencar diversos modelos que denen la condición
que observa cada país en su desarrollo socioeconómico, de forma reciente, se han agregado otros
indicadores comparavos relacionados con la información y el conocimiento a través de la presencia
de la ciencia, tecnología e innovación, complementando su medición la denición de dos escenarios
posibles: el consumo de información y conocimiento, que refuerza la dependencia cienca; y la
construcción de condiciones que provoquen la generación de contenidos ciencos propios con
miras a la independencia cienca, entendida para el caso como la capacidad estructural de un país
para genera, evaluar, difundir y aplicar conocimiento pernente sin dependencia estructural de
agendas externas. Por tanto, se considera que las formas de inuencia de la información y el
conocimiento cienco contribuyen en cambios tangibles relacionados con el desarrollo social,
económico y cultural.
El desarrollo cienco actual se ha converdo en un ecosistema complejo y está desnados
a regular de forma precisa la calidad de los contenidos que se generan y comparten, siendo su
principal manifestación la construcción de perles de invesgadores, fortalecidos por su producción
cienco-académica y adicionalmente, todo se proyecta en acciones de los ciudadanos por medio
de la integración de una cultura cienca y la promoción de las vocaciones ciencas, permeada en
el progreso de la sociedad en áreas disnvas como los avances tecnológicos, salud, sostenibilidad,
medio ambiente, agricultura, educación, empleo y desarrollo humano. Aun cuando toda la sociedad
es beneciaria de los efectos de la información y el conocimiento, es necesario reconocer el papel
obligado que observan las universidades y los centros de invesgación para que todo suceda, ya que
ambos pos de instuciones, representan una forma sistemazada de generación de conocimiento,
sin obviar su importancia en la proveeduría de información a través de sus bibliotecas, centros de
información y repositorios instucionales.
Resulta necesario puntualizar las razones por las cuales la independencia cienca se relaciona con
la construcción de ecosistemas de información complejos, ya que, en las condiciones actuales de la
economía del conocimiento, los parámetros del avance cienco de los países están ampliamente
relacionados con las acciones comerciales de la información cienca basados en producción,
publicación, difusión, distribución y consumo de contenidos, con lo cual se redenen costos y
asequibilidad a productos y servicios relacionados con el conocimiento cienco según la oferta y
demanda de cada disciplina cienca, en donde están involucrados no solamente invesgadores,
sino además, instuciones académicas como universidades y centros de invesgación, empresas
privadas, laboratorios, instuciones gubernamentales y la sociedad en general.
Javier Tarango
Editor en Jefe
Tarango, J. (2026)
2
2026 | Revista Estudios de la Información, 4(1), 1-4.
hps://doi.org/10.54167/rei.v4i1.2260
La búsqueda de la independencia cienca sucede de forma frecuente en países de
economías emergentes y se basa en la capacidad que se pretende construir para generar procesos de
invesgación que a su vez produzcan fuentes de información válida y pernente, con lo cual se
amplían los propios sistemas de conocimiento y la disposición de recursos humanos altamente
capacitados, siendo esta la manera de idencar de forma más precisa y profunda del estado propio
según necesidades parculares, lo que permite idencar líneas de invesgación especícas. Las
economías emergentes buscan igualar su consolidación cienca en comparación con aquellas que
observan mayor nivel de desarrollo social y económico, donde la independencia cienca debe ser
una connuación de la independencia social y políca.
La consolidación de sistemas de información y conocimiento, cuyo resultado sea la
independencia cienca, suele mostrarse en diversas manifestaciones, entre las que se pueden
destacar: (1) la generación de invesgación cienca de forma sistemáca usando la
experimentación, la concentración de datos y la consideración del conocimiento previamente
desarrollado (propio o ajeno); (2) el avance tecnológico como medio de generación de nuevas
herramientas, disposivos, artefactos, laboratorios y sistemas con aplicaciones directas en el
progreso humano; y (3) la valoración de la ciencia básica para el desarrollo epistemológico de la
ciencia, especialmente a través del registro y comprensión de los aspectos culturales, históricos,
sociales y el comportamiento humano. Estas manifestaciones estarán mejor valoradas siempre y
cuando se asocien al desarrollo económico, social y tecnológico, basadas en la calidad de la
invesgación cienca, creación y aplicación de nuevas ideas, así como, en la mejora y progreso en
diferentes aspectos de la vida codiana.
Idencar las condiciones idóneas que describan a un país con independencia cienca
resulta complicado y siempre será impreciso, esto al considerar que no se trata de igualarse con los
que observen mejores desarrollos, sino más bien, con la propia funcionalidad interna. Se considera
importante que la información y el conocimiento cienco tengan efecto en la toma de decisiones
informadas para la resolución de problemas y, además, sean un medio para establecer procesos
educavos y de formación de invesgadores y ciencos. Este medio constuye la vía más viable para
desarrollar infraestructura humana e intelectual con efectos en el desarrollo curricular, generación
de nuevos conocimientos, habilidades crícas del pensamiento y la evaluación de evidencias como
resultados de invesgación, todo ello suele ser considerado como alfabezación cienca para la
comprensión de los principios básicos de la ciencia, la evaluación de la información cienca que se
uliza y la generación de las habilidades necesarias que cada disciplina cienca requiere.
Los procesos educavos formales de invesgadores resultan fundamentales en la posibilidad
de que un país logre su independencia cienca ya que suceden de forma estructurada y sistemáca
y en relación con los planes curriculares de posgrado, con lo cual se guarda una fuerte inuencia
directa en los procesos de invesgación y su posterior impulso en la difusión, divulgación y
comunicación del conocimiento cienco. Esto representa que la formación de invesgadores deberá
estar caracterizada por un conjunto de competencias, tales como: capacidad invesgava,
transferencia de conocimiento, redacción cienca, integración de proyectos de invesgación,
formación de grupos de invesgación y acceso a fuentes pernentes de información.
El registro de la producción cienca de un país, de inicio suele ser cuantavo y
posteriormente cualitavo. Ambas son formas de idencación del desarrollo propio mostrado a
Tarango, J. (2026)
3
2026 | Revista Estudios de la Información, 4(1), 1-4.
hps://doi.org/10.54167/rei.v4i1.2260
través de indicadores, tanto para compararse de forma longitudinal como en relación con las
condiciones de otras personas, grupos, disciplinas, idiomas, regiones y países, describiendo así la
geopolíca de la ciencia. Esta clase de registros son insucientes hasta medir la importancia de la
ciencia, tecnología e innovación como medios de inuencia en el desarrollo del país, la calidad de
vida de los ciudadanos y el posicionamiento global de los países. Aunque se trata de apoyar y
reconocer las diversas condiciones del conocimiento, entre ellos al popular o vulgar y al
protoconocimiento, la medición de su efecto debe ser tangible, buscando no caer en la economía
subterránea del conocimiento caracterizada por la falsabilidad, así como, la ausencia de aspectos
como: vericabilidad empírica, coherencia lógica, aplicabilidad prácca, generalización y
predicbilidad, e incluso, en la generación excesiva de conocimiento innecesario en algunas
temácas, en tanto otras caen en el olvido.
Uno de los aspectos que vuelve relavo cualquier procedimiento de evaluación de la
independencia cienca es la interpretación del concepto de frontera de la ciencia o frontera del
conocimiento, en principio por la complejidad que enfrenta un país de economía emergente ante el
cambio constante del desarrollo tecnológico, y segundo, cuando se idencan las necesidades
propias que experimenta cada país según sus propios límites o pretensiones de acuerdo a la validez
de los contenidos respecto a una realidad. Debe tenerse en cuenta que, aunque la ciencia y la
tecnología muestran estrecha relación, no representan lo mismo, mientras la primera se centra en el
conocimiento, la segunda se basa en la aplicación prácca del conocimiento recurriendo a artefactos;
no obstante, no se debe negar tal dependencia e idencar mecanismos que denan cuál debe
suceder primero o cuál de las dos ene prioridad en procesos de emancipación cienca nacional.
Aunque desde una perspecva teórica, se proponen las siguientes recomendaciones a
considerar en la construcción de elementos que propicien la independencia cienca en países de
economías emergentes:
a) Generación de polícas ciencas integrales que representen una propuesta con verdadero
impacto social basada en enfoques estratégicos, no polizada y administrada por organismos
autónomos, además, estar basada en afrontar las problemácas y necesidades propias del
país. Algunas de las caracteríscas que disngan a una políca cienca precisa son: prioridad
de necesidades según pernencia; condiciones propicias de invesgación y desarrollo;
denición presupuestal; programas de desarrollo de capital humano; relación con el sector
privado y con la sociedad en general; y denición de formas de cooperación internacional.
b) En la formación de capital humano especializado (a nivel de doctorado), asignar
ponderaciones precisas a los renglones que disngan la producción cienca de los
invesgadores en cuanto a formación académica y trayectoria profesional, publicaciones
ciencas, formación de estudiantes de posgrado (direcciones de tesis), evaluación de la
producción de otros, comunicación pública de la ciencia (divulgación cienca) y acciones de
vinculación.
c) Creación de sistemas editoriales nacionales que promuevan los resultados de invesgación
surgidos al interior del país y con suciencia en todas las áreas del conocimiento cienco.
Por ello, es necesario considerar una revaloración de las publicaciones nacionales en el
idioma local, con sistemas de arbitraje rigurosos surgidos de las propias comunidades
ciencas disponibles en el país.
Tarango, J. (2026)
4
2026 | Revista Estudios de la Información, 4(1), 1-4.
hps://doi.org/10.54167/rei.v4i1.2260
d) Integración de programas de alfabezación cienca y cultura cienca, de manera formal,
informal y no formal, en procesos de selección de aspirantes a posgrados, integrados a los
planes curriculares y como requisito de egreso con miras a una proyección al mercado laboral
dentro del campo invesgavo.
e) Creación de sistemas de información (bibliotecas, repositorios instucionales, etc.) que
ofrezcan servicios con suciencia para el acceso y resguardo de información pernente para
sustentar los procesos de invesgación. Además de la disposición de recursos y servicios de
información competentes (con menor tendencia a la acumulación histórica de colecciones),
deberán estar atendidos por especialistas duales (con conocimientos de información y de
alguna disciplina cienca especíca). Se considera necesario que funciones como centros
de apoyo académico para promover y apoyar los procesos de publicación y editoriales.
Para las instuciones rectoras de la ciencia y la invesgación, el logro de las propuestas antes
enlistadas es viable en su implementación, tomando en consideración que los resultados observables
dicilmente sucederán a corto plazo, por lo que tendrá que ver mucho con la voluntad y precisión en
su desarrollo. Respecto a los invesgadores, deberá tomarse en cuenta la necesidad de presencia de
procesos écos, tanto en el consumo de información como en la generación de conocimiento, entre
los criterios a considerar se idencan los siguientes: rigor y validez metodológicos; relevancia de los
contenidos; originalidad e innovación de propuestas de invesgación; y claridad y precisión en los
resultados presentados. Además, deberán evitarse práccas indebidas que sesguen los resultados de
invesgación, presencia de conictos de interés, endogamia editorial, desgaste de contenidos por
exceso de estudio sin diversicación y deshonesdad por cuesones de plagio.
Como citar: Tarango, J. (2025). Contribuciones de la información y el conocimiento en la
independencia cienca de los países emergentes. Revista Estudios de la Información, 4(1), 1-4.
hps://doi.org/10.54167/rei.v4i1.2260