Recomendaciones para elaborar políticas editoriales sobre el uso de inteligencia artificial generativa en la publicación científica
DOI:
https://doi.org/10.54167/rei.v3i2.2193Palabras clave:
inteligencia artificial, modelos de lenguaje de gran tamaño, chatbots, investigación científica, escritura científica, publicación científica, políticas editoriales, directrices editoriales, ética en la investigación, integridad en la investigaciónResumen
Este artículo tiene como propósito ofrecer a editores y editoriales científicas un marco analítico y práctico para reflexionar sobre el diseño, redacción e implementación de políticas editoriales sobre el uso de inteligencia artificial (IA) en la publicación científica. A partir de la revisión y sistematización de políticas y directrices internacionales recientes, se identifican principios comunes y tensiones emergentes relacionadas con la autoría, la transparencia, la responsabilidad, la confidencialidad y la detección del uso de IA, así como los límites de la trazabilidad y la replicabilidad cuando se trata de tecnologías basadas en modelos de lenguaje probabilísticos. El texto se organiza en torno a tres escenarios hipotéticos para la elaboración de políticas editoriales sobre el uso de IA: (1) prohibitivo; (2) restrictivo; y (3) permisivo o experimental, describiendo para cada uno sus principios rectores, usos permitidos y prohibidos, mecanismos de declaración y verificación, e implicaciones para autores, revisores y editores. Asimismo, se incorporan ejemplos de redacción para los tres escenarios, los cuales pueden usarse como plantillas iniciales, orientadas a facilitar el desarrollo y la adaptación de las políticas a distintos contextos editoriales, disciplinas y posicionamientos institucionales frente a estas tecnologías.
Descargas
Citas
Committee on Publication Ethics. (2023). Artificial intelligence (AI) and fake papers. https://publicationethics.org/resources/forum-discussions/artificial-intelligence-fake-paper
Directory of Open Access Journals. (2025). Guide to applying. https://doaj.org/apply/guide/
European Association of Science Editors. (2024). Recommendations on the use of AI in scholarly communication. https://tinyurl.com/2s3ewmmh
International Committee of Medical Journal Editors. (2025). Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals. https://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf
Machin-Mastromatteo, J. D. (2023). Implicaciones y políticas editoriales de la inteligencia artificial. Revista Estudios de la Información, 1(2), 123-133. https://doi.org/10.54167/rei.v1i2.1448
Penabad-Camacho, L., Penabad-Camacho, M. A., Mora-Campos, A., Cerdas-Vega, G., Morales-López, Y., Ulate-Segura, M., Méndez-Solano, A., Nova-Bustos, N., Vega-Solano, M. F., y Castro-Solano, M. M. (2024). Declaración de Heredia: Principios sobre el uso de inteligencia artificial en la edición científica. Revista Electrónica Educare, 28(S), 1-10. https://doi.org/10.15359/ree.28-s.19967
Wiley. (2025). Best practice guidelines on research integrity and publishing ethics. https://authorservices.wiley.com/ethics-guidelines/index.html
World Association of Medical Editors. (2023). Chatbots, generative AI, and scholarly manuscripts: WAME recommendations on chatbots and generative artificial intelligence in relation to scholarly publications. https://wame.org/page3.php?id=106










